渥太华市政选举CFC民调结果(选前三周)

  • 主题发起人 主题发起人 cmah
  • 开始时间 开始时间

下届市长候选人投票

  • Larry O’Brien

    选票: 39 48.8%
  • Jim Watson

    选票: 14 17.5%
  • 第三方 如:Andrew Haydon

    选票: 8 10.0%
  • 谁也不选

    选票: 5 6.3%
  • 没考虑好

    选票: 14 17.5%

  • 全部投票
    80

cmah

CFC首席反赌代言人
VIP
注册
2008-08-27
消息
8,897
荣誉分数
318
声望点数
93
大家民主加娱乐一把,既然生活在加拿大,大家高兴,不高兴地都掺合一下。:D

注: 本民调不限制投票人国籍。;)

选前三周CFC民调出炉:70人参与。

Larry O’Brien: 优势相当明显,36票 - 51.43%
Jim Watson: 远远落后,11票 - 15.71%
第三方:不成气候 6票 - 8.57%
观望,思考中: 13票 - 18.57%
 
空投了一票。
 
为什么48小时后就关闭啊?
 
你做个庄开赌吧. :D:D
 
为什么48小时后就关闭啊?

做的专业一点,每周一次,看动态变化。

看看名嘴推荐,候选人辩论或其他重大事件对选情的影响。:D (不够累的;)
 
做的专业一点,每周一次,看动态变化。

看名嘴推荐,候选人辩论或其他重大事件对选情的影响。:D (不够累的;)

辩论不用看。这么简单的事情,一排脑袋就想出来了。:p
 
辩论不用看。这么简单的事情,一排脑袋就想出来了。:p
还得参考一下政纲,;) 主要是考察候选人的忽悠能力。:D
 
我选Andrew Haydon:) 明知选不上,也要表达我的观点

自己这一票应该表达自己的观点和看法,而不用管是否能选中最终当选者。

同时你用选票发出的声音,当选者也能听到,他也会考虑这种声音所代表的民意,为他的执政方向做出修改。
 
大家民主加娱乐一把,既然生活在加拿大,大家高兴,不高兴地都掺合一下。:D

注: 本民调不限制投票人国籍。;)
:zhichi:
 
我选Andrew Haydon:) 明知选不上,也要表达我的观点

自己这一票应该表达自己的观点和看法,而不用管是否能选中最终当选者。

同时你用选票发出的声音,当选者也能听到,他也会考虑这种声音所代表的民意,为他的执政方向做出修改。

这是投票“策略”之一。

有的时候,假如领先的A和B我都不支持,但是我更不喜欢B;同时,我预感到B可能会以微弱的票数取胜。为了阻止B获胜,我决定把我这一票给A。:p 也就是所谓的选个less evil点的。
 
这是投票“策略”之一。

有的时候,假如领先的A和B我都不支持,但是我更不喜欢B;同时,我预感到B可能会以微弱的票数取胜。为了阻止B获胜,我决定把我这一票给A。:p 也就是所谓的选个less evil点的。

村长老谋深算:p
 
村长老谋深算:p

不,这就是民主选举的游戏规则。特别是联邦和省选举,如果领先的两个党(魁)你都不那么喜欢或者对他们的竞选施政纲领都不满意,你可能将把你那一票投给领先第二位的政党候选人,目的是选出个少数派政府,让他们相互制约、相互牵制。:D 为了达到这种目的,你甚至可能把你那一票捐献给你最不喜欢的那个政党的候选人。:rolleyes:这比你天天骂他们管用。:p:D

一个绝对多数的政府,运作起来容易,也可以干得更漂亮,但是如果其一意孤行,推出个乱点子,将祸国殃民。所以,有时候得违心地投票。:(:D:D
 
村长老谋深算
 
后退
顶部