这两天西方主要国家各大媒体一个重要的报道方向就是获2010年度诺和平奖的中国居民刘某。看着这些媒体滔滔不绝的相关报道，前两天我就说“刘成了一个新工具，围堵中国的新工具”，不过这个新工具迟早会“露馅”的，就象1989年获得诺和平奖的达赖一样，“刘工具”的名声在世界华人中的名声会越来臭。
其实，西方国家不停地制造各种“工具”不仅是为了围堵中国，同时还肩负着另一项更重要的目的，就是通过这种不停地宣传来“教育“本国民众。怎么个教育法，会达到什么目的？请看以下一篇英语新闻以及所引起的本国民众的反应：
这篇英语报道来自CBC，题目是Wife of Chinese dissident under house arrest, 这篇报道主要涉及到刘获奖及其妻另一些中国国内刘的支持者(细节请读http://www.cbc.ca/world/story/2010/10/10/chinese-dissident-nobel-peace-prize.html），
这篇报道有115个读后评论，请看两则：
第一则，
其实，西方国家不停地制造各种“工具”不仅是为了围堵中国，同时还肩负着另一项更重要的目的，就是通过这种不停地宣传来“教育“本国民众。怎么个教育法，会达到什么目的？请看以下一篇英语新闻以及所引起的本国民众的反应：
这篇英语报道来自CBC，题目是Wife of Chinese dissident under house arrest, 这篇报道主要涉及到刘获奖及其妻另一些中国国内刘的支持者(细节请读http://www.cbc.ca/world/story/2010/10/10/chinese-dissident-nobel-peace-prize.html），
这篇报道有115个读后评论，请看两则：
第一则，
Why don't we Westerners put our money where our mouth is and suspend all trade with China until they start taking human rights seriously?
I can afford to pay slightly more for all my plastic junk if it means better human rights for people all over the world.
请注意pay slightly more 和junk这些用词，对于中国产品，长期以来在西方国家存在着众多因为中国货得了便宜还卖怪的消费者
第二则，
I can afford to pay slightly more for all my plastic junk if it means better human rights for people all over the world.
请注意pay slightly more 和junk这些用词，对于中国产品，长期以来在西方国家存在着众多因为中国货得了便宜还卖怪的消费者
第二则，
Gun blazing tactics don't work with China. The only cure for China is if we start looking at the label at the back of the box. But we all know that's not going to happen either. Buying made in China products is like speeding, we all know it's wrong but we're too selfish to consider the consequences. The only real hope we have is to educate the thousands of Chinese international students that stream into Canada. Educate them, give them a taste of democracy and hopefully they will bring changes to China. It's a long and painful process but only an educated China will we see democracy.
这是西方民主理想至上主义者，不过在西方的中国人对西方民主自由的看法是不是与这位西方至上主义者一样呢？西方民主的实地教育究竟产生什么效果呢？
这是西方民主理想至上主义者，不过在西方的中国人对西方民主自由的看法是不是与这位西方至上主义者一样呢？西方民主的实地教育究竟产生什么效果呢？
