李昶
现被关押在中国监狱中的刘晓波博士， 于2010年10月8日，获得了2010年诺贝尔和平奖。 消息走出， 一时间， 争相传闻， 洛阳纸贵， 几家欢乐几家愁。
欢乐者，是那些多年来为了中国民主、自由而奋斗的人们， 因为这是对他们多年努力的一种肯定； 是那些忧国忧民的、负有正义感和做人良知的海内外华人知识分子和其他人士； 是那些多年来支持中国走向民主化的各国政府和友人； 是那些中港台海内外真心希望中国好的炎黄子孙。
还有一些由衷地感到高兴的人们， 比如那些当年七七级、七八级的大学生们。 那一代人， 当年从农村、 工厂、 矿山、 部队， 唱着： “再过二十年，我们来相会， 举杯赞英雄， 光荣属于谁？” 进入了在文革中被关闭多年的大学校园， 玩命读书， 积累知识， 一心想着忠心报国， 建设国家。 到如今， 他们中的大多数人， 都是在海内外各行各业中的成功之士， 领军人物。 其中， 最为佼佼者， 就是我们吉林大学七七级的刘晓波先生。
愤慨者， 是中国政府和下边听命的仆人们， 又是警告又是召见又是抗议； 还有就是一些信望不高、 智慧不足、 缺乏远见、 只知斗争、 不懂和解、 充满妒忌的海外闹腾人士； 还有就是海内外的溜须拍马们和 “愤们” （愤青、 愤中和愤老） 。
读着各种报道，有时我不禁感叹。 这中国政府及其随从们， 怎么早没看到这份诺贝尔和平奖将由中国制造 （Made in China）呢？ 难道他们的智商低到如此地步？ 但是， 他们中间肯定有不少眼明的智慧高人， 同时， 又可以肯定这部分人是发不出声音的。
愤慨者们， 反映出的， 在相当程度上， 就是心理学上称的 “儿童心态。” 它是指一些成人， 在成长过程中， 心理发展成熟过程中断。 其心理状态、 行为反映、 情绪控制能力， 给锁定在了一个早年的阶段上， 从而不能理性地来分析处理事情。 这些人凭感情用事， 朝令夕改， 蛮不讲理， 匪气霸气发脾气， 不讲信义， 缺乏法制和理性的概念。 这种人以自我为中心， 一切都是我的利益， 他很难换个角度来看问题。 他难以理解他人。 这种人， 尤其缺乏的是对话、 妥协、 和解、 交流、 理解的能力。
心理学上也谈 “自我预见。” 意即， 你最不想要发生的、 最不想看到的事， 你如果去过度防范， 它到头来就可能会真正地发生。 “自我击败，” 是另一个相关联的概念， 即你所做的一切努力， 如果方法方式上有问题， 那么你在本质上是在瓦解自己， 到头来是会将你自己击败的。
2010年诺贝尔和平奖， 授予刘晓波先生， 是因为他作为主要撰稿人的 《零八宪章》。 但是， 这也与当局处理刘晓波先生的方式， 有着直接的关系。 即刘晓波于２００９年１２月２５日被北京中级人民法院罪判重判他十一年监狱徒刑， 其罪名是 “煽动颠覆国家政权”。 刘晓波是因为参与起草倡导政治改革的《零八宪章》，于２００８年１２月遭到拘押，于２００９年６月被以涉嫌 “煽动颠覆国家政权” 罪被正式逮捕的。
就按法律而言， “颠覆” 是指一种实际的对国家政权反抗行为行动。 如果刘晓波先生号召人民起来武装反抗当局并有行动， 那 “颠覆国家政权” 这罪名还可以成立。 可当局自己说的罪名是 “煽动”。 “煽动” 即口头行为。 书生说书。 刘晓波不过是表达不同意见罢了。 换言之， 当局无非是昭告天下： 我是按我的标准来定罪的， 因为我要兴文字狱、思想罪。 就你脑子里想法不同并表达意见，我也要办你， 让你入狱。 好一种儿童的幼稚和霸道。
这就是 “儿童心态 ” 和 “儿童思维。” 当年重判刘晓波时， 就应该看到， 这实际是把刘晓波送往获得诺贝尔和平奖的路上， 推进了一大步。 如今的惊讶愤慨之余， 还是不明白这是怎么一回事？！ 这是 Made in China。 还不明白吗？！ 这位中国的曼德拉、 中国的昂山素姬， 是中国政府造出来的！
有儿童心态的人， 看问题负面， 凡事都往坏的方面想。 其实， 中国政府完全没有必要把这一事件解读得那样负面。 你如果仔细去读读挪威诺贝尔委员会的授奖评语， 言辞中对中国有着高度评价： “中国在过去数十年中完成了历史上罕见的经济发展， 如今已是全球第二大经济体， 数亿人因此脱离贫困， 被允许参与政治的范围也有所扩大。” 同时可以看出， 诺贝尔委员会的授奖评语对中国寄予厚望， “新的地位要求中国肩负更多的责任。” （注： 10月8日早上， 我开车上班， 途中听到680西人电台中对刘晓波获奖报道时， 引用的就是这几句话的英文。） 中国如今已经是在世界上举足轻重的大国， 其风范举止将在世界范围内产生巨大影响。
再去读读各国领导人言辞和媒体的报道， 字里行间流露出对中国善意的希望。
其实， 中国政府和领导人， 应该把这次刘晓波获得诺贝尔和平奖， 当成一个重大的历史契机， 放弃小孩般的蛮横专断固执， 以理性和解的方式， 温和地来处理这件事。 这正好为最近中共高层呼吁进行政治体制改革， 提供了一个大好的、 应该说是千载难逢的机会。 它将使中共政府， 能够体面文明地走出独裁专制， 从而对中国进行温和的民主转型。 这可能也将会是各方面牺牲代价最小的方案。
中国政府， 近年来已经失去过两次进行转型的历史契机： 一次是2008 年奥运会， 另一次是 2008 年底《零八宪章》发表时。 如今， 如果能抓住这次机会， 中国将会以成熟大国的身份和地位， 在世界之林中真正崛起， 并受到人们的普遍尊重和信任。
2008年12月，我在海外阅读了 《零八宪章》。 作为公共知识分子，凭着做人的良知和良心， 我在签名运动中签了名。 因为我认为这是一份公正、理性的文件， 带着温和的诉求。 那些发起人在为中国的大多数人寻找一种更为合理的生活方式和组织方式。 这是作为一次公民群体的向政府和社会各界严肃的意见表达， 这也是公民参与民主实践的一次有益尝试。 《零八宪章》勾画出了一个民主自由人权中国的未来，考虑了一种联邦制的模型， 它可能为未来的中国解决一些重要冲突和避免大规模危机的爆发提供一些思考和出路。 《零八宪章》 在本质上也是体现平等、关爱和同情的， 它尤其是考虑到了弱势群体的利益。 《零八宪章》也要求结束一党专制和实现军队国家化。 我同时认为：《零八宪章》 可以用来在将来中国实现民主转型时， 作为未来民主国家的宪法的基本构思和蓝本， 以及未来民主政府所遵循的法律草图。
我希望中国政府和其执政党， 能以理性、 包容、 交流、 和解的方式， 来处理刘晓波先生获得诺贝尔和平奖这一重大历史事件。 同时， 也应该推动中国进行政治改革和历史转型， 从而进入民主社会。 否则， 将来站在历史审判台和审判席上的， 还不知是谁呢？
这世上最悲哀的事， 就是把善意当恶意； 这世上最可笑的事，就是把真理当成谬误。
2010-10-09 于加拿大多伦多。
http://blog.51.ca/u-2126/?p=7483
现被关押在中国监狱中的刘晓波博士， 于2010年10月8日，获得了2010年诺贝尔和平奖。 消息走出， 一时间， 争相传闻， 洛阳纸贵， 几家欢乐几家愁。
欢乐者，是那些多年来为了中国民主、自由而奋斗的人们， 因为这是对他们多年努力的一种肯定； 是那些忧国忧民的、负有正义感和做人良知的海内外华人知识分子和其他人士； 是那些多年来支持中国走向民主化的各国政府和友人； 是那些中港台海内外真心希望中国好的炎黄子孙。
还有一些由衷地感到高兴的人们， 比如那些当年七七级、七八级的大学生们。 那一代人， 当年从农村、 工厂、 矿山、 部队， 唱着： “再过二十年，我们来相会， 举杯赞英雄， 光荣属于谁？” 进入了在文革中被关闭多年的大学校园， 玩命读书， 积累知识， 一心想着忠心报国， 建设国家。 到如今， 他们中的大多数人， 都是在海内外各行各业中的成功之士， 领军人物。 其中， 最为佼佼者， 就是我们吉林大学七七级的刘晓波先生。
愤慨者， 是中国政府和下边听命的仆人们， 又是警告又是召见又是抗议； 还有就是一些信望不高、 智慧不足、 缺乏远见、 只知斗争、 不懂和解、 充满妒忌的海外闹腾人士； 还有就是海内外的溜须拍马们和 “愤们” （愤青、 愤中和愤老） 。
读着各种报道，有时我不禁感叹。 这中国政府及其随从们， 怎么早没看到这份诺贝尔和平奖将由中国制造 （Made in China）呢？ 难道他们的智商低到如此地步？ 但是， 他们中间肯定有不少眼明的智慧高人， 同时， 又可以肯定这部分人是发不出声音的。
愤慨者们， 反映出的， 在相当程度上， 就是心理学上称的 “儿童心态。” 它是指一些成人， 在成长过程中， 心理发展成熟过程中断。 其心理状态、 行为反映、 情绪控制能力， 给锁定在了一个早年的阶段上， 从而不能理性地来分析处理事情。 这些人凭感情用事， 朝令夕改， 蛮不讲理， 匪气霸气发脾气， 不讲信义， 缺乏法制和理性的概念。 这种人以自我为中心， 一切都是我的利益， 他很难换个角度来看问题。 他难以理解他人。 这种人， 尤其缺乏的是对话、 妥协、 和解、 交流、 理解的能力。
心理学上也谈 “自我预见。” 意即， 你最不想要发生的、 最不想看到的事， 你如果去过度防范， 它到头来就可能会真正地发生。 “自我击败，” 是另一个相关联的概念， 即你所做的一切努力， 如果方法方式上有问题， 那么你在本质上是在瓦解自己， 到头来是会将你自己击败的。
2010年诺贝尔和平奖， 授予刘晓波先生， 是因为他作为主要撰稿人的 《零八宪章》。 但是， 这也与当局处理刘晓波先生的方式， 有着直接的关系。 即刘晓波于２００９年１２月２５日被北京中级人民法院罪判重判他十一年监狱徒刑， 其罪名是 “煽动颠覆国家政权”。 刘晓波是因为参与起草倡导政治改革的《零八宪章》，于２００８年１２月遭到拘押，于２００９年６月被以涉嫌 “煽动颠覆国家政权” 罪被正式逮捕的。
就按法律而言， “颠覆” 是指一种实际的对国家政权反抗行为行动。 如果刘晓波先生号召人民起来武装反抗当局并有行动， 那 “颠覆国家政权” 这罪名还可以成立。 可当局自己说的罪名是 “煽动”。 “煽动” 即口头行为。 书生说书。 刘晓波不过是表达不同意见罢了。 换言之， 当局无非是昭告天下： 我是按我的标准来定罪的， 因为我要兴文字狱、思想罪。 就你脑子里想法不同并表达意见，我也要办你， 让你入狱。 好一种儿童的幼稚和霸道。
这就是 “儿童心态 ” 和 “儿童思维。” 当年重判刘晓波时， 就应该看到， 这实际是把刘晓波送往获得诺贝尔和平奖的路上， 推进了一大步。 如今的惊讶愤慨之余， 还是不明白这是怎么一回事？！ 这是 Made in China。 还不明白吗？！ 这位中国的曼德拉、 中国的昂山素姬， 是中国政府造出来的！
有儿童心态的人， 看问题负面， 凡事都往坏的方面想。 其实， 中国政府完全没有必要把这一事件解读得那样负面。 你如果仔细去读读挪威诺贝尔委员会的授奖评语， 言辞中对中国有着高度评价： “中国在过去数十年中完成了历史上罕见的经济发展， 如今已是全球第二大经济体， 数亿人因此脱离贫困， 被允许参与政治的范围也有所扩大。” 同时可以看出， 诺贝尔委员会的授奖评语对中国寄予厚望， “新的地位要求中国肩负更多的责任。” （注： 10月8日早上， 我开车上班， 途中听到680西人电台中对刘晓波获奖报道时， 引用的就是这几句话的英文。） 中国如今已经是在世界上举足轻重的大国， 其风范举止将在世界范围内产生巨大影响。
再去读读各国领导人言辞和媒体的报道， 字里行间流露出对中国善意的希望。
其实， 中国政府和领导人， 应该把这次刘晓波获得诺贝尔和平奖， 当成一个重大的历史契机， 放弃小孩般的蛮横专断固执， 以理性和解的方式， 温和地来处理这件事。 这正好为最近中共高层呼吁进行政治体制改革， 提供了一个大好的、 应该说是千载难逢的机会。 它将使中共政府， 能够体面文明地走出独裁专制， 从而对中国进行温和的民主转型。 这可能也将会是各方面牺牲代价最小的方案。
中国政府， 近年来已经失去过两次进行转型的历史契机： 一次是2008 年奥运会， 另一次是 2008 年底《零八宪章》发表时。 如今， 如果能抓住这次机会， 中国将会以成熟大国的身份和地位， 在世界之林中真正崛起， 并受到人们的普遍尊重和信任。
2008年12月，我在海外阅读了 《零八宪章》。 作为公共知识分子，凭着做人的良知和良心， 我在签名运动中签了名。 因为我认为这是一份公正、理性的文件， 带着温和的诉求。 那些发起人在为中国的大多数人寻找一种更为合理的生活方式和组织方式。 这是作为一次公民群体的向政府和社会各界严肃的意见表达， 这也是公民参与民主实践的一次有益尝试。 《零八宪章》勾画出了一个民主自由人权中国的未来，考虑了一种联邦制的模型， 它可能为未来的中国解决一些重要冲突和避免大规模危机的爆发提供一些思考和出路。 《零八宪章》 在本质上也是体现平等、关爱和同情的， 它尤其是考虑到了弱势群体的利益。 《零八宪章》也要求结束一党专制和实现军队国家化。 我同时认为：《零八宪章》 可以用来在将来中国实现民主转型时， 作为未来民主国家的宪法的基本构思和蓝本， 以及未来民主政府所遵循的法律草图。
我希望中国政府和其执政党， 能以理性、 包容、 交流、 和解的方式， 来处理刘晓波先生获得诺贝尔和平奖这一重大历史事件。 同时， 也应该推动中国进行政治改革和历史转型， 从而进入民主社会。 否则， 将来站在历史审判台和审判席上的， 还不知是谁呢？
这世上最悲哀的事， 就是把善意当恶意； 这世上最可笑的事，就是把真理当成谬误。
2010-10-09 于加拿大多伦多。
http://blog.51.ca/u-2126/?p=7483
