那个上等人的帖子为什么被删了?

所有的建议都接受,可是请求还是被婉言谢绝了。:cool:

我们公司房屋管理员常聊起他儿子,打一种什么战争游戏,我不知道名字,据说游戏公司给他出资参加比赛。估计水平比较高。
各位大侠肯定对这类业务比较熟,给咱科普一把如何?
应该是Call of Duty, Counter Strike或者Halo吧,目前只有这3个游戏排的上号,也有公司愿意去赞助玩家参加比赛。
有个叫WCG(World Cyber Games)一类的活动 http://en.wikipedia.org/wiki/World_Cyber_Games
电子竞技这年头也是飞速发展,游戏业每年能捞很多钱。
魔兽世界,就这么一个网络游戏,单单active account全球就有1200万。北美地区月费$13.99~$14.99。
每个expansion $39.99,一年一个expansion。
 
应该是Call of Duty, Counter Strike或者Halo吧,目前只有这3个游戏排的上号,也有公司愿意去赞助玩家参加比赛。
有个叫WCG(World Cyber Games)一类的活动 http://en.wikipedia.org/wiki/World_Cyber_Games
电子竞技这年头也是飞速发展,游戏业每年能捞很多钱。
魔兽世界,就这么一个网络游戏,单单active account全球就有1200万。
call of duty
my favoriate game! on my xbox360 it is the only game i play again and again;)
 
我发现最近这几天的CFC一个规律. 几个活跃的ID找个最热的楼, 先把楼歪了, 然后一顿胡侃.

反正每天得发几个帖消磨点时间, 至于在哪儿发, 说什么, 则完全不用讲究了.
 
靠,都认识小傻?:( 你那个同事挺傻版主是他老婆吗? :rolleyes: 有一次大家聊挺傻的签名,把小傻刺激得急了眼。。;)
这个我真不知道。
我是本着不闻不问的基础跟别人打交道的。Need to know base。愿意跟我说的,他自己会说的。:D
 
call of duty
my favoriate game! on my xbox360 it is the only game i play again and again;)
嗯,很不错的游戏。游戏产业也是个multi billion的市场啊。
我曾经考虑过开发一个虚拟与现实混合游戏,wiiwii知道哪里有公司卖gps坐标跟建筑物高度数据的吗?
 
应该是Call of Duty, Counter Strike或者Halo吧,目前只有这3个游戏排的上号,也有公司愿意去赞助玩家参加比赛。
有个叫WCG(World Cyber Games)一类的活动 http://en.wikipedia.org/wiki/World_Cyber_Games
电子竞技这年头也是飞速发展,游戏业每年能捞很多钱。
魔兽世界,就这么一个网络游戏,单单active account全球就有1200万。北美地区月费$13.99~$14.99。
每个expansion $39.99,一年一个expansion。

我只知道魔兽世界这个词,我儿子Full Time打了几年,刚停,可别又让他给听到咱们说的事。

我回头问那个老头的时候,自己也知道几个词了。

谢谢!
 
嗯,很不错的游戏。游戏产业也是个multi billion的市场啊。
我曾经考虑过开发一个虚拟与现实混合游戏,wiiwii知道哪里有公司卖gps坐标跟建筑物高度数据的吗?
不知道啊,你可以给五角大楼发个EMAIL问一问。:D:D:D
 
是我同事的,好象作者是CAROLYN啥的?是这本吗?

不劳您神了,这个题目水深,图书馆一查,跳出来8,9本同样标题。我还是回到昨天看到的地方去,当是是陪人买衣服,自己开了小差。

:p
 
我发现最近这几天的CFC一个规律. 几个活跃的ID找个最热的楼, 先把楼歪了, 然后一顿胡侃.

反正每天得发几个帖消磨点时间, 至于在哪儿发, 说什么, 则完全不用讲究了.

奇怪了?这不是您的路数吗!泄密
 
我是觉得“应贴主要求无条件删贴”的版规不太妥当。
在公共论坛发帖,应该知道应该担负的文责。特别是有了跟贴,这铁子已经不属于贴主一个ID了,包含了众人的观点,有些讨论还是很有意义的,就因为贴主不乐意了,连根拔除,也是对许多ID的劳动不够尊重。

瞎说而已啊。 我看在别的华人论坛里,如果贴子内容本身不违反版规,基本不删贴,CFC则与众不同,有感而发
对的!
 
The quotation "All men are created equal" is arguably the best-known phrase in any political document of the United States of America.<SUP id=cite_ref-0 class=reference>[1]</SUP><SUP id=cite_ref-1 class=reference>[2]</SUP> Thomas Jefferson first used the phrase in the Declaration of Independence as a rebuttal to the going political theory of the day: the Divine Right of Kings. It was thereafter quoted or incorporated into speeches by a wide array of substantial figures in American political and social life in the United States.

上等人的概念太Outdated,太中世纪了,也可以认为是discriminatory

怎么看,怎么不舒服

所以,砍的好
辛苦了。 明白了。
再想想,men are created equal 是对的,那是指human right,in terms of respect, treatment. Meanwhile, in terms of 内在素质,精神,still big difference. 人就有区分了。
以哪种线索来看,来分析,是最重要的。:confused:
啊呀,乱了,算了,不谈了。
 
您得和那边的LZ理论理论,您那生花妙笔不知道自己存留下了没?我觉的可惜,还没来得及认真拜读呢。

这几天小V好像度假去了,要不就是您给气的戒了。

:blink:
真的,可惜了 我要拥抱你 的那些文字该好好留着,哪怕内容不合适,文字也是很有意思,。给cfc添色的。可不可以把那些文字再放上来,。
 
俺比较欣赏楼主和其他几个人在“上等人“那个帖子里边的几个回帖,整个主题被删除了,连大伙的讨论都删除了,觉得对一些精辟有内容的回帖很不公平阿。
 
真的,可惜了 我要拥抱你 的那些文字该好好留着,哪怕内容不合适,文字也是很有意思,。给cfc添色的。可不可以把那些文字再放上来,。

那些好多都是顺手一敲,没有想过存底,所以都丢掉了。不过,反正大多都是瞎调侃,拿别人在贴里说过的话开心,没什么价值。。。

在此要对那些曾经让我揶揄为“假上等人”的人的大度和宽容感谢一下,你们是真的有涵养,有幽默感的人。。。
 
后退
顶部