中国渔船和日本军船相撞的video被上传了!

patrick.li

小学语文高级教师
VIP
注册
2009-03-01
消息
375
荣誉分数
42
声望点数
38
[ame="http://www.youtube.com/watch?v=54pu7p35UTI"]YouTube - Chinese ship attack Japan Coast Guard ship YONAKUNI 4_6_mp4.mp4[/ame]
 
[ame="http://www.youtube.com/watch?v=-FXZm7q453Y&feature=related"]YouTube - The ship of China collides with the patrol boat of the Japan Coast Guard by intention尖閣諸島6[/ame]
 
多谢LZ的视频。
但实际上,关注谁撞了谁、谁的过错,没有多大意义。没必要在这细枝末节上辩论。更何况任何一方都可以“欲加之罪,何患无词”。

最主要是的大前提,即:
钓鱼岛及其附属岛屿是中国的领土,日本海上保安厅巡逻艇在钓鱼岛海域对中方渔船进行干扰、驱赶、拦截、围堵,本身就是非法的,侵犯了中国的领土主权和中国渔民的正当权利。
即使是中国渔船故意撞了日本的船,也不能改变日方行为非法性这个大前提。

我们应该谴责、并制止的,不是日本撞了中国的渔船,而是日本在钓鱼岛海域巡逻。
 
我们应该谴责、并制止的,不是日本撞了中国的渔船,而是日本在钓鱼岛海域巡逻。

这让人想起日俄在中国领土上打起来的历史。

其实,中国能够拿回钓鱼岛的力度和力量都不够,现在也只会干嚎几句过干瘾而已。

再多的导弹和二炮有用吗?现在怎么和晚清皇朝一个样?
 
真够可气的,也许中国的土地就那个疙瘩没有污染了,可还在小鬼子的手里。:mad:
 
由這影片看來, 很明顯是中國漁船蓄意撞向日本海岸防衛廳的船。 我懷疑那所謂漁船係否真的是一艘漁船那麼簡單。總知是冤孽。
 
中国的海岸线长又远,中国的海军建设向来薄弱,海防如同真空,不知道要多少年才能和航天、陆军等齐头并进。
我倒是比较好奇,视频的上传是日本兵的个人行为呢?还是高层指示的呢?目的只是要向世人证明是我们的船先撞到他们,所以他们才“被迫”抓人扣船吗?
 
由這影片看來, 很明顯是中國漁船蓄意撞向日本海岸防衛廳的船。 我懷疑那所謂漁船係否真的是一艘漁船那麼簡單。總知是冤孽。

大海中没有参照物。
拍摄是在日本船,看不出所以。

不过还好是日本的船不是是俄国的炮艇。。。
 
中国的海岸线长又远,中国的海军建设向来薄弱,海防如同真空,不知道要多少年才能和航天、陆军等齐头并进。
我倒是比较好奇,视频的上传是日本兵的个人行为呢?还是高层指示的呢?目的只是要向世人证明是我们的船先撞到他们,所以他们才“被迫”抓人扣船吗?

海军现在还可以,这些年抓得比较紧
 
这个清楚还有中文喊话,就不知是谁喊的,也不知是喊给哪一方舵手的。
[ame="http://www.youtube.com/watch?v=MAWLg_5Os6Y&feature=related"]YouTube - 日本の尖閣諸島での 中国漁船衝突ビデオ映像流出[/ame]
 
中国有没有海上保安厅巡逻艇, 海鹰一号跑到哪里去了?
 
海上保安庁によれば、9月7日午前10時15分頃、尖閣諸島最北端に位置する『久場島』北西約12キロの付近の海域をパトロールしていた、第十一管区海上保安本部所属の巡視船「みずき」が不審船(中国籍のトロール漁船『閩晋漁5179』)を発見、停船を勧告するも、それを無視して漁船は逃走。逃走時に巡視船に衝突を繰り返し、巡視船2隻を破損させた。海上保安庁はこのときの様子をビデオに撮影している

“闽晋渔5179号”渔船长33米,排水量166吨,
“与那国”号巡逻舰, 总吨位为1349吨,全长89米,甲板可起降直升机。

巡逻舰的船速是渔船的两倍多。
按日方的报告说 “巡逻舰下令渔船停船,渔船是在逃走时和巡逻舰碰撞”。
很明显日船依仗船大危险航行企图截停渔船。

录像中 日船大喊停船, 并不是害怕渔船要追撞,而且要下令渔船停船接受检查。
 
 "社民党众议院议员服部良一也看过录像,他在接受笔者采访时说:我的第一印象是,以前听说的“冲撞说”是夸大的,第一次冲撞究竟是偶然的还是故意的,在录像中看不出来,第二次是在日本"领海"以外,巡视船堵在中国渔船的前面,然后发生了冲撞事件。

  按照海上保安厅的解释,是因为在领海内发生了撞船事件,因此才追出领海拿捕,但是按照以前的做法,把渔船赶出去就算了,而这次追出去拿捕是没有必要的,让人觉得和以前的做法不一样了."

新党代表田中康夫则 "
"说真话,我的感觉是:难道就是这种程度的东西吗?录像的前编,是中国渔船的左船首撞到了巡视船“与那国”左船尾的经过。后编是约40分后巡视船“瑞穗”右舷中央部与中国渔船的船首碰撞的经过。可这究竟是“冲撞”,还是“追尾”或“接触”?如果不怕被批判,直率地说来,这难道这不是主观判断的问题吗?所谓 “冲撞”,也就是这种程度的东西。出席放映会的复数议员,也嘟哝着同样的见解。"
 
后退
顶部