coffeeman
欢乐贴图斑竹
- 注册
- 2002-01-25
- 消息
- 4,474
- 荣誉分数
- 0
- 声望点数
- 0
BBC新闻网记者雷恩27日特稿指出，播放战俘的画面可以是对战争进展的客观报道，也可以是违反《日内瓦公约》的宣传。两者只有非常细微的差别。
伊拉克在电视上播放了五名被俘的美国士兵被讯问的画面，还播放了身穿美军服装的美军士兵的尸体照片，一些尸体还有可怕的伤口。一天后，两名被俘的美国直升飞机飞行员又上了伊拉克电视。
伊拉克士兵在枪口下被喂水
但是，美国和英国的电视也播放了伊拉克军人投降的画面，在画面中，一些伊拉克军人双手被绑，跪在地上，还有一名伊拉克士兵在美英联军的枪口下被喂水。
伊拉克电视播放美军战俘的画面，引起了美国和英国的愤怒，也促使国际红十字会警告战争双方尊重战俘的人权。
根据美英和伊拉克都签字的《日内瓦公约》，交战各方必须为战俘提供食物和衣服，不能对战俘施以暴力、威胁，也不能用他们来满足"公众的好奇心"。
在这次伊拉克战争中，如何对待战俘以及传媒如何处理有关战俘的报道，是一个十分微妙、但又非常重要的问题，尤其是交战双方都试图抢占道德制高点之时。
国际红十字会的派珀说："如果播放战俘画面的动机是配合宣传战来羞辱他们，那显然是违反了《日内瓦条约》。"
然而，交战的一方为了实现宣传的效果，并一定需要虐待战俘。例如，如果一方在电视上播放己方为敌方战俘提供医疗服务，这一方的动机便有可能是：希望此举将会说服敌方的其他士兵投诚。
但是，即使一方在电视上播放敌方战俘受到自己的良好对待，也逃脱不了遭受有关利用战俘满足公众好奇心的指责。
美国和英国的国防部上周要求本国的传媒不要暴露伊拉克战俘的身份。
英国《每日镜报》对比了美伊对待俘虏的做法
一些传媒选择了这样的做法：在播放战俘画面时，模糊了他们的面目。但另外的传媒则播放了交战双方战俘的面目，其理由是：《日内瓦公约》只适用于国家，而非媒体。
在这次战俘待遇风波中，一些人权组织指责美国实行双重标准，因为美国拒绝承认关在古巴关塔那摩美军基地的650名塔利班和基地组织的俘虏是战俘，美国还拒绝让他们接触律师，关押多月仍然不控以任何罪名。
英国反战的小报《每日镜报》说，在伊拉克和美国违反《日内瓦公约》之间没有任何区别。
该报说："国际社会应该谴责公然违反《日内瓦公约》的所有国家和所有领袖，不管是伊拉克还是美国，不管是萨达姆还是布什。不能对美国有一套规则，对别的国家有另一套规则。"
伊拉克在电视上播放了五名被俘的美国士兵被讯问的画面，还播放了身穿美军服装的美军士兵的尸体照片，一些尸体还有可怕的伤口。一天后，两名被俘的美国直升飞机飞行员又上了伊拉克电视。
伊拉克士兵在枪口下被喂水
但是，美国和英国的电视也播放了伊拉克军人投降的画面，在画面中，一些伊拉克军人双手被绑，跪在地上，还有一名伊拉克士兵在美英联军的枪口下被喂水。
伊拉克电视播放美军战俘的画面，引起了美国和英国的愤怒，也促使国际红十字会警告战争双方尊重战俘的人权。
根据美英和伊拉克都签字的《日内瓦公约》，交战各方必须为战俘提供食物和衣服，不能对战俘施以暴力、威胁，也不能用他们来满足"公众的好奇心"。
在这次伊拉克战争中，如何对待战俘以及传媒如何处理有关战俘的报道，是一个十分微妙、但又非常重要的问题，尤其是交战双方都试图抢占道德制高点之时。
国际红十字会的派珀说："如果播放战俘画面的动机是配合宣传战来羞辱他们，那显然是违反了《日内瓦条约》。"
然而，交战的一方为了实现宣传的效果，并一定需要虐待战俘。例如，如果一方在电视上播放己方为敌方战俘提供医疗服务，这一方的动机便有可能是：希望此举将会说服敌方的其他士兵投诚。
但是，即使一方在电视上播放敌方战俘受到自己的良好对待，也逃脱不了遭受有关利用战俘满足公众好奇心的指责。
美国和英国的国防部上周要求本国的传媒不要暴露伊拉克战俘的身份。
英国《每日镜报》对比了美伊对待俘虏的做法
一些传媒选择了这样的做法：在播放战俘画面时，模糊了他们的面目。但另外的传媒则播放了交战双方战俘的面目，其理由是：《日内瓦公约》只适用于国家，而非媒体。
在这次战俘待遇风波中，一些人权组织指责美国实行双重标准，因为美国拒绝承认关在古巴关塔那摩美军基地的650名塔利班和基地组织的俘虏是战俘，美国还拒绝让他们接触律师，关押多月仍然不控以任何罪名。
英国反战的小报《每日镜报》说，在伊拉克和美国违反《日内瓦公约》之间没有任何区别。
该报说："国际社会应该谴责公然违反《日内瓦公约》的所有国家和所有领袖，不管是伊拉克还是美国，不管是萨达姆还是布什。不能对美国有一套规则，对别的国家有另一套规则。"
