女儿收到美国一常春藤大学的录取通知书想听听各位意见

[该出手时就出手]

神马意思嘛！说偶朽木不可雕啊？:blowzy:

不是啊，没脚着您捣过乱啊。

 

[charman]

其实我觉得出发点应该是考虑您孩子将来的人生道路：您是想让她一辈子拼搏于职场，还是希望她享受平淡的幸福。

我最近也有类似的困惑。孩子自己想读医学院，我觉得不值。这是第一个纠结。不过如果她真喜欢，我不会强行干预，不过我只是说我会尽量帮助，但是她自己要学会承担。第二就是选校的问题，如果在哪里都可以有奖学金，那么随他去哪。但是如果麦大没有奖学金，而渥大奖学金丰厚，那么选择哪一个呢？就我自己来说我会选择渥大，其一，这不是最后一站，因为还要读医学院，以后可以去麦大读医学院，那么在哪里读大本就跟在哪里上的幼儿园一样不重要， 但是孩子争论到，在那里读大本对申请那里的医学院有利，也许吧。那么就涉及到其二，来算一下经济账，在渥大的奖学金，加上在家里吃住的便利条件，如果去了麦大，她每年要打多少小时的工可以赚回来，如果他把这些时间都用在学业上，会不会拿到很优异的成绩？医学院会对一个优异的渥大学生更感兴趣，还是对自己学校的中等生更感兴趣呢？我不得而知。当然了，有宏伟目标的人会说，去了麦大，也要做个成绩优异的人，可是我并不希望我的孩子在打工和繁重的学业中累得半死。不过如果他自己愿意，我也没办法，所以我目前考虑就是把有可能的后果分析给他，让他自己决定，在这个问题上他才是主体。是时候让孩子学会自立了。

不过看了很多做父母对子女的付出，我这样是不是太。。。心理有时有点儿内疚，请大家给点儿意见，我这样的家长是不是太冷酷？

供孩子读书是父母的责任，边打工边读书是出不了好成绩的，反而会让小孩疏远你们，本来可以在预定时间读完的课程，因为打工拖了那么长的时间赚点小钱，值得吗？

 

[lebut]

不好意思, 弱弱的问一句, 啥叫"小藤", "大藤"啊? :blowzy:

北美行销团体、记者和一些教育者有时也会提及其它学校为"常春藤"，比如小常春藤、公立常春藤、南部常春藤。这些"常春藤"试图藉着将他们相比于常春藤盟校以彰显其学校。但与常春藤盟校不同的是，这些"常春藤"不具有权威上的定义.........

http://zh.wikipedia.org/zh/常春藤盟校

 

[ert0000]

２０万开销是摊在４年发生,　每年的ｃａｓｈ流量是５万.

如果楼主夫妻都在ＣＩＳＣＯ，　ＲＩＭ，　政府工作,　一年拿出５万不是问题.　不需要动用储蓄或房子．

如果夫妻总收入介于（８万到１５万)，　可以把大房子卖掉,　换小ｔｏｗｎｈｏｕｓｅ，　多余的钱做收益５０％的投资,　４年中,你们家庭总资产应该持平，　４年后,总资产可以重新继续上升.

如果夫妻总收入少于８万,　这几乎是ｍｉｓｓｉｏｎ　ｉｍｐｏｓｓｉｂｌｅ，　除非找个一个收益率超过１００％－１５０％的投资或第二职业.

仅仅从财务上分析.

 

[山清水秀]

北美行销团体、记者和一些教育者有时也会提及其它学校为"常春藤"，比如小常春藤、公立常春藤、南部常春藤。这些"常春藤"试图藉着将他们相比于常春藤盟校以彰显其学校。但与常春藤盟校不同的是，这些"常春藤"不具有权威上的定义.........

http://zh.wikipedia.org/zh/常春藤盟校

是这样子啊. 长见识了. 多谢.

 

[shinesmile]

不好意思, 弱弱的问一句, 啥叫"小藤", "大藤"啊? :blowzy:

常青藤8校之中，以H(Harvard),Y(Yale),P(Princeton)最强，俗称“大藤”。非藤校中的S(Stanford), M(MIT)和HYP声望接近，也被列为“大藤”。常青藤其余5校，俗称“小藤”。

 

[xyzology]

写信告诉学校，负担太重，只好放弃。

在该校很优异的学生有奖学金过的很好，一般的学生没有奖学金但有富裕的父母或财源也过得很舒服，没有奖学金的学生又没有很好的经济财源，恐怕就要逊色不少。

主要开支已经让父母感到沉重，将来这样那样的活动孩子没有资金参加不进去，不会有优越和幸福感。

在这里还“满脑子名校”；“出人头地”；等等，不利于孩子健康成长！

父母告诉孩子没有财力支持，不亏心；可以理直气壮地让孩子放弃该学校。

人生有很多退而求其次！

 

[www]

劝楼主没有经济能力，砸锅卖铁抵押借债也要让孩子上的，都是典型的中国父母，没有人替父母想想这借债以后的日子怎么过。父母活在孩子的阴影里，没有自己的生活，就为孩子活着，真可悲。

如果有能力就供，如果没有能力，孩子又是个懂事的孩子，就让孩子将来还借贷的钱，否则不应该打肿脸充胖子，用自己的下半辈子替孩子还钱。

 

[wiiwii]

本人愚见，最后的抉择应该还在孩子。我们做父母的就是支持他们，物资上和精神上。让他们飞，大不了落下我们给接着。孩子真的想出去走走看看，我们就说行啊。不用努力拿奖学金，能进名校就行；不用努力拿A，不fail就行。

理科眼睛女讲话还是很有道理的啊比大多数理科眼睛男强太多了.
一个人的梦想如果有机会去实现,结果被阻止了(当然阻止的理由完全甚至120%合理). 对一个人打击多大啊,可能一生都有影响.
如果不是实在不能负担就让她去吧!

 

[shinesmile]

劝楼主没有经济能力，砸锅卖铁抵押借债也要让孩子上的，都是典型的中国父母，没有人替父母想想这借债以后的日子怎么过。父母活在孩子的阴影里，没有自己的生活，就为孩子活着，真可悲。

如果有能力就供，如果没有能力，孩子又是个懂事的孩子，就让孩子将来还借贷的钱，否则不应该打肿脸充胖子，用自己的下半辈子替孩子还钱。

如果藤校没有一分助学金，家庭收入至少在12万加元之上。

 

[山清水秀]

常青藤8校之中，以H(Harvard),Y(Yale),P(Princeton)最强，俗称“大藤”。非藤校中的S(Stanford), M(MIT)和HYP声望接近，也被列为“大藤”。常青藤其余5校，俗称“小藤”。

多谢回答.

 

[shinesmile]

US News
National Universities Rankings
(includes tuition information)

 

[ccc]

如果藤校没有一分助学金，家庭收入至少在12万加元之上。

有足够的积蓄当然也可以。

 

[Country on wheel]

写信告诉学校，负担太重，只好放弃。

在该校很优异的学生有奖学金过的很好，一般的学生没有奖学金但有富裕的父母或财源也过得很舒服，没有奖学金的学生又没有很好的经济财源，恐怕就要逊色不少。

主要开支已经让父母感到沉重，将来这样那样的活动孩子没有资金参加不进去，不会有优越和幸福感。

在这里还“满脑子名校”；“出人头地”；等等，不利于孩子健康成长！

父母告诉孩子没有财力支持，不亏心；可以理直气壮地让孩子放弃该学校。

人生有很多退而求其次！

道家讲: 君子故穷, 安贫乐道。从小有什么"优越和幸福感"对孩子未必是好事。

说起居里夫人。记得小时候读她女儿给她写的自传。她22岁时穷途撩倒，在波兰一个农场主家当家教。小地主家在波兰大学读书的公子回省探亲时看上了她，要娶她。可是小地主爹妈死不同意。那儿子又是爸妈的孝顺儿子，就罢了。一气之下，居里夫人去法国巴黎大学求学。遇到了皮艾尔.居里教授。后来结为莲理。因为发现镭而载誉史册。可以想象如果居里夫人嫁给那个小地主狗少，她未必能达到其最终的成就。

"退而求其次"，就是一种:凡事遇到困难就选择give up的习惯。从小给孩子建立了一个坏习惯。

 

[Buckwheattobe]

个人观点：
1。作父母的尽可能地供孩子到大学毕业是应该的。
2。孩子的意见要尊重，但孩子小，毕竟见识有限，不见得真知道自己想要啥。父毋应该帮着分析形势，把好关。
3。名校和普通学校的差别还是不小的。不光是教学质量，更多的是学校的文化和氛围。记得电影＂beautiful mind"一开始有一段，教授对刚进princeton 的学生说：＂which one of you will be the next Einstein?" 一个有众多诺贝尔奖的学校，空气是完全不一样的。
4。if I were you, I would let my child go to mcGill.

Thanks for mentioning my alma mater.