各位大虾,帮个忙

我就是想学学,纯属爱好。所以喜欢看一些技术类的,思想性强的文章。
 
编程这东西是个手艺活儿. 靠的是悟性和熟能生巧 . 您不是想学算法吧. :D
 
wo3 de1 zhong1 wen2 cheng2 ji2 shi4 C+!
 
最初由 March 发布
编程这东西是个手艺活儿. 靠的是悟性和熟能生巧 . 您不是想学算法吧. :D
不同意,尤其是C++,那是一种理念,一种思想。绝不仅仅是个工具。
 
谁认真看过这本书?

Bjarne Stroustrup, The C++ Programming Language, 3rd Edtion, Addison-Wesley 1997.
中文版《C++程序设计语言》第三版,机械工业出版社2001年5月出版,译者徐宝国教授。延迟时间:4年
这是任何一个C++学习者绝对、绝对不能错过的C++头号经典。Nathan Myers说:“15年之后,此书仍然是唯一一本无可替代的C++书籍。”只要有人推荐C++书籍,此书必在其中。

这本书非常全面,非常权威,充满了技术性极强的材料。很多地方值得反复回味与思索。作者不仅是C++之父,而且是贝尔实验室大尺度软件研究中心的首脑,他自己说,他所接触和开发的软件无论是在体积、复杂性和难度来说,根本不是外界一般软件所能比拟的。这本书虽然是一本语言著作,但是处处反映出他对于软件开发和程序设计的看法。所以他在书中的很多观点虽然看上去不觉的什么,但是当你接触到真正挑战的时候,就会深刻体会到其真知灼见,实非一般的专家所能比肩。Effective C++的作者Scott Meyers年初把自己的Effective STL书稿交给包括Stroustrup在内的一些专家审查,被提出了一些问题,他拿着出问题的那些部分对比这本书,最后在网上发出了这样的感叹:“What a show-off!”(多么了不起啊!)。由此可见此书水准之高。

缺点也是有的,那就是比较难懂。限于篇幅,作者很多地方点到即止,内藏深意,很有点高人行事,神龙现首不现尾的感觉。不是初学者,甚至也不是我们国内大多数自以为学会了C++的“高手”能够轻易领会的。我个人觉得浮光掠影地貌似读懂不难,真的体会此书背后的思想就非要花上好多年了。本书的外号是: C++专家自学指南,也就是你得先是专家,然后再来读此书自修上进。既然Scott Meyers都需要反复理解这本书,我想我说大多数人需要更长的时间和更多的功夫来领悟,应该不算是对高手们的蔑视吧。本书的描述方式比较专业化,不能作为第一本C++书。
 
是吗? 现实是这样的吗? :o
 
如果c 是吃的缩写, C++应该是吃很多。
 
最初由 March 发布
是吗? 现实是这样的吗? :o
我不知道,你快点给我扫扫盲。谢谢。
 
C#=C++++, 就是说根兔子吃的一样多
 
说正经的,谁知道大论坛啊?March,给点信息吧。我错了,不该顶嘴。
 
最初由 大熊猫 发布
说正经的,谁知道大论坛啊?March,给点信息吧。我错了,不该顶嘴。

错了,就要桌面道歉, 德国周子浦吧!同意的请报名
 
我不懂啊. 大拿们都在打CS呢.:(
不过为什么看中文的呀 ? 没有道理啊.
 
后退
顶部