情人节的铃声（小小小说水水水楼）

[The Devil Wears Prada]

Kiss啊？不習慣。。。要妳在行點。。。呵呵呵。。。

普，是咬妳啊！！！
狂汗！！！手機鍵小，我手指頭大，一下就隔壁去了。
普親，千萬別引樓上上那帖，回家我改！要不女色狼那冠名實在不虛了。再汗！！！

亲。。。你是说上面的话 。。。你确认一下俺就删贴。。。俺现在出门去哪。。。等你滴准信哈。。。

 

[Chin Chin]

哈哈哈~~~

普親，愛妳！
不改了。青青就當回啦啦LNSL好了。

 

[冷雨浓]

我陪你聊吧～
最近迷上BRONZER了，扫上修容～ :blink:
想买个BRUSH ROLL方便持带的，不过好像不单独卖～

^_^bronzer是我用的最少的，我觉得这个是可以有瘦脸的感觉，但是毕竟感觉脏脏的。我一般就是用腮红，偶尔先刷这个再刷腮红。

只用它感觉气色不好。

 

[冷雨浓]

雨濃MM，黑孩子，這次能見上的，就教教我貝。。。
開車去了，回頭聊。

好滴好滴，一起探讨

 

[Chin Chin]

好失望！今年的鞋子又貴又不好。
那誰，希望妳沒來吧。要不我又得自責了！

 

[Chin Chin]

XDJM们都应该向你学习全力争取。

想見見大家是真的。冬天到了，下起雪来就不好開車了。:blowzy:

 

[darkchild]

^_^bronzer是我用的最少的，我觉得这个是可以有瘦脸的感觉，但是毕竟感觉脏脏的。我一般就是用腮红，偶尔先刷这个再刷腮红。

只用它感觉气色不好。

我现在很会用BRONZER了！腮红和BRONZER确实是要一起用的。
今天我化了一个银色和黑色的烟熏妆，挺满意的！
我研究出一个很彩色的眼妆来，到时候聚会的时候给大家看看～

 

[出 手]

致普拉达

一句话 在心里
藏了很久
好想 对你说

一次次 鼓起勇气
一次次 又难以启齿

今天 我终于按捺不住
让我
对你大声说吧：

这双鞋的颜色太切了！

 

[The Devil Wears Prada]

致普拉达

一句话 在心里
藏了很久
好想 对你说

一次次 鼓起勇气
一次次 又难以启齿

今天 我终于按捺不住
让我
对你大声说吧：

这双鞋的颜色太切了！

“太切”是啥意思啊 。。。
妈呀。。。先是嫌俺滴菜盘颜色不对。。。现在鞋又咋啦？。。。。。。

 

[出 手]

“太切”是啥意思啊 。。。
妈呀。。。先是嫌俺滴菜盘颜色不对。。。现在鞋又咋啦？。。。。。。

切：四声，也许应该写作“怯”？

请哪个北方人给解释一下 。。。

 

[The Devil Wears Prada]

切：四声，也许应该写作“怯”？

请哪个北方人给解释一下 。。。

找北方银干哈？。。。你既然会用当然应该几道朗格以西嘛。。。:flaming:

 

[出 手]

找北方银干哈？。。。你既然会用当然应该几道朗格以西嘛。。。:flaming:

只可意会，不可言传。。。也许雨浓有这个功力把“切”的意思准确地解释出来。。。

英文里跟这个词意思比较接近的估计就是“cheesy” 了 。。。 才注意到发音居然也相似 。。。 看来人类的语言还是有共通的地方 。。。

 

[出 手]

嗯，还是土遁为妙 。。。

 

[The Devil Wears Prada]

只可意会，不可言传。。。也许雨浓有这个功力把“切”的意思准确地解释出来。。。
英文里跟这个词意思比较接近的估计就是“cheesy” 了 。。。 才注意到发音居然也相似 。。。 看来人类的语言还是有共通的地方 。。。

嗯，还是土遁为妙 。。。

你很恶呀。。。:flaming::flaming:。。。撩快点。。。

 

[出 手]

别听他信口雌黄：让比喻见鬼去吧！


很多写手说客讲道理的时候侃侃而谈，听起来头头是道，但其实是偷梁换柱，驴头不对马嘴。今天先给大家点破一个：不要被比喻蒙骗。

这里俺不是说比喻不能用。在小说、散文、诗歌里，比喻恐怕是最常用的修辞手法了。没有比喻，哪里来的“天街夜色凉如水”，哪里来的“那榆荫下的一潭，不是清泉，是天上虹”这样的佳句？但是在议论文中用比喻来做论证，虽然可以骗过高中语文老师，其实是很低级的技巧。

举个例子说吧。有人想论述“人要低调”。他给你来这样一句：“空虚的麦穗总是昂首望着蓝天，饱满的谷粒总是低头看着大地。”给力吧？形象吧？其实是狗屁。俺不是说他的论点“人要低调”不对，俺这里想说的是：这种论述方法是狗屁。首先这里隐含的前提的是“人跟庄稼一样”或者“人不该跟庄稼一样”之类的无聊逻辑；人跟不跟庄稼一样，庄稼抬头还是低头，跟人低不低调有嘛关系啊？跟这个类似的论据还有什么“高调的琴弦容易断”之类的说法，琴弦的高调低调跟人的高调低调是一回事吗？这些看起来富含哲理的比喻，用作论据其实狗屁不通。（当然，干别的用可以，比如，泡妞时候来这么一句。）

要想论述人要低调，你可以说低调怎么好，高调怎么不好，这才是正道，用比喻做论据或辅助论据，其实就是噱头。不信，看俺用比喻来论述一下“人应该高调”：“君不见，肚子饱饱的人总是昂首挺胸；腹中空虚的人才垂头丧气！”再来一个：“在原始森林树木密集的地方，树木必须要尽可能地往高处生长才能获得充分的阳光，进行光合作用；在今天竞争激烈的社会，我们也只有处处争先，尽可能地显示自己的才华，才能获得更多的发展机会。”（这个看起来有道理吧，其实也是极其牵强：人类社会跟森林一样吗？人的发展跟树的生长一样吗？）

好，看明白了吧？议论文里，看到用比喻做论据的，让它见鬼去吧！