情人节的铃声(小小小说水水水楼)

为什么为“肌肉男” 这几个字就大打出手?:confused:

因为水楼里的女生宿舍开会聊过肌肉男话题,茉莉甩了几句话,打击了一大片,最后只有一水和格格那样脾气特好的理解茉莉,没跟茉莉制气,别人都不高兴了。
 
这位是谁啊?
今天刚注册个马甲,就来挤兑俺们水楼里的人了?
“拥抱的文采? 改成拥抱那泡45+营养不良老帮菜家庭妇女的永不放弃的磨铁棒精神比较合适 ”

http://bbs.comefromchina.com/7216550-post34.html

看样子对这里的事儿门儿清啊。。。有话直接拿主ID来说么,水楼里的“45+营养不良老帮菜家庭妇女”也不能拿你怎么样,不是吗?至于新注册个马甲来说话吗?自己不心虚又何必这样呢?

别激动呀,年龄不是问题,支持你,加油:cool:
 
因为水楼里的女生宿舍开会聊过肌肉男话题,茉莉甩了几句话,打击了一大片,最后只有一水和格格那样脾气特好的理解茉莉,没跟茉莉制气,别人都不高兴了。

多谢老大答疑。:cool:
 
刚看了半天方舟子和麦田质疑韩寒的文章是他爸(华东师大中文系出来的)代笔的。。。觉得太可怕了。

一直是韩粉,不过看了方舟子和麦田的质疑文章,觉得方和麦质疑的地方还真有道理。



拥抱, 你看韩寒的博客写得有说服力么?

老实说,方大哥的人品我是不信任的, 跳出政治和娱乐看他, 觉得他属于常见的神童恨神童型.

没看过韩寒小说,就看过他的调砍,挺逗的. 可用阴谋论的观点看他年前的民主自由谈,莫名其妙地感觉到是有什么把柄让人抓住了.:(



http://blog.sina.com.cn/s/blog_4701280b0102e074.html

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4701280b0102e061.html
 
拥抱,

你自己也没读完《三重门》,凭什么就说它好?

“惊涛骇浪” 和 “曾经沧海” 那可不是一个意思,你不要混了。

桃李不言,下自成蹊。到处都不太平。
 
拥抱, 你看韩寒的博客写得有说服力么?

老实说,方大哥的人品我是不信任的, 跳出政治和娱乐看他, 觉得他属于常见的神童恨神童型.

没看过韩寒小说,就看过他的调砍,挺逗的. 可用阴谋论的观点看他年前的民主自由谈,莫名其妙地感觉到是有什么把柄让人抓住了.:(



http://blog.sina.com.cn/s/blog_4701280b0102e074.html

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4701280b0102e061.html
西迈,俺觉得韩寒的回应不如方舟子和麦田的有说服力
韩寒的疑点太多了。
 
拥抱,

你自己也没读完《三重门》,凭什么就说它好?

“惊涛骇浪” 和 “曾经沧海” 那可不是一个意思,你不要混了。

桃李不言,下自成蹊。到处都不太平。

好的东西你不用整个都读完。就像梨,你吃一口就知道滋味怎么样了,不必把整个梨都吃完才说这个梨味道不错。

当时俺读《三重门》的时候,一看,哇,17岁的高中生这么高的水平啊,太神童了,天才啊,觉得韩寒真了不起。后来再读他的杂文,每每觉得既敢说,又会说,佩服不已啊。
 
拥抱, 你看韩寒的博客写得有说服力么?

老实说,方大哥的人品我是不信任的, 跳出政治和娱乐看他, 觉得他属于常见的神童恨神童型.

没看过韩寒小说,就看过他的调砍,挺逗的. 可用阴谋论的观点看他年前的民主自由谈,莫名其妙地感觉到是有什么把柄让人抓住了.:(



http://blog.sina.com.cn/s/blog_4701280b0102e074.html

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4701280b0102e061.html

麦田的这篇文章在这里:
http://blog.sina.com.cn/s/blog_53d349a301011xtb.html?tj=1
论点论据都很充足
 
方和麦,是谁先触及这个“案件”的? 第一人相当厉害!

是麦田发起的,本来没方舟子啥事儿,不知怎么搞的,韩寒把方给卷进来了,方这个“理科生”较起真儿来了。
还是理科生较真儿的本事大,现在搞得俺这样的韩粉都相信方的了。
给人的感觉是韩寒的父亲怀才不遇,就替儿子从小写东西,以他老的阅历和文笔放在一个中学生身上,生把儿子捧成了文学神童,大赛得了奖,出了畅销书,儿子成了名。
 
很好奇你们总去montreal干啥,俺觉得除了脱衣舞,哪哪都没咱村好。
 
忘了问个事儿了。

沉睡的红酒,你的QQ号是多少啊?QQH告诉我,我要加你。
 
后退
顶部