情人节的铃声(小小小说水水水楼)

我觉得在慢慢的找到了自己的路子,所以我现在信心满怀。而且我相信我能坚持下去,因为我觉得没有什么别的好做的了。天生不是做买卖挣钱的脑子,而且好多事特别笨,过冬的时候我把车窗上的雨刷换了。。。结果有一天雨刷自己掉了下来,特让我绝望和崩溃。不过上次在家里把炉子的电阻丝换了,而且换了之后炉子工作的好好的,自己沾沾自喜了半天,总算恢复了一些信心。

对于你的写作,我很久没有谈自己的看法了。很高兴你自己找到了感觉。不过呢,在我读过的这么些你的作品里,我个人还是觉得去年的一些比现在更有深度。上次见了出手,跟他聊起你的作品,我们一致的意见是你的仿郁达夫的那篇非常好。那个时期的东西展现了人性的矛盾挣扎,很有味道。什么肉丝菜丝的,其实都是为作品服务的,都是为人物服务的。我觉得好的作品,其艺术性在其次,挖掘人性的复杂和矛盾,从而引起思索,这是首选。当然,二者若能够完美结合更好了。
 
拥抱哥本身就已经是一只美丽的蝴蝶啦,还想变成什么?
 
对于好的文学作品,我不知道怎样写才能算好。我自己觉得,要能吸引我读下去,然后再让我思考很久,有一些不是三言两语能讲清楚的东西在里面,这样的作品,应该算好的了,比如王安忆的《长恨歌》,还有《我爱比尔》。前面这部(我后来知道的)获得了第五届茅盾文学奖(2000年),香港拍的同名电影也值得一看,梁家辉,吴彦祖,黄觉,都是帅哥,梁家辉的样子让人很伤感,他曾经是那样的倜傥风流,在这部片子里如此落魄无奈。黄觉演的还是80年代的“老克勒”,我觉得不像。郑秀文演的女主角,实在是没有上海小姐的美。

作家写的是人,需要跟很多人打交道,懂得人性,社会知识需要很丰富。这恰恰是拥抱作品里所缺少的东西。
 
对于文学这个东西,贫道也来讲两句吧,不同意的就当贫道放p好了。其实文学作品一直都是仁者见仁,智者见智的。不然也不会有王硕粉和金庸粉的互斗了。

其实一片作品,创作动机只有两个——写给自己OR写给别人。从最肤浅的程度举例,写给自己的是日记(or 月记 or 年纪),写给别人的叫书信 (or 情书 or 决斗书)。贫道认为,在业余作家或者网络作家这个层面上,大部分人写东西都是写给自己的, 是对于自己思想和经历的一种延伸和形态意识上的希望,至少贫道自己是这样。因为不是职业作家或者学者,接触的社会层面也相对局限,看点自然也就少很多很多。不过还是希望自己的作品有人看的。

喜欢看这些作品的人,比如拥抱的作品,其实并不是冲着什么人生阅历或者社会知识去的,那冲着什么呢?说白了就两个字——共鸣。就像贫道说出一句话,大部分人都会无视,因为没有共鸣。有共鸣的那个叫什么呢,叫知己。正所谓女为悦己者容,士为知己者死,便是如此道理。

说的有点多,喘气去了
 
关于作品,俺认为就象做人一样,做最真实的自己,写自己喜欢的东西。

至于别人怎么想、怎么看,关我P事?

说得有点少,俺放P去了。
 
对于文学这个东西,贫道也来讲两句吧,不同意的就当贫道放p好了。其实文学作品一直都是仁者见仁,智者见智的。不然也不会有王硕粉和金庸粉的互斗了。

其实一片作品,创作动机只有两个——写给自己OR写给别人。从最肤浅的程度举例,写给自己的是日记(or 月记 or 年纪),写给别人的叫书信 (or 情书 or 决斗书)。贫道认为,在业余作家或者网络作家这个层面上,大部分人写东西都是写给自己的, 是对于自己思想和经历的一种延伸和形态意识上的希望,至少贫道自己是这样。因为不是职业作家或者学者,接触的社会层面也相对局限,看点自然也就少很多很多。不过还是希望自己的作品有人看的。

喜欢看这些作品的人,比如拥抱的作品,其实并不是冲着什么人生阅历或者社会知识去的,那冲着什么呢?说白了就两个字——共鸣。就像贫道说出一句话,大部分人都会无视,因为没有共鸣。有共鸣的那个叫什么呢,叫知己。正所谓女为悦己者容,士为知己者死,便是如此道理。

说的有点多,喘气去了


来晚了,找氧气去了。一直在看你说话,没见你停过, 所以插不上嘴。趁着你喘气儿的功夫说一句。不写微小说了,改中篇了。你不知道这有多少潜水爱好者在看你。(还不从我这儿买票)大家只是没来得及说话而已。

我以前只看推理,侦破小说,从不看言情,偶尔武侠,还得是纯武侠(古龙,梁羽生)。现在,正好相反。放在以前,我会只看你写的。

你说的也对。国外的读者应该是有着复杂的人生阅历和丰富的社会经验,但人的欲望是无止境的,他们仍在不停地追逐着不同的梦。他们应该没时间找共鸣,而更多需要一些充满幻想,放松的作品。 你的微小说就很好。拥抱的作品应该很有趋势,排版上动点心思,每次不用post太多,多发几回,给读者以喘气的空间。看的人会更多。
 
来晚了,找氧气去了。一直在看你说话,没见你停过, 所以插不上嘴。趁着你喘气儿的功夫说一句。不写微小说了,改中篇了。你不知道这有多少潜水爱好者在看你。(还不从我这儿买票)大家只是没来得及说话而已。

我以前只看推理,侦破小说,从不看言情,偶尔武侠,还得是纯武侠(古龙,梁羽生)。现在,正好相反。放在以前,我会只看你写的。

你说的也对。国外的读者应该是有着复杂的人生阅历和丰富的社会经验,但人的欲望是无止境的,他们仍在不停地追逐着不同的梦。他们应该没时间找共鸣,而更多需要一些充满幻想,放松的作品。 你的微小说就很好。拥抱的作品应该很有趋势,排版上动点心思,每次不用post太多,多发几回,给读者以喘气的空间。看的人会更多。

这次小狗说对了,我也是一样的感觉,一次不用post太多,让读的人能细细的品味。

还有一个问题,小狗你老说你潜水,你到底是谁?记得你以前放弃了的ID注册时间都比我长,但是你是很后来很后来才过来原创,说,你是谁?
 
这另小狗说对了,我也是一样的感觉,一次不用post太多,让读的人能细细的品味。

还有一个问题,小狗你老说你潜水,你到底是谁?记得你以前放弃了的ID注册时间都比我长,但是你是很后来很后来才过来原创,说,你是谁?

我哪次没说对过! :D

我潜水的时候谁都不是 。后来曾是Atla,但现在不是。这很重要吗。

你们想找谁呀?我一定是别人吗? 我可以和别人相似,但我介意与别人共享一份声誉,无论好坏。 我是独立的ID。我说清楚了吗。:D
 
我潜水的时候谁都不是 。后来曾是Atla,但现在不是。这很重要吗。

你们想找谁呀?我一定是别人吗? 我可以和别人相似,但我介意与别人共享一份声誉,无论好坏。 我是独立的ID。我说清楚了吗。:D

原来哥是Atla小弟,明白了。:D
 
对于好的文学作品,我不知道怎样写才能算好。我自己觉得,要能吸引我读下去,然后再让我思考很久,有一些不是三言两语能讲清楚的东西在里面,这样的作品,应该算好的了,比如王安忆的《长恨歌》,还有《我爱比尔》。前面这部(我后来知道的)获得了第五届茅盾文学奖(2000年),香港拍的同名电影也值得一看,梁家辉,吴彦祖,黄觉,都是帅哥,梁家辉的样子让人很伤感,他曾经是那样的倜傥风流,在这部片子里如此落魄无奈。黄觉演的还是80年代的“老克勒”,我觉得不像。郑秀文演的女主角,实在是没有上海小姐的美。

作家写的是人,需要跟很多人打交道,懂得人性,社会知识需要很丰富。这恰恰是拥抱作品里所缺少的东西。


你讲得好严重。在人性和社会知识方面,感觉你拥抱哥懂得不比你少,甚至更多。作家可以不写人,可以只写出一种心境。你拥抱哥不是一直跟你打交道吗。他好象隐藏了很多东西。

好的作品不是生活阅历积累得来的, 而是写作的积累。古代不要说了。近代的很多好作品多来自于非职业作家。所以,只要喜欢写,坚持写下去,并能学习吸收他人的长处,不会没收获的。就算没收获,也可以得到心灵的满足。
 
对于你的写作,我很久没有谈自己的看法了。很高兴你自己找到了感觉。不过呢,在我读过的这么些你的作品里,我个人还是觉得去年的一些比现在更有深度。上次见了出手,跟他聊起你的作品,我们一致的意见是你的仿郁达夫的那篇非常好。那个时期的东西展现了人性的矛盾挣扎,很有味道。什么肉丝菜丝的,其实都是为作品服务的,都是为人物服务的。我觉得好的作品,其艺术性在其次,挖掘人性的复杂和矛盾,从而引起思索,这是首选。当然,二者若能够完美结合更好了。

你说得很对,但是仿郁达夫那样的题材,只能写几篇。郁达夫所有的作品我几乎都读了,他也只有一篇《沉沦》,一篇《春风沉醉的晚上》是比较有震撼的,别的都不像这两篇。

这个题材我已经写了《暗恋时代》和《沉沦时刻》两篇,目前不想再写那样的题材了。将来等有了欲望想再写那样的题材的时候再说吧。

谈到展现“挖掘人性的复杂和矛盾,从而引起思索”,我觉得我可能不太适合,因为我觉得我是个比较简单的人,也没有经历过很复杂的苦大仇深的事情,也没有真正吃过什么苦,遇到的人也都比较简单,所以写不出那类特深刻的东西。

我觉得现代的好的作品,已经由过去的《罪与罚》《战争与和平》那一类的,转向情节简单,心理描写丰富,能够从一个独特的视野看世界的这一类作品。我喜欢村上春树,他的作品里没有那么多复杂和矛盾,就像《挪威的森林》,里面只是几个简简单单的真诚的人,一些简简单单的爱。

我觉得这是我的路子,简简单单的真诚的人,简简单单的爱,纯美悲情。
 
对于好的文学作品,我不知道怎样写才能算好。我自己觉得,要能吸引我读下去,然后再让我思考很久,有一些不是三言两语能讲清楚的东西在里面,这样的作品,应该算好的了,比如王安忆的《长恨歌》,还有《我爱比尔》。前面这部(我后来知道的)获得了第五届茅盾文学奖(2000年),香港拍的同名电影也值得一看,梁家辉,吴彦祖,黄觉,都是帅哥,梁家辉的样子让人很伤感,他曾经是那样的倜傥风流,在这部片子里如此落魄无奈。黄觉演的还是80年代的“老克勒”,我觉得不像。郑秀文演的女主角,实在是没有上海小姐的美。

作家写的是人,需要跟很多人打交道,懂得人性,社会知识需要很丰富。这恰恰是拥抱作品里所缺少的东西。

你最适合看连续剧。。。我最不喜欢写连续剧
 
对于文学这个东西,贫道也来讲两句吧,不同意的就当贫道放p好了。其实文学作品一直都是仁者见仁,智者见智的。不然也不会有王硕粉和金庸粉的互斗了。

其实一片作品,创作动机只有两个——写给自己OR写给别人。从最肤浅的程度举例,写给自己的是日记(or 月记 or 年纪),写给别人的叫书信 (or 情书 or 决斗书)。贫道认为,在业余作家或者网络作家这个层面上,大部分人写东西都是写给自己的, 是对于自己思想和经历的一种延伸和形态意识上的希望,至少贫道自己是这样。因为不是职业作家或者学者,接触的社会层面也相对局限,看点自然也就少很多很多。不过还是希望自己的作品有人看的。

喜欢看这些作品的人,比如拥抱的作品,其实并不是冲着什么人生阅历或者社会知识去的,那冲着什么呢?说白了就两个字——共鸣。就像贫道说出一句话,大部分人都会无视,因为没有共鸣。有共鸣的那个叫什么呢,叫知己。正所谓女为悦己者容,士为知己者死,便是如此道理。

说的有点多,喘气去了

完全同意。

我觉得写东西的时候,并没有打算每个人都会喜欢,也没有打算很多人会喜欢,但是只要有几个人喜欢,对其中的一些产生共鸣,我觉得就没有白写。

《苍白的纸鸟》和《十一世》,我觉得恐怕从头到尾都读下来的不超过十个人。但是我还是愿意按照这个路子写,因为我喜欢这样写。
 
关于作品,俺认为就象做人一样,做最真实的自己,写自己喜欢的东西。

至于别人怎么想、怎么看,关我P事?

说得有点少,俺放P去了。

朴素有朴素的真和美。觉得你的那篇单身女人的十年,文笔朴素,情节真实感人,很容易引起在海外的有相似经历的人的共鸣。
 
后退
顶部