情人节的铃声(小小小说水水水楼)

所以啊,当朋友是小三的时候,你会不理解,会鄙视,会觉得怎么有这样的朋友。

当事情发生在你身上的时候,相信你就会理解了。

看过《红字》那本书吧,那个女人比小三还惨。小三还有希望转正,那个女人根本不可能跟教士结婚,还给教士生了个孩子。所有的人都鄙视那个女人,那个耻辱的烙在身上的红字,最后不是成了道德和光荣的象征了吗?


教士过去不结婚吧,so 那女的不是三

不结婚生孩子,现在也有很多,不惊艳了,已经平民化了
 
要是我的朋友,别说做小三了,她就是做小四,只要是她自己愿意,自己幸福,我都不会去鄙视她或者因此歧视她什么的,这丝毫不会影响朋友的友谊。

我也不会去劝她,因为你不是当事人,你不会理解当事人的感受的。

一个人深爱上另外一个人,会愿意为对方粉身碎骨的,小三又算什么,不就是一个名分吗。


呵呵,三的爱是不管不顾地爱?怎么像任性。 三的结果:或三个人痛苦;或就ta一个人受罪。:blink:
 
幸福多奢侈啊,水楼里谁觉得自己跟她/他过的很幸福?请举手!

举手,95%的时间觉得在正确的时间遇到对方是这辈子最幸运的事情。5%的时间在横眉冷目,:p
 
据一对白头偕老的夫妻说,在他们漫长的婚姻里面,虽然很恩爱,仍然双方都动过十几次离婚的念头,哪怕只有几分钟。任何婚姻都有低潮,这个时候应该work on the marriage itself。

作三和三爷的人,比较自私,贪婪,没有自控力

自私,是因为Ta如果在知情的情况下去偷,是把自己的快乐建立在别人的痛苦上。
贪婪,一个偷字就说明了
没有自控力,即使真爱,也要等对方有自由的身份才开始,偷偷摸摸,侮辱自己,也侮辱别人。

以前的婚姻是包办的,从我们父母那代,就是自由恋爱了不是,自己选的,又说不对,不是自己打自己嘴巴吗?
 
所以啊,当朋友是小三的时候,你会不理解,会鄙视,会觉得怎么有这样的朋友。

当事情发生在你身上的时候,相信你就会理解了。

看过《红字》那本书吧,那个女人比小三还惨。小三还有希望转正,那个女人根本不可能跟教士结婚,还给教士生了个孩子。所有的人都鄙视那个女人,那个耻辱的烙在身上的红字,最后不是成了道德和光荣的象征了吗?

哈,拥抱不是写过 偷情时代 吗?所以对你的观点丝毫不惊讶,
还好邪恶同学这两天脑子比较清醒,没让你带沟里去。:D
 
教士过去不结婚吧,so 那女的不是三

不结婚生孩子,现在也有很多,不惊艳了,已经平民化了

以后讨论阅读仔细了再说,人家拥抱很清楚的说这女的比小三还惨,没说是三呀。。。狡辩:D
 
据一对白头偕老的夫妻说,在他们漫长的婚姻里面,虽然很恩爱,仍然双方都动过十几次离婚的念头,哪怕只有几分钟。任何婚姻都有低潮,这个时候应该work on the marriage itself。

作三和三爷的人,比较自私,贪婪,没有自控力

自私,是因为Ta如果在知情的情况下去偷,是把自己的快乐建立在别人的痛苦上。
贪婪,一个偷字就说明了
没有自控力,即使真爱,也要等对方有自由的身份才开始,偷偷摸摸,侮辱自己,也侮辱别人。

以前的婚姻是包办的,从我们父母那代,就是自由恋爱了不是,自己选的,又说不对,不是自己打自己嘴巴吗?
1). 定性错误,偷的行为属法律范畴,而三的行为属道德范畴。有原则区别请勿错误引导。
2). 情爱本来就是自私的,不是为人民服务。
3). 情感本就是自然流露,并具有不可预测性的,何时发生无法人为控制和安排,表达爱也是每一个人所拥有的平等权力,因为你设下前提是偷,所以才会得出罪恶的结果。而忽略了人本身应该拥有的自由和权力,所以婚姻上出轨只纳入道德范畴的原因。

其实控制力取决于接受这方,并非小三。
 
讲到底,归根到底都是你们男人不好,自私,旧爱还没清,就接受新欢。:flaming:
 
呵呵,三的爱是不管不顾地爱?怎么像任性。 三的结果:或三个人痛苦;或就ta一个人受罪。:blink:

也可能三个人都比过去更好,两个人幸福,一个人得到解脱,也许会再寻觅到自己的爱也未可知。
 
据一对白头偕老的夫妻说,在他们漫长的婚姻里面,虽然很恩爱,仍然双方都动过十几次离婚的念头,哪怕只有几分钟。任何婚姻都有低潮,这个时候应该work on the marriage itself。

作三和三爷的人,比较自私,贪婪,没有自控力

自私,是因为Ta如果在知情的情况下去偷,是把自己的快乐建立在别人的痛苦上。
贪婪,一个偷字就说明了
没有自控力,即使真爱,也要等对方有自由的身份才开始,偷偷摸摸,侮辱自己,也侮辱别人。

以前的婚姻是包办的,从我们父母那代,就是自由恋爱了不是,自己选的,又说不对,不是自己打自己嘴巴吗?

我觉得不能一概而论吧,认为三都“比较自私,贪婪,没有自控力”也是比较武断的看法。

举个例子来说吧,许广平是鲁迅的小三吧。。。鲁迅的老婆朱安一直住在老家,没有跟鲁迅离婚。许广平跟鲁迅志同道合,一直在鲁迅身边陪伴鲁迅,你能说许广平是“自私,贪婪,没有自控”吗?
 
我觉得不能一概而论吧,认为三都“比较自私,贪婪,没有自控力”也是比较武断的看法。

举个例子来说吧,许广平是鲁迅的小三吧。。。鲁迅的老婆朱安一直住在老家,没有跟鲁迅离婚。许广平跟鲁迅志同道合,一直在鲁迅身边陪伴鲁迅,你能说许广平是“自私,贪婪,没有自控”吗?

说的是这个时代, 不是鲁讯的那个时代。

太久远的例子就不要举拉,关于鲁讯的一切,都已经蒙上了一层毛玻璃,看不到真相。
 
后退
顶部