情人节的铃声(小小小说水水水楼)

这个不算漏洞, 恰恰是文明社会的表现.
允许把十岁的孩子判刑, 对受害者家属来说, 可能解恨了. 但是对整个社会来说, 会带来更多更大的问题 .

要追究的话, 应该追究这女孩子她父母的责任 ...

父母监管不利,全家流放,远离人烟,省得再祸害别人,只能维持最低生活标准,一生凄苦赎罪!!!
 
怀疑这小姑娘变态。让我想起了夏天的时候看得一部电影 stoker

"电影开始不久在父亲的葬礼上,India第一次和叔叔Charles相遇。在那所古老而深藏不露的房子里,很难说这两个人是谁在追逐谁,或者可以说,是身体里流淌的相同的血液让他们互相吸引。
朴赞郁的片子向来少不了严谨,细致的构图,唯美并且残酷的血腥暴力,当然还有他最热爱的命题----复仇。
母亲Evelyn,女儿India和叔叔Charles是故事的主角,而那所巨大的被漆成绿色的房子,似乎本身也成为了电影中的一个角色。在那些古老的,数不清的房间里,以绿色为基调的一切场面调度都充满了层次感,而母亲和女儿的房间又拥有属于自己的色调,Evelyn的房间是象征压抑着的欲望的腥红色,India的房间则是象征着雏鸟的嫩黄色。影片的摄影请来了在《老男孩》和《亲切的金子》中都和朴赞郁有过合作的摄影师郑正勋。镜头不停在房间之间来回地,缓慢地游荡穿梭,仿佛用一个偷窥者的视角默不作声得洞察这暗流涌动的一切。三个人被困在这个封闭的世界里,但似乎每个人都是心甘情愿的。
“Stoker”的主要演员其实只有三个人。在层次感强烈的大房子里,一切都像是戏剧表演。几乎透视的一个个房间就像是阴暗的文艺剧场里的固定的布景,而故事中的角色被限定在这封闭的空间里,加深了压抑和悬疑的气氛。Nicole Kidman的表演仍让人想起她多年前的那部《小岛惊魂》,完全是恐怖片的演绎法。Matthew Goode和Mia Wasikowska两人不约而同的散发着邪典气质,让人很容易联想到两人之间的血缘和联系。
不善英语对于朴赞郁来说也许未必是拍第一部英语片的障碍,因为他以往作品的对白都少得可怜。他更愿意用镜头向观众讲故事。从不会像昆汀·塔伦蒂诺那样用喋喋不休的对白做取巧的铺垫。同时,朴赞郁的叙事手法一直非常风格化。他在讲故事的时候通常不受----或者说不愿受到----时间和空间的制约,往往通过一两刀简单巧妙,毫不张扬的剪辑交代故事。但也许是首部英语片的原因,“Stoker”里镜头和剪辑跟朴赞郁以往的作品相比显得更收敛。
很多人都从“Stoker”中看出了希区柯克的影子。而朴赞郁额本人也有与希区柯克同样的优点,在影片开拍之前会做好充足的准备工作。虽然他的准备工作通常以影像资料为主,但他也会用手绘画出每一个分镜。朴赞郁对影片的摄影角度尤其讲究。他多年来的影片有自成一体的独特角度和体系。比如“复仇三部曲”中那些令人难忘的鸟瞰角度和水平横移的镜头。片中最重要的场景之一,就是India与Charles初次相遇的旋梯。India从低处走到与Charles平行的高处,暗示了两人之间的联系。而且不仅于此,影片在摄影角度上刻意的突出了这种水平高度上的差别和层次感。包括India用铅笔刺伤总找她麻烦的男生时,登上那个台阶。以及India在夜晚的野外带着名叫Whip的男生去游乐场站上滑梯的顶端。这三个场景中,India都是通过走上一个新的高度,借此表达了自己想要成长的意愿。
《越狱》的男主角文特沃斯·米勒 (Wentworth Miller)用了八年时间写了Stoker的剧本,并且深深吸引了朴赞郁。故事中的家族、乱伦、复仇、杀戮都是他最常拍的东西,而“Stoker”里还有些不一样的----也许我们可以说是关于一个女孩的成长。在India的父亲死后,这种欲望越发的强烈,而她通过朴赞郁电影的主角们最常做的一件事----复仇----完成了自己的蜕变。只不过,她向往的成长并不是善良和美好,她离开时,变成了一个真正的魔鬼。"
 
怀疑这小姑娘变态。让我想起了夏天的时候看得一部电影 stoker

十几岁的孩子是最有破坏性的, 加拿大也一样, 很多坏事都是这帮孩子干的.
前几年不是有孩子跑到417的桥上往高速上扔石头吗? 多容易砸死人啊.

这个年龄段家长的作用非常重要, 一定要引导教育好 ...
 
怀疑这小姑娘变态。让我想起了夏天的时候看得一部电影 stoker

"电影开始不久在父亲的葬礼上,India第一次和叔叔Charles相遇。在那所古老而深藏不露的房子里,很难说这两个人是谁在追逐谁,或者可以说,是身体里流淌的相同的血液让他们互相吸引。
朴赞郁的片子向来少不了严谨,细致的构图,唯美并且残酷的血腥暴力,当然还有他最热爱的命题----复仇。
母亲Evelyn,女儿India和叔叔Charles是故事的主角,而那所巨大的被漆成绿色的房子,似乎本身也成为了电影中的一个角色。在那些古老的,数不清的房间里,以绿色为基调的一切场面调度都充满了层次感,而母亲和女儿的房间又拥有属于自己的色调,Evelyn的房间是象征压抑着的欲望的腥红色,India的房间则是象征着雏鸟的嫩黄色。影片的摄影请来了在《老男孩》和《亲切的金子》中都和朴赞郁有过合作的摄影师郑正勋。镜头不停在房间之间来回地,缓慢地游荡穿梭,仿佛用一个偷窥者的视角默不作声得洞察这暗流涌动的一切。三个人被困在这个封闭的世界里,但似乎每个人都是心甘情愿的。
“Stoker”的主要演员其实只有三个人。在层次感强烈的大房子里,一切都像是戏剧表演。几乎透视的一个个房间就像是阴暗的文艺剧场里的固定的布景,而故事中的角色被限定在这封闭的空间里,加深了压抑和悬疑的气氛。Nicole Kidman的表演仍让人想起她多年前的那部《小岛惊魂》,完全是恐怖片的演绎法。Matthew Goode和Mia Wasikowska两人不约而同的散发着邪典气质,让人很容易联想到两人之间的血缘和联系。
不善英语对于朴赞郁来说也许未必是拍第一部英语片的障碍,因为他以往作品的对白都少得可怜。他更愿意用镜头向观众讲故事。从不会像昆汀·塔伦蒂诺那样用喋喋不休的对白做取巧的铺垫。同时,朴赞郁的叙事手法一直非常风格化。他在讲故事的时候通常不受----或者说不愿受到----时间和空间的制约,往往通过一两刀简单巧妙,毫不张扬的剪辑交代故事。但也许是首部英语片的原因,“Stoker”里镜头和剪辑跟朴赞郁以往的作品相比显得更收敛。
很多人都从“Stoker”中看出了希区柯克的影子。而朴赞郁额本人也有与希区柯克同样的优点,在影片开拍之前会做好充足的准备工作。虽然他的准备工作通常以影像资料为主,但他也会用手绘画出每一个分镜。朴赞郁对影片的摄影角度尤其讲究。他多年来的影片有自成一体的独特角度和体系。比如“复仇三部曲”中那些令人难忘的鸟瞰角度和水平横移的镜头。片中最重要的场景之一,就是India与Charles初次相遇的旋梯。India从低处走到与Charles平行的高处,暗示了两人之间的联系。而且不仅于此,影片在摄影角度上刻意的突出了这种水平高度上的差别和层次感。包括India用铅笔刺伤总找她麻烦的男生时,登上那个台阶。以及India在夜晚的野外带着名叫Whip的男生去游乐场站上滑梯的顶端。这三个场景中,India都是通过走上一个新的高度,借此表达了自己想要成长的意愿。
《越狱》的男主角文特沃斯·米勒 (Wentworth Miller)用了八年时间写了Stoker的剧本,并且深深吸引了朴赞郁。故事中的家族、乱伦、复仇、杀戮都是他最常拍的东西,而“Stoker”里还有些不一样的----也许我们可以说是关于一个女孩的成长。在India的父亲死后,这种欲望越发的强烈,而她通过朴赞郁电影的主角们最常做的一件事----复仇----完成了自己的蜕变。只不过,她向往的成长并不是善良和美好,她离开时,变成了一个真正的魔鬼。"
好像在哪里看见这部片子的DVD。
有的人可能真的天生就有暴力倾向
 
一水今天五号了,你解放了吧?!!
解放倒是解放了,可解放后比解放前还忙。。试考完了,奏是还不知道结果,弄不好还得补考,两次补不过的话,还得重新读program。发现在资本主义社会想做点啥都不容易啊。
 
真是啊,我觉得真不可思议,一个孩子怎么心这么狠,还能把婴儿从阳台摔下去。
家庭和社会的原因都有,但也可能这女孩儿本身精神就不是很健康的。
不过那个小男孩儿命可够大了,从25楼摔下去还能活下来,造化。因为小孩儿身体轻,加上中途被树挡了一下,落地后的地面又是松软的草地。。但愿这孩子最后没事。
 
家庭和社会的原因都有,但也可能这女孩儿本身精神就不是很健康的。
不过那个小男孩儿命可够大了,从25楼摔下去还能活下来,造化。因为小孩儿身体轻,加上中途被树挡了一下,落地后的地面又是松软的草地。。但愿这孩子最后没事。
这孩子真是命大,25楼啊,还能活下来。
 
分享一下

1386389898499.jpg
 
笑死了


  “春晚栏目组抽取您为场外幸运观众,您将获得16800元奖金和一台苹果笔记本电脑……”最近不少人收到这样的诈骗短信,绝大多数人面对这种骗局的常规反应是“哈哈哈,真没创意”。但记者了解到,就是如此没创意的骗术,却出现了骗子被执着汇款的大妈搞得很痛苦的场面。

  “刚开始侦查的时候我还很奇怪,为什么是两伙分别在广东湛江和海南儋州的骗子接力行骗?”金大志警官说。

  受害者是位顺义大妈。按照上钩者的常规,她陆续给骗子汇了公证费、个人所得税、加急费、手续费……各种“费用”已经汇过去十多万了,16800元的奖金和笔记本还是不见踪影,奇怪的是大妈始终没有产生过一点怀疑。最后骗子很痛苦:实在想不出再多的收钱名目了。可是面对一位执着汇款的大妈,放过她?又太可惜。于是在湛江活动的骗子将大妈的信息告知了在儋州行骗的“师傅”,“师傅”一听,立刻接了过来:“行了,下边的交给我。”

  “师傅”与大妈联系,理由成了“帮你把原来的二等奖换成一等奖”、“把一等奖换成特等奖”,大妈陆续交了钱,“师傅”又改换理由:“帮你参加节目!你可以上电视!”之后又加上“让你和你最喜欢的主持人吃饭、合影。”大妈陆续又汇来了十多万,最后“师傅”也没招了,再接大妈催问的电话时有点崩溃:

  “你再给我5万吧,咱们就了了,以后谁也别找谁。”

  “我为什么给你汇5万?”

  “我就是个骗子,以前都是骗你的。”

  “啊?!你是骗子?你怎么可能是骗子?你绝不是骗子!”

  在这场弄到骗子的行骗理由告罄、主动招供的骗局里,大妈共损失了30多万。
 
笑死了


  “春晚栏目组抽取您为场外幸运观众,您将获得16800元奖金和一台苹果笔记本电脑……”最近不少人收到这样的诈骗短信,绝大多数人面对这种骗局的常规反应是“哈哈哈,真没创意”。但记者了解到,就是如此没创意的骗术,却出现了骗子被执着汇款的大妈搞得很痛苦的场面。

  “刚开始侦查的时候我还很奇怪,为什么是两伙分别在广东湛江和海南儋州的骗子接力行骗?”金大志警官说。

  受害者是位顺义大妈。按照上钩者的常规,她陆续给骗子汇了公证费、个人所得税、加急费、手续费……各种“费用”已经汇过去十多万了,16800元的奖金和笔记本还是不见踪影,奇怪的是大妈始终没有产生过一点怀疑。最后骗子很痛苦:实在想不出再多的收钱名目了。可是面对一位执着汇款的大妈,放过她?又太可惜。于是在湛江活动的骗子将大妈的信息告知了在儋州行骗的“师傅”,“师傅”一听,立刻接了过来:“行了,下边的交给我。”

  “师傅”与大妈联系,理由成了“帮你把原来的二等奖换成一等奖”、“把一等奖换成特等奖”,大妈陆续交了钱,“师傅”又改换理由:“帮你参加节目!你可以上电视!”之后又加上“让你和你最喜欢的主持人吃饭、合影。”大妈陆续又汇来了十多万,最后“师傅”也没招了,再接大妈催问的电话时有点崩溃:

  “你再给我5万吧,咱们就了了,以后谁也别找谁。”

  “我为什么给你汇5万?”

  “我就是个骗子,以前都是骗你的。”

  “啊?!你是骗子?你怎么可能是骗子?你绝不是骗子!”

  在这场弄到骗子的行骗理由告罄、主动招供的骗局里,大妈共损失了30多万。

不会再来点儿跟奥巴马一起照相,与普京座谈,跟好莱坞影星布拉德皮特一起烛光晚餐一类的。。。。
 
后退
顶部