闲哥是个打枣的高手,但是呢,我觉得吧,女文青这种枣树还是不要碰。那哪儿行啊, 万一哥没掌握好尺度, 把女网友得罪了把聊天记录啥的都贴上网, 那不要坏了拥抱哥的名声吗 ...
有了经历,才能有看法。 其实,有时候甚至不是年龄。 是有机会看到事物的另一面,或者同一件事情发生,对待它可以有完全不同的方法。在网上看见当初《十月》的一个编辑写得回忆,记述当初怎样把路遥的《平凡的岁月》给退稿了的,题目好像叫《记得当初毁路遥》。他说当时他很年轻,拿到路遥的《平凡的世界》之后,觉得怎么也看不下去,就给退稿了。结果第二年路遥死了,死后《平凡的世界》在别的出版社出版了,一直到现在都很畅销。等他上了年龄之后,回头再读《平凡的世界》,觉得就能读进去了,觉得是一部好小说。当初因为自己年轻和经历不够,没能读进去,把一部好小说给枪毙了。
读了灵夕这 “闲哥勇闯文学城, 拥抱大义挑分明” ,我就觉得脑袋上有一个铁饼转了一圈, 吓个半死,还好,有根链条拴着。 。。。。。闲哥是个打枣的高手,但是呢,我觉得吧,女文青这种枣树还是不要碰。
为什么呢?快到年关了,我就好心多解释两句,就当日行一善哈....
女文青一般都想的特别多,很不好惹,某些极端分子不但矫情而且毒舌,喜欢骂人不带脏字,深挖对手人性弱点,一招命中绝不手软。
文学城有一个男的写爱情小说,讲大学教授泡妞...
女文青们一开始都是默默地看,忽然有一天,一女文青跟评说,“‘猥琐’的中年男人那点清秀的心思写的通透”
又一女毒舌赞同说,“怎能说WS?知识分子的多情叫“风流”。楼上那个”清秀“用的极好。孟教授这个角色。带着知识分子特有的清高和酸腐,理性与感性的微妙博弈,跳跃不拘的思维方式,生动有趣的小心机,令人读了不禁莞尔。”
所以闲哥你看这就是女文青的调调,还清秀呢,还莞尔呢,闲哥莞尔否?
闲哥用了拥抱哥的账户一不小心说错了话,显得猥琐唐突了,姐妹们就起了疑心,抡家伙就上来一顿臭扁,闲哥眼看就要被打成烂泥了....拥抱哥施施然走过来,惬意地说,姐妹们,对不起啊,我刚刚发现我文学城账户被盗号了,来,砸人这种粗活儿怎么好劳你们的架?我来吧,我为大家除害,说话间拥抱哥抡起大笔就给了闲哥最后一计闷棍....可怜闲哥最后连女文青的指甲盖都没摸到,就被拥抱哥报了不还碟片的宿仇,这真是打枣不成反被枣打,闲人帮忙反被人嫌,这实在太冤枉了嘛。
一想到这种悲催的结局,我就替闲哥不值啊,愤怒啊,叫屈啊....
所以男文青女文青,谁歪歪你都别听,打铁要靠自身硬,闲哥,多读书,读好书,净化心灵,美化人生,祝你2016年打枣更上一层楼。
向一尘学习,不断思考不断进步!有了经历,才能有看法。 其实,有时候甚至不是年龄。 是有机会看到事物的另一面,或者同一件事情发生,对待它可以有完全不同的方法。
昨天看了白岩松的《白说》的视频, 觉得他说得还不够劲儿。 他说中国现在呈现的是“混塔”, 好的坏的共存, 那才是中国。 我觉得,不是。现在, 中国恶劣的东西太多了,盛行于世,思想混乱,价值观被彻底颠覆。谁要是主张正义的东西,就被认为简直就是个白痴,是在装。他例举了人的阴暗面,象在国内就放肆,在国外就规规矩矩。 我觉得, 人的经历应该让人的很多行为成为自发自觉的东西;而不应该完全取决于环境。那样就太没有做人的力量了;人被摧毁得也太残破了。人是有骨头的,不是泥捏的。 看周遭的人活着, 这哪里是自己的活啊? 当然也不是说大家都去做高大上, 但是起码自己的思想水平, 知识水平, 应该让自己的行为符合自己的心理水准。 不做恶,不附和恶,不说违心的话去求逢迎强势群体的观念和主张。如果观念主张好的,就是好的; 如果是不好的,那么无论多么光鲜,多么有权威的人说了, 不在思想上苟同他们,不屈服于此。 用真正的思想思索,就会把一些所谓伟大人物的话放平, 也会在内心增强真正自我的力量。
他说的加塞不排队是窃取别人的时间,是一种掠夺,这一点说得很透。我很认同。
还有他说,如果我们不说, 好的未来怎么会自己来呢? 天上不会掉馅饼,只会掉铁饼。 我很认同。
没有机会读这本书。 只是就他的新书见面会视频的一点感受。
把很多东西,掰开, 碾碎,看看它是什么在起作用; 首先需要的还是观念的树立。