我觉得那些“罗嗦”的,看着好像是罗嗦可以删去,但是删去之后会觉得这是一篇文章, 不删会觉得这是一个真实的故事。我想现在这个世界,绝大多数人喜欢看的是真实的故事,不管这个故事有多少缺陷,而不是华美的文章。
某人难得谦虚一下,赶快就杆爬, 省得一会儿尾巴又翘起来。![]()
'后面老太太凶巴巴的抱怨那个妇女'
反而喜欢这个细节。 人物更真实些。
老太太的话当然不能都信。读书的时候也经常去北京郊区玩儿,住在老乡家里。 北京郊县的地方,包括周围河北的山区条件虽然艰苦,和真正的边远山区相比,靠着旅游业, 至少还有些生财的地方。
要看贫富分化,其实不用走那么远。 最繁华的二环路上,马路一边是放在全世界最豪华街道也不逊色的高楼。对面的工地上,民工们住着最简陋的窝棚。 坐在出租车上,左右一看,就是两个世界。当然,自己也就是上不着天,下不着地, 没有实权的中产阶级,出不出国都改变不了这条吧。
关于写法,有同样的困惑。 笔者背后的感慨是明显的。如果照实写,肯定主题没有那么明显;如果捏造一些东西呢,可以加大冲突,好比说让老B 坏些,你又觉得不得儿劲; 个人倾向于笔者这样的写法。
多谢拥抱、兔子分享你们的见地!我个人也是倾向于按照真实发生的事情写,但又不满足于过于随意。除了文字上能润色提炼之外,再能做的就是怎么根据立意来取舍内容。其实爬长城那天,后来那个妇女又悄悄跟我们来到停车场,恳求我们,我后来买了她一套明信片。考虑了一下,这个就没有放进去,怕喧宾夺主。其实总体上的立意是想把当今中国社会的一个缩影给反映出来,再表达一点淡淡情绪。从这个意义上说,估计把那段放进去也未尝不可。所以这里选材的时候才有些纠结。之前提到的几点也有些纠结。那个老太太抱怨妇女那段,我也觉得很有特色,很难割舍。看来兔子的意思也跟我一致。
当然我码字大多都随性,开始大体先构思一下,就想到哪写哪儿,也不是那么在意到底故事是不是好听,只要自己想表达的表达了,就完事儿。![]()