情人节的铃声(小小小说水水水楼)

今天在听adele 的歌,tablets 上歌太麻烦了。
 
偶还没看呢:mad:
好看吗?

那偶就不剧透了

1. 有些画面还是很美的
2. 在表面简单的故事下,李安想表达的东西很多很复杂也很纠结,宗教,哲学,人性等等,所以每个观众相信都能有值得自己思考的东西在里面

也算既娱乐的眼球,又能发人深省下,这年头,对电影你还能要求啥:p所以值得看看
 
那偶就不剧透了

1. 有些画面还是很美的
2. 在表面简单的故事下,李安想表达的东西很多很复杂也很纠结,宗教,哲学,人性等等,所以每个观众相信都能有值得自己思考的东西在里面

也算既娱乐的眼球,又能发人深省下,这年头,对电影你还能要求啥:p所以值得看看

有帅锅吗:blowzy:
 
那偶就不剧透了

1. 有些画面还是很美的
2. 在表面简单的故事下,李安想表达的东西很多很复杂也很纠结,宗教,哲学,人性等等,所以每个观众相信都能有值得自己思考的东西在里面

也算既娱乐的眼球,又能发人深省下,这年头,对电影你还能要求啥:p所以值得看看

不过,这样的电影看完了还得想,起不到放松的作用, 除了画面的视觉效果,身心的快感没什么,而且不能算震撼。看完了,有点象被布置了困惑纠结的哲学作业题的感觉。所以我给它8 分吧。
 
不过,这样的电影看完了还得想,起不到放松的作用, 除了画面的视觉效果,身心的快感没什么,而且不能算震撼。看完了,有点象被布置了困惑纠结的哲学作业题的感觉。所以我给它8 分吧。

嗯,刚想说,电影有两种,一种是看完就完了,人特放松,一种是看完没完的,让你唏嘘半天,或者有的剧情特巧妙的,让你整理半天,也挺好玩的

肉体和精神都需要哈:D
 
要是我是奥斯卡评委,我应该不会选它做最佳电影。象当年的 English patient 和crash 那样的电影,俺一看就觉得一定拿奥斯卡。
 
哦不对,还有种,就是看完即不愉悦感官,又没任何养分,让你觉得编剧导演都该直接撞豆腐去的:tx::tx::tx:
 
要是我是奥斯卡评委,我应该不会选它做最佳电影。象当年的 English patient 和crash 那样的电影,俺一看就觉得一定拿奥斯卡。

这个也难说,这部片子不知道为什么,我觉得缺了点什么,说不上来,也许是我个人感觉问题:blink:其实看完一直在想,我觉得他背后要表达的东西真的很丰富,但是不知道为什么片子却让我觉得单薄了,缺少一点什么。

也许可能他在最后那几分中忽然扭转大局,把一个简单的鲁滨逊故事活活升级到了很高的高度,让人一下子Hold不住。只能通过回忆来回味之前隐藏的伏笔。但又想不出更好更惊讶的安排剧情办法。。。。。偶水平不够哈

也许再看一遍能理解更多看出更多,可是在知道了这个结局之后,看前面的可能又缺乏那种懵懂感了。。。。说不上来。。。。

不想了,睡觉
 
在你说的那些该撞豆腐的电影里,有一小部分,你能感觉到导演整个是在玩弄你,他会因为你气的跳脚而在背后哈哈大笑。以前看过一个什么不出名的恐怖电影就这感觉。
 
我同意李安这部片子的思想层次很丰富,留给观众很多思考。但是因为第二个故事的细节完全留给了观众去想象,表现力相对弱了许多,少了震撼人心的感觉。
 
484该说早上好了。被扫兴的叫回来了。40分钟后去上班。我的假期呀。

上一张片片,是今晚只存在了2分钟的月亮@我的窗前。 现在天空一片漆黑。嗯,我可以活动了。
 

附件

  • moon.jpg
    moon.jpg
    90.6 KB · 查看: 82
李安, 电影,现在对我都是浮云
 
说早上好为时尚早。俺还要开夜车。前两天因为工作热情太高涨,给自己带来很多额外工作量,这两天必须完成。
 
后退
顶部