- 注册
- 2010-04-24
- 消息
- 33,189
- 荣誉分数
- 17,601
- 声望点数
- 1,373
我相信方励之一定做过很多的好事,可是,他是不是也做了几件不得体的事情呢?
1。他主张资产阶级自由化,和当权的政府唱反调。既然这么做了,就应该想到后果是什么,敢不敢承担。如果不敢承担,就不要去做。特别是把年轻的不懂事爱冲动的学生鼓动起来了,到了关键时刻他自己跑掉了,我们大家会怎样看他?如果海外原创有这么一个人把大家挑起来跟老何作对,等老何拿着大刀向我们砍来的时候,这个人缩着头不敢出来面对,大家会怎么看这个人?这不是一个很难回答的问题。你觉得方励之做得对吗?
2。他跑到美国大使馆躲了一年后来去了美国。这件事情相当损害他自己的形象。他还是没有把美国人看清楚,美国人难道会是什么好人?知识分子做到他这个份上,一些大事情还不明白,做人最基本最重要的原则都没有把握好。我们还要说他的好话,这很牵强。还有,他以一名曾经的中国最有名气的大学校长身份躲在美国大使馆,美国人怎么看他?那和一只狗有什么不同。难怪外国人瞧不起中国人。一个受到最好教育,有名的知识分子,大学的校长,作出这样的事情,中国人难道看得下去?科大的学生和老师觉得光荣吗?
6.4 之后,方励之似乎再也没出来了。我相信他自己会感到愧疚。说明他还是有良心的。
有的人和他有私人的接触, 不愿意讲他的过失,可以理解。但是,我们需要理性的思维。感性代替理性,是行不通的。
我也不是很赞同他进到美国大使馆的做法,我觉得他若是作为一个殉道者死在监狱里,会形象更光辉一些。
但是我还得说,李大钊也躲进俄国使馆过,学生们最后在广场也撤走了,当你看到无法改变既成事实而又面临生命危险的时候,像谭柌同那样的徒死无益,留得青山在是最好的选择。事实上,最后在天安门广场的那些学生,绝大多数是准备死在那里的,最后侯德健他们劝说学生们离开的一个最有力的理由,是说,同学们,军队已经开枪了,大家死在这里没有益处,还是给中国的民主多留些火种吧。
从事后各方面的回忆录看来,方当时不想进美国使馆,是她太太极力劝说他躲避到那里去的。这里面我觉得可能是太太出自对他的真心的爱护,后来方也说,感谢他太太,让他能够有二十年时间继续研究物理。
方不是因为内疚而不出来,我想他是不想卷进海外民运的内斗。他是那一类真正有理想而且能坚持理想的很少的人之一。