[ZT]朱令铊中毒案: 在我们的有生之年,没有什么,比这个更重要

不好意思,没时间爬楼
一般口水楼很高的话,基本不看:blowzy:

这个朱令案关注很多年了
此案也许不了了之了,但是,这么多年来依然这么多人关注,说明大家对朝廷对良知,还是抱有期望的

朱玲的案子,我只是大概知道一些。我向来以事实为根据,所有听到都先当作道听途说,不盲信,然后再分真伪。

下面这个毫无根据的臆测,mitbbs那边那么多人表示赞同,我真感到惊奇,外加可悲!
大家以为如何 孙维好笨啊

zt: 孙维的声明显示了凶手的心态

http://www.mitbbs.com/article_t/Dreamer/33477269.html

对朱令中毒一案听说过,但是不了解细节。今天才知道孙维在天涯发过声明。
看完声明以后,基本认定她就是凶手了。

好多人质疑她这么多年是怎么睡得着觉的,她声明的第一句话给了一个很好
的解释:“1994年我的同学朱令铊中毒,且因治疗不当导致终身致残...”。
这句话措辞很有意思,她说朱令中毒,而不是被害,被投毒,这么说是容易
引发歧义的。因为现实生活里发生的中毒事件,比如食物中毒之类,都不是
有人主动加害的,反而是被投毒的事件发生率要低的多。所以如果是跟投毒
无关的人,叙述这件事会说“朱令被人投毒”,而不是说“朱令中毒”,故意弱化
存在投毒者这个事实。除非她是下毒者,潜意识里一直抵制自己下过毒这件事,
才有意无意downplay下毒的这个事实。

其次她认为朱令到了今天这个地步,主要责任显然不是她这个下毒的人,而是
协和医院 “治疗不当导致终身致残”。这是投毒者推卸自己责任的独特思路。试
想如果她真的是冤枉的,最恨的是谁,自然是那个真正投毒,却让她背黑锅的
人。她的第一反应应该是诅咒那个人的八辈祖宗,恨不能食其肉寝其皮,并试
图指控其他犯罪嫌疑人,洗脱自己。而不是像她这样,先轻描淡写的说某人中
毒了,然后指出主要责任在于医院不给力。
 
我觉得吧,朱令固然令人唏嘘,网上的东西也作不得准。一直觉得药家薪被判死刑其实挺怨的,起因也是网上舆论杀人。

部分同意你对药家薪的评论。不过药家薪的犯罪事实是肯定的,不管舆论怎样,无法改变药家薪的犯罪事实,药家薪的犯罪事实不是舆论强加的。舆论影响的的是最后判决,死刑还是死缓。

但朱令案件,是警方迫于上层压力,暂停侦查,这一点,连北京警方都不否认。有意思的是,现在国内网上爆孙维的料,爆其高官爷爷的料,爆北京市公安局的料,甚至爆中央高层的料,而被爆料的各方,都是有势力的,却保持一致的沉默,实在是让人费解,按惯例,被爆料的各方的能力,至少可以删贴,警告爆料人,甚至警告那个领头贝志诚,但都没有。显然,北京市公安局和中央高层,还有些良心。

孙越崎(孙维爷爷) —— 曾任中国国民党革命委员会副主席,参加过辛亥革命。

孙孚凌(孙越崎侄子) —— 历任北京市政协副主席,北京市副市长,中华全国工商业联合会副主席、常务副主席。第二至五届全国政协委员,第六届、七届全国政协常委,第八届、九届全国政协副主席
 
睡得再深的人都能叫醒,装睡的人永远叫不醒。

看了几个那边的评论,这几个全是赞同。对于这样没根据的猜测给与那么多赞同,真是惊奇呀。
 
睡得再深的人都能叫醒,装睡的人永远叫不醒。

看来你也深信下面这一段臆测喽?
大家以为如何 孙维好笨啊

zt: 孙维的声明显示了凶手的心态

http://www.mitbbs.com/article_t/Dreamer/33477269.html

对朱令中毒一案听说过,但是不了解细节。今天才知道孙维在天涯发过声明。
看完声明以后,基本认定她就是凶手了。

好多人质疑她这么多年是怎么睡得着觉的,她声明的第一句话给了一个很好
的解释:“1994年我的同学朱令铊中毒,且因治疗不当导致终身致残...”。
这句话措辞很有意思,她说朱令中毒,而不是被害,被投毒,这么说是容易
引发歧义的。因为现实生活里发生的中毒事件,比如食物中毒之类,都不是
有人主动加害的,反而是被投毒的事件发生率要低的多。所以如果是跟投毒
无关的人,叙述这件事会说“朱令被人投毒”,而不是说“朱令中毒”,故意弱化
存在投毒者这个事实。除非她是下毒者,潜意识里一直抵制自己下过毒这件事,
才有意无意downplay下毒的这个事实。

其次她认为朱令到了今天这个地步,主要责任显然不是她这个下毒的人,而是
协和医院 “治疗不当导致终身致残”。这是投毒者推卸自己责任的独特思路。试
想如果她真的是冤枉的,最恨的是谁,自然是那个真正投毒,却让她背黑锅的
人。她的第一反应应该是诅咒那个人的八辈祖宗,恨不能食其肉寝其皮,并试
图指控其他犯罪嫌疑人,洗脱自己。而不是像她这样,先轻描淡写的说某人中
毒了,然后指出主要责任在于医院不给力。

公安都这样办案,你也可以被办成杀人犯。
 
任何与你预设立场不符的事实,不过就是网上的传说。

能让你相信的事实,应该是类似这个样子的吧:

“2001年9月11日,美国纽约及华盛顿地区发生数起撞击事件,因多行不义,2千余人丧生”

“2013年4月15日,美国波士顿马拉松赛中发生几起意外,因抢救及处理不及时,3人丧生,其中包括一名中国留学生”

接着睡吧,多做几个甜梦。

你给我个事实,我马上就信了。不要给我网上的传说。
 
这种臆测你也相信?!!你真的喜欢爱因斯坦吗?

公安要是这样办案的有多少冤案呢!



这是对孙维申明的分析, 不是警方在破案。



不知道你在搅和什么。不如你来分析一下。:cool:



民主社会的好处就是不管你说得对不对, 不封你的口。
 
孙越崎(孙维爷爷) —— 曾任中国国民党革命委员会副主席,参加过辛亥革命。
孙孚凌(孙越崎侄子) —— 历任北京市政协副主席,北京市副市长,中华全国工商业联合会副主席、常务副主席。第二至五届全国政协委员,第六届、七届全国政协常委,第八届、九届全国政协副主席
有这样的家庭背景,这案子号称也是被老江压下去的。她出来还敢乱用词吗?:D:D:D:D:D:D
 
任何与你预设立场不符的事实,不过就是网上的传说。

能让你相信的事实,应该是类似这个样子的吧:

“2001年9月11日,美国纽约及华盛顿地区发生数起撞击事件,因多行不义,2千余人丧生”

“2013年4月15日,美国波士顿马拉松赛中发生几起意外,因抢救及处理不及时,3人丧生,其中包括一名中国留学生”

接着睡吧,多做几个甜梦。

你应当动动脑筋。这两个是事件的新闻当然是真的。而关于朱玲案的种种说法都是传言,可真可假,我不敢说它是真,也不敢说它是假。你怎么就敢没有事实的情况下断言它是真?
 
这是对孙维申明的分析, 不是警方在破案。



不知道你在搅和什么。不如你来分析一下。:cool:



民主社会的好处就是不管你说得对不对, 不封你的口。

不是我搅合。而是一个毫无根据的臆测竟然那么多人赞同认定了凶手,太他妈的扯蛋!
 
那么牛脖子干吗?

斗赢了吃豆豉,斗输了吃叉烧。
 
不是我搅合。而是一个毫无根据的臆测竟然那么多人赞同认定了凶手,太他妈的扯蛋!

不要主观臆断,你看过所有从头的帖子吗?
看过以后再发表意见不迟。
 
不要主观臆断,你看过所有从头的帖子吗?
看过以后再发表意见不迟。

我赞同你的说法,不要主观臆断。但是爱因斯坦给的帖子就是主观臆断。还那么多人赞同。
 
不是我搅合。而是一个毫无根据的臆测竟然那么多人赞同认定了凶手,太他妈的扯蛋!



和我期望中你的分析差不多, 谢了啊:D
 
楼上几位如果你们掌握了孙维是下毒凶手的确切证据,你就是证人啊,你就可以帮助北京公安把案子办了,何必在这儿为朱玲喊冤啊?如果你们做不到,那就说明你们听到的和我听到的一样只是传言罢了,可真可假。
 
后退
顶部