父母移民将被cut 5%, 大家怎么想？

[小地主]

刚爬到这，这个贴和我的想法一致。

医疗和其它福利不同，是基本需要，而且拿不到现钱。我同意这样也是沾了其他纳税人的光，只能尽量少沾吧，而且要感恩，而不是认为理所当然。
这真是没有办法的办法。比如我家，我父母公婆4人在国内都有很好的生活，而且医疗基本全包，包括药物。但是子女全在加拿大，他们这代人还是愿意老的时候能和子女一起。只能怪我们不争气，不是有资格做“世界公民”的精英，回国我们实在没竞争力，只能把老人移来。
现在国内大部分人都有医疗保险了吧？专为加拿大医疗移民的应该不多吧。这个我不肯定，不过我遇到的华人移民父母大部分都是在国内有医疗保险的。

其他福利，象养老金，廉租房，包括专为老年移民办的英文班等等，都不应该享受。子女应该自己出钱。

有的TZ举本地人吃福利的例子来证明父母移民吃福利的合理性。要知道本地人也是以吃福利为耻的。我曾经的LINC班老师，老先生并不富裕，但对申请廉租房的建议不以为然，“我从不伸手要。”。很多本地人在困难的时候申请帮助而在有能力的时候回馈社会。施比受有福。
反而有些国人以能沾便宜为“有门路”，确实令人侧目。我就知道有华人房东去food bank领食物的，还分给房客们，毫不掩饰。
当然有一直生活在福利上的本地蛀虫，这种人没人尊重他们，何必和loser比呢？

 

[uestcca101]

可是他们的子女并没有比别人多交额外的税啊. 为什么他们的税用来养自己的父母,而其他的社会责任,有别人的税来承担呢?

支持！

 

[柳柳]

你这是算在你现在交的税之上么？

按理说，你付的tax，是为了你自己，和你的后代的教育（公共）。父母辈儿有他们的工作，自己自足，以此循环。
这是正循环。但是当你有一堆人移民过来，不工作，直接申请别人earn来的养老金，正循环就打破了。所以政府会亏空。这不公平。

原来是这样
明白了

 

[myguinea]

。。。
有的TZ举本地人吃福利的例子来证明父母移民吃福利的合理性。要知道本地人也是以吃福利为耻的。我曾经的LINC班老师，老先生并不富裕，但对申请廉租房的建议不以为然，“我从不伸手要。”。很多本地人在困难的时候申请帮助而在有能力的时候回馈社会。施比受有福。

我在文学城看到一个华人说过到food bank做义工的经历，举了一个例子：一个工程师丢了很长时间的工作，没办法去food bank领食物，但是两个星期后找到了工作，从此每个星期捐给 food bank $100 的支票。

我的一些同事，每个月自动从工资里扣除百分之十几捐给救世军组织，而这些人全部都是本地人，移民一个也没有。

移民到加拿大是你自己想来的，用不着说加拿大需要移民，你反而成了救世主。你要是不申请，人家知道你是谁呀？你不来有得是人来，否则也就没有排队一说了。你咋不移民到非洲去呀？！

 

[hi1998]

很多人需要给父母办理移民身份是让这里的医疗费用给逼的，而不是为了神马养老金，老人公寓。老人过了70岁，如果按照外国人付这里的医疗费用，就凭挣工资的夫妇（不管你是15万还是20万.....),恐怕很难负担的起。

 

[mustard]

很多人需要给父母办理移民身份是让这里的医疗费用给逼的，而不是为了神马养老金，老人公寓。老人过了70岁，如果按照外国人付这里的医疗费用，就凭挣工资的夫妇（不管你是15万还是20万.....),恐怕很难负担的起。

如果真是这样，那第一要感恩，不要take it for granted。第二尽量少用这的医疗，比如助听器什么的可以在国内买。

但我是听过相反的例子的。有一对老人，当年办他们来的孩子去美国了，自己住downtown的廉租房，每个月每人$1000，说对canada最不满意的就是看医生排队，而且觉得不如国内医生有经验。说真有病还是要回北京的。

 

[红袖添堵]

老人为什么不该拿福利？ 老人在这边生活了十年，这十年不消费吗？不纳税吗？
既然老人呆满十年就能拿福利是受加拿大法律保护的，存在即合理

轮子和民煮声称受迫害，靠难民留下来的，享受难民福利的，岂不更不应该？！我宁愿把钱花在老人养老，也不愿把钱给难民，和好吃懒做的本地人，当然，和反对老人领福利的你们一样，这样的事不是我们能左右的

你看看，你看看，都什么年代了还在提黑格尔＂存在即合理＂理论呢，那个论调早就被批的千疮百孔了。从错误的理论基础能得出正确的结论吗？
消费纳的税和收入税不是一个东西吧？
轮子和民煮也不只是声称受迫害，他们的确受了迫害，人道的援助是应该的。

 

[wiiwii]

说的好。
我记得我劳工失业那一年，我的工资也不高，有人劝我２把存款藏起来不让政府知道，把车换成低于多少钱的，去申请廉租房，免费DAY CARE什么的，我劳工说情愿去餐馆打工也不会去打那些福利的主意，除非是没有劳动能力了。
我还真知道其它一些收入不错的同胞想进一切办法去拿点福利或退税，比如在夫妻关系上做点文章，在孩子身上做点文章，我真不理解，有２，３ 套房子，还去为那几百上千快钱下功夫，不理解。。
只是感慨一下，千万别去对号啊。。

 

[wiiwii]

我在文学城看到一个华人说过到food bank做义工的经历，举了一个例子：一个工程师丢了很长时间的工作，没办法去food bank领食物，但是两个星期后找到了工作，从此每个星期捐给 food bank $100 的支票。

我的一些同事，每个月自动从工资里扣除百分之十几捐给救世军组织，而这些人全部都是本地人，移民一个也没有。

移民到加拿大是你自己想来的，用不着说加拿大需要移民，你反而成了救世主。你要是不申请，人家知道你是谁呀？你不来有得是人来，否则也就没有排队一说了。你咋不移民到非洲去呀？！

myguinea讲话我就爱听

 

[eggplant]

老人为什么不该拿福利？ 老人在这边生活了十年，这十年不消费吗？不纳税吗？
既然老人呆满十年就能拿福利是受加拿大法律保护的，存在即合理

<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <wunctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <wontGrowAutofit/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156"> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Table Normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]--> 既然是存在就是合理, 政府削减名额也是存在啊,那也合理啊.你总不能说你喜欢的存在是合理,不喜欢的存在就不合理吧!
其实,不管怎么抬杠,双方都清楚老人过来肯定是占便宜的.其实大多数人也并不反对别人父母团聚,都是做子女的都能理解. 主要看不惯的是有些人得了便宜还要卖乖,好象一副天经地义的样子.

 

[Isabel]

<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <wunctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <wontGrowAutofit/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156"> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Table Normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]--> 既然是存在就是合理, 政府削减名额也是存在啊,那也合理啊.你总不能说你喜欢的存在是合理,不喜欢的存在就不合理吧!
其实,不管怎么抬杠,双方都清楚老人过来肯定是占便宜的.其实大多数人也并不反对别人父母团聚,都是做子女的都能理解. 主要看不惯的是有些人得了便宜还要卖乖,好象一副天经地义的样子.

 

[myguinea]

myguinea讲话我就爱听

哥们儿，彼此彼此。

 

[myguinea]

在日本根本就没有让父母移民的法律，那里的华人只能带儿女归化，你要是不幸在那里生了根，父母根本去不了，有你烦恼的呢。加拿大这么宽容的国家，知足吧。

 

[Halle]

反对老人领养老金的，让你们的爸妈不要领不就是了？或者领过的都悉数捐出？怎么样？

 

[月下独酌]

反对老人领养老金的，让你们的爸妈不要领不就是了？或者领过的都悉数捐出？怎么样？

没问题