父母移民将被cut 5%, 大家怎么想?

拿老年金和孩子们孝敬老人不矛盾啊,多多益善

老人跟孩子团聚,让孩子孝敬 - 这我支持

但是凭什么让没有在加拿大工作过的一个人享受加拿大的福利?

这就是所谓的孝道么?如果真的老人需要钱,孩子们都干嘛去了?


其实加拿大为什么需要移民,原因被你说着了。现在的养老福利体系,说明白了就是个Ponzi,必须不断有新人进来才能维持。加拿大老龄化严重,出生率又低,如果没有移民进来,用不着多久就会出现少数工作人口要养活多数退休人口的局面。移民们既然来了又为这个体系做出了贡献,自然也该享受到系统的好处。用你的话说吧,你交的税养活了别人的父母,却不能用来养活自己的父母,凭什么?


假设是双收入,4个老人 - 如果四个老人都在吃政府的福利,那这两个人的收入交的tax是不够四个老人的福利的。那么也就是说别人交的税被你挪用了,凭什么?

法律应该改一改 - 没有交过x
或者说,减税,以后不提供养老福利。自己孩子孝敬自己父母。
 
No offence, no hard feelings. 我也不是针对你,对事不对人。同意你说的,咱移民的尊严和移民的目的不能和那些人去比,但是老人们得到的是应得得的利益,不能放弃。

哎。。我不针对你和任何个人啊,别争啦,其实都不关我事。。你要是和政府或和当地和你同层次的本地人说这话,看看是啥反应。。
"一辈子土声土长的不工作的人",他们是能享受福利的,还有很多不工作的人的福利回比你的父母的福利还好。可是,咱移民的尊严和移民的目的不能和那些人去比吧,咱来这是为啥。。我想你明白我的意思。
也就讨论下,真不针对你个人啊,又不了解你们个人的情况。
 
啥也不干?做饭带孩子收拾家务哪一样不辛苦?不知道可以去看看去打听打听。如果没有老人帮忙,我敢说很多人都会推迟买房,会犹豫不敢生第二个孩子。

看到人家拿一点老人金就不忿,以为是白拿福利?老人金从哪里来的,还不是子女们缴的税。子女一年交好几万的税给政府,落到父母身上一些难道不是合理的?

错了,老人金是自己年轻时一年交好几万的税给政府为自己年老时储蓄的,而别人没做贡献却从中拿钱,你却让做出贡献的心理要平衡,这是你所说的合理?
 
我也赞成父母移民来可以,福利不应该享受的。退休金也就算了没多少,主要是医疗出的太多了很多人把父母弄过来都是看中加拿大的医疗体系了吧,父母来可以医疗费担保人自己出看看还有多少人会头顶个孝字。

想想现在看病排队就这么离谱,如果越来越多的老人过来看病,相比自己在这每年纳税却有病看不了是什么心态?而且现在医疗上的赤字还那么大说不准哪天就垮了要么就是问纳税人多缴税,确实很不公平
 
但是,如果政府想加以限制,可以减少名额或者提高门槛、延长领取养老金资格的居住年限等等。
英雄所见略同
 
The cut is not only on parents and grandparents immigration

It's also on investment immigration and skilled workers... It sounds fair, but who knows......
 
Regarding the discussion about OAS and Retirement compensation, I understand it is hard for people who worked most of their life to accept the fact that people who did not work in Canada are eligible to receive the benefits. However, there are homeless people, some of those are young and healthy, yet they don't even work but rely on the wellfare. There are all kinds of pros and cons in the Canadian system. I think the Canadian government is one of best in the world in terms of humanity and protecting the less capable population......
 
其实加拿大政府应该放宽父母团聚政策,谁爱来谁来,就免得让大家怨声载道的。只是包括医疗,住房在内的各种福利概不负责,由其子女承担。:blowzy:
 
啥也不干?做饭带孩子收拾家务哪一样不辛苦?不知道可以去看看去打听打听。如果没有老人帮忙,我敢说很多人都会推迟买房,会犹豫不敢生第二个孩子。

看到人家拿一点老人金就不忿,以为是白拿福利?老人金从哪里来的,还不是子女们缴的税。子女一年交好几万的税给政府,落到父母身上一些难道不是合理的?

可是他们的子女并没有比别人多交额外的税啊. 为什么他们的税用来养自己的父母,而其他的社会责任,有别人的税来承担呢?
 
其实加拿大政府应该放宽父母团聚政策,谁爱来谁来,就免得让大家怨声载道的。只是包括医疗,住房在内的各种福利概不负责,由其子女承担。:blowzy:

你是说,“包括医疗、住房在内的各种福利概不负责,由其子女承担”?

那打死我我也不让父母移民过来。他们一个有重病我就将倾家荡产了。即便买医疗保险,那也不便宜啊,买上30-40年的,也受不了啊。
 
消费税不是税么?有老人,买大房子,多交的地税不是税么?帮助培养下一代纳税人,不是为社会做贡献?土生土长的本地人一辈子没工作一样能拿到OAS,GIS。
这不是抬杠了吗,地税交给市政府,用于消防,治安的,教育等. 联邦政府根本没受到啊.
 
你是说,“包括医疗、住房在内的各种福利概不负责,由其子女承担”?

那打死我我也不让父母移民过来。他们一个有重病我就将倾家荡产了。即便买医疗保险,那也不便宜啊,买上30-40年的,也受不了啊。
是受不了。可有的人也不知交多少税,能这么理直气壮,理所当然的口气也真让人受不了。:blowzy::(
 
消费税不是税么?有老人,买大房子,多交的地税不是税么?帮助培养下一代纳税人,不是为社会做贡献?土生土长的本地人一辈子没工作一样能拿到OAS,GIS。

HST只有13%,且土生土长的本地人、移民大家都得交纳;房地产税去市政府,修马路、搞下水道,还有部分钱去了教育局。

个人所得税高端是多少?

“帮助培养下一代纳税人,不是为社会做贡献?”这个,出了少数人,大家人人都在做。

“土生土长的本地人一辈子没工作一样能拿到OAS,GIS。”这还真不能同人家叫板。他没有纳税,他爸爸、妈妈说不定缴纳了不少,他哥兄弟、姐妹说不定还是高收入纳税人。

就算我们一家两口都是高收入纳税人,担保过来两个老人或者四个老人。多了两个老人或者四个老人,还可以减掉一些税呢。

比比,算算这笔帐吧。
 
不是还说一人帮大家,大家帮一人么。只是作为自己别那么的理直气壮地享受也许是人家该你的,也许不是人家该你的东西就好。:blowzy:
 
不是还说一人帮大家,大家帮一人么。只是作为自己别那么的理直气壮地享受也许是人家该你的,也许不是人家该你的东西就好。:blowzy:

其实,移民过来也好、什么福利也好,享受是我们的权利。但是,尽管我们也尽了义务,仍须知道appreciaite,不能take for granted。
 
后退
顶部