(转帖)茉莉花开牛粪上

2、民运分子内部不团结,“民主战斗力”不仅没有增强,反而更加薄弱,一盘散沙。“茉莉花革命”尚无成果,谢万军、韦石、王丹、《零八宪章》平台就为争功打得不可开交,不仅充分显示了他们投机分子的小人心态,也暴露最大后台老板的意图,使以后对中国的渗透颠覆工作愈加困难。
 
3、民运分子想配合美国搞政治渗透,却根本不懂政治。美国希望改变中国的政治体制,却不愿把中国的所有事情搞乱。民运分子却眉毛胡子一把抓,一心只想搞“革命”,妄想推翻中国现政权以取代之。但是,中国现在已成为世界第二大经济体,中国的经济发展与美国密切关联。如果真把中国搞乱了,美国的麻烦更大。中国的发展是最健康的,正是得益于中国领导人头脑清醒,处变不惊,方法有效。如果把中国搞垮搞乱,换上这帮搞“民运”的乌合之众执政,还不知会把这个世界乱成什么样子。
 
、美国在很多事情上还需要中国支持,“民运分子”这个时候搞“革命”是乱了美国的方寸。美国现在的麻烦事还很多,刚刚度过了经济危机,恢复发展还举步维艰。在国际上,美国要遏制不配合的俄罗斯,打击不听话的伊朗,前方伊拉克、阿富汗战争没拔出脚,后院里还要控制整天叫骂的查韦斯,长远方向要解决朝鲜的核问题,而最近又要配合英法空袭利比亚……美国的麻烦多了,而很多麻烦的解决需要中国的支持。这个时候把中国搞乱就是诚心给美国添堵,给美国添堵对美国是最严重的得罪。
所以,“民运分子”这次作业只能是不及格。
 
网上几个短短的帖子,已经让大陆的三个星期日变得忐忑不安了,至少警察们得加班值勤,老百姓上街也不 敢往那些闲人多的地方去。从这三周的情况看,这个所谓的茉莉花革命没有起到任何积极正面的作用,它的作用 只有一个,就是添乱。如果这种情形继续下去,谁会从中受益?谁会从中受损呢?让我们来分析一下。
 
首先,大陆官方和警方是耗费了大量人力物力用于维稳,似乎是受损了。可是这些维稳的费用是任何政权都 必定要不惜代价而付出的,说到底花的是老百姓纳税人的钱,说到底耗费的是国力,受干扰的是大陆的经济发展 ,受损的并非仅仅是官方,实际上还是百姓。有一部分喜好围观的人,平时对社会对政府有些怨气,每逢这种时 刻,觉得给政府添些乱,因此自己也开心。这是一种鼠目寸光不计后果的开心,茉莉花的策划者们想利用的就是 这些想添乱的人们。如果社会不稳定,本来可以用于民生工程的大量经费不得不转用于维稳,受干扰的是国计民 生,其结果只能是让这些不开心的人们更加不开心,得不偿失。
 
那么这个茉莉花让什么人欢喜了呢?只能是极少数的策划者,以颠覆政权为目标的政治野心家们。这些人, 本质上是一些破坏者,他们利用社会矛盾和人们的一些不满,试图让中国陷入混乱。但这些人并没有建设新世界 的能力,更没有引导中国从大乱走向大治的本领,因此,如果跟着这些人走,也许你能看到中国被搞乱,但你绝 对看不到搞乱之后怎样恢复正常的社会秩序。当然这只是如果,只是个假设。以中国目前的状况,想搞乱中国、 改朝换代的企图注定是不可能实现的,只是多了些麻烦而已。这些策划者们也许还可以欢喜几天,但最终他们只 能蜷缩在阴暗角落里暗自伤神。
 
在中国搞茉莉花革命老百姓只会更苦,社会动荡,可以说是百害而无一利。
 
以中国目前的状况,想搞乱中国、 改朝换代的企图注定是不可能实现的,只是多了些麻烦而已。这些策划者们也许还可以欢喜几天,但最终他们只 能蜷缩在阴暗角落里暗自伤神
 
他们就喜欢看到政府乱掉,完全不会从民众利益出发,看不到伤害到的还是民众
 
首先,大陆官方和警方是耗费了大量人力物力用于维稳,似乎是受损了。可是这些维稳的费用是任何政权都 必定要不惜代价而付出的,说到底花的是老百姓纳税人的钱,说到底耗费的是国力,受干扰的是大陆的经济发展 ,受损的并非仅仅是官方,实际上还是百姓。有一部分喜好围观的人,平时对社会对政府有些怨气,每逢这种时 刻,觉得给政府添些乱,因此自己也开心。这是一种鼠目寸光不计后果的开心,茉莉花的策划者们想利用的就是 这些想添乱的人们。如果社会不稳定,本来可以用于民生工程的大量经费不得不转用于维稳,受干扰的是国计民生,其结果只能是让这些不开心的人们更加不开心,得不偿失
 
如果跟着这些人走,也许你能看到中国被搞乱,但你绝 对看不到搞乱之后怎样恢复正常的社会秩序
 
世上总有一些人希望天下乱,希望中国乱的人也不可能没有。突尼斯发生“茉莉花革命”后,埃及、利比亚等中东国家大乱,但西方一些人感觉不过瘾,很希望中国也发生“茉莉花革命”。但他们错估形势,失望是必然的。
 
西方媒体现在举着放大镜在中国搜寻“革命”的迹象,中国人口有13亿之众,中间没有几个想“革命”的人才是奇怪的。在千万人口级的大城市里,这样的人尤其很难绝迹。近日曾有大批西方记者云集预定地点,观摩三两个人行为艺术般的“茉莉花革命表演”,记者和围观者大大多于只有个位数的“表演者”,而有的境外媒体却宣称“示威者”多达“数百人”甚至“数千人”,盼中国乱的急切心情毫不掩饰。
 
准确地说,中国城市这种几个人级别的所谓“茉莉花革命”,属于新闻学意义上的“摆拍”,是西方媒体在中国搞不出“革命报导”的情况下,制造一个微型的“革命模仿秀”,拿出去充数。从严格意义上说,这种炒作已经构成了新闻造假。
 
后退
顶部