我从来没有说生育数目的问题,我是在说,动物靠本能尽可能多地生孩子了,你没有尽可能多地生,你没有遵从你的本能,所以你不如动物。明白了吗?
你没有好好看我的发言,我说了,生育数目不是衡量高等低级的标准,请你别尽在自己的逻辑里打转转了。如果看不懂,提问,一个人原地转圈会很难看的。
你没有好好看我的发言,我说了,生育数目不是衡量高等低级的标准,请你别尽在自己的逻辑里打转转了。如果看不懂,提问,一个人原地转圈会很难看的。
对,生孩子是理性的行动,这是人类高于动物的表现。但是如果生孩子是为了投资回报,那么人类就不如动物高尚,更别奢谈什么‘爱’。
我和你的分歧在这里,知了?
原来你也同意人类生孩子要靠理性,不能靠本能啊?那动物靠本能不停的生孩子有什么高尚的呢?连苍蝇都知道不图回报地生孩子,你是说人不如苍蝇高尚?
如果父母的爱是无条件的,不希望儿女回报,那为什么要生孩子养孩子?承担着巨大的风险,花了无数的钱,牺牲了健康,养出来了孩子长大了掉头就走了。这样的社会,只有傻子才会养孩子。西方社会就是这样一步步走向完蛋的。
如果人类生育就是为了投资与回报,那么人类还真的不如动物高尚-- 这是我和你的分歧,前几天我不是说过了吗,怎么还没完没了的问我?
复习一下你自己前几天说过的话--
看上去你对西方社会的了解局限于国内宣传的那一套,西方人在你眼里全是傻子。因为人们生育孩子含辛茹苦却不要回报,而你明白生育是一笔划算的投资,所以你比较聪明。
西方社会快完蛋了,就是因为人们不懂得投资造成的-希望这是你的玩笑话。
于是你来加拿大是为了言传身教,向西方人灌输投资理念,拯救他们--这是我的玩笑话。
哦我明白了,你扯到’生育数目‘是为了逃避之前那个’生育投资与回报‘的话题。现在你既无力反驳我,也无法自圆其说,就拼命从其他方面来证明人类比动物高级。
笑~~~
1,这个问题需要你来证明吗?
2,就算你证明了这个问题,难道能用它来说明人类生育’投资/回报‘心理比动物界不图回报的付出高尚吗?
如果人类生育就是为了投资与回报,那么人类还真的不如动物高尚-- 这是我和你的分歧,前几天我不是说过了吗,怎么还没完没了的问我?
复习一下你自己前几天说过的话--
看上去你对西方社会的了解局限于国内宣传的那一套,西方人在你眼里全是傻子。因为人们生育孩子含辛茹苦却不要回报,而你明白生育是一笔划算的投资,所以你比较聪明。
西方社会快完蛋了,就是因为人们不懂得投资造成的-希望这是你的玩笑话。
于是你来加拿大是为了言传身教,向西方人灌输投资理念,拯救他们--这是我的玩笑话。
我其实没有一点兴趣和你争论什么“人类生育’投资/回报‘”之类的话题。我只是在证明你是个没有逻辑的人。我用你自己的逻辑证明你自己不如动物(包括苍蝇)。如果你老实做到:1.承认你自己用动物本能行为要求人类理性行为的逻辑有问题;2.承认你攻击我在先,我反击你合法;3.就此向我道歉的话。我们可以回到父母的爱是否应该无条件这个原点继续讨论。否则,我不会停止讨论你自比母鸡,动物的话题。