借人气请各路大虾参谋一下,哪只镜头更适合呢?

谢老师指教.IS的确是个优点.
其实这几个头各有千秋,所以纠结呀.:(


觉得要是旅游 24-105。

人像摄影 24-70;):D:D
 
1. 有点浪费
3. 正好配你现在的条件,50不是正好补焦段吗?
若想升级到无敌兔,坚决娶小白
 
1. 有点浪费
3. 正好配你现在的条件,50不是正好补焦段吗?
若想升级到无敌兔,坚决娶小白
看了你的建议,深感革命尚未成功,同志还须努力呀!
 
有小小白和小痰盂, 17-40 配APS C...全幅上24-70....
 
1. 有点浪费
3. 正好配你现在的条件,50不是正好补焦段吗?
若想升级到无敌兔,坚决娶小白
要不就爱死小小白+ 无敌兔高感..可以应付了......小白+兔子没IS得铁手
 
说着说着,越发觉得出家的前途太险恶了.:(
 
日本这么一搞....现在入尼的表示鸭梨也很大...
 
经济选择
卖18-55、EF 55-200
买二手17-40
3个头差不多可以了
等以后有条件上全副了再考虑1、2
 
经济选择
卖18-55、EF 55-200
买二手17-40
3个头差不多可以了
等以后有条件上全副了再考虑1、2
看来这是一个好的选择.不过那两个套头可能也卖不出个什么好价钱.那就留着吧.
谢谢各位的高见.:cool:
 
弱弱的问一句,大家觉得这个Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS Lens怎么样?
 
我觉得17-40反正拍景也不用大光圈
40-70这个焦段就靠50走走就差不多了,哈哈~

慢慢攒出爱死小白兔吧。
 
1, EF 24-70/F2.8 L

入了单反门,爱拍教,只有一条不归路 --- 省钱就是买镜头一步到位。

No,

第一:太重,一般人持不稳
第二:成像是专业级的,没这能耐是浪费。镜头大也只是少数场合有优势。
第三:配套得跟上,否则还是浪费
 
看来现阶段还是17-40更适合一点.
没有好马,鞍子再好也是浮云.
先攒出买兔子的银子才是王道. 渐入发烧中~~~
 
24-70 f2.8 和 17-55 f2.8 IS

用途区别在那里啊?24-70没有IS拍indoor sport是不是比17-55 f2.8IS要差?
 
后退
顶部