4號反應堆著火了

另外一个问题是:那个棒子要是融化了就容易烧穿container,进入土壤,污染环境,据说前苏联当时是挖地道进入下面,浇筑混凝土什么的。
为什么这些不在建造的时候就想好,直接在下面整个十八层地狱。
福岛一站1号机组于1967年9月动工,1970年11月并网,1971年 3月投入商业运行
都44年了, 现在搞马后炮不太好吧
 
我是说,当初建站的时候,这些都应该想到呀,专家啊。


福岛一站1号机组于1967年9月动工,1970年11月并网,1971年 3月投入商业运行
都44年了, 现在搞马后炮不太好吧
 
另外一个问题是:那个棒子要是融化了就容易烧穿container,进入土壤,污染环境,据说前苏联当时是挖地道进入下面,浇筑混凝土什么的。
为什么这些不在建造的时候就想好,直接在下面整个十八层地狱。

那地上呢?能不能预先造好个什么东西,有问题的时候来个泰山封顶?:p:D
 
那个不好吧。
越是那样,压力越大,最终都会炸开,这样扩散范围会更大。
我可以当专家了吧?又问有答。再来。

那地上呢?能不能预先造好个什么东西,有问题的时候来个泰山封顶?:p:D
 
俺看的报道是不是过时了?
WHO说,日本这次核事故定为四级,上次苏联那次是七级,严重程度差很远。
 
那个不好吧。
越是那样,压力越大,最终都会炸开,这样扩散范围会更大。
我可以当专家了吧?又问有答。再来。

那个爆炸力会有多大?我是说如同“泰山封顶”,也封不住?:D:D
 
俺看的报道是不是过时了?
WHO说,日本这次核事故定为四级,上次苏联那次是七级,严重程度差很远。

我也在哪里看到过一眼。是说当时的情况为四级,现在谁知道啊。
 
不是你过时了,是日本定早了。

俺看的报道是不是过时了?
WHO说,日本这次核事故定为四级,上次苏联那次是七级,严重程度差很远。
 
日本那来的泰山呀。有个富士山,还是火的。
中国把泰山借给它用,运到海上,又是一个海啸,消化不了。


那个爆炸力会有多大?我是说如同“泰山封顶”,也封不住?:D:D
 
日本那来的泰山呀。有个富士山,还是火的。
中国把泰山借给它用,运到海上,又是一个海啸,消化不了。

露馅了。你不是专家。:p
 
后退
顶部