- 注册
- 2004-07-25
- 消息
- 33,823
- 荣誉分数
- 375
- 声望点数
- 243
黑暗中温暖的火种：哈珀垮台后！5个出人意料的电话
加拿大家园 iask.ca 2011-03-25 22:44 来源: 加拿大家园论坛 作者: 小熊笨笨
哈珀政府垮台后！听了十分钟的CBC热线电话
下午5点，正好在开车。很自然，收音机里面全是加拿大大选（哈珀政府今天下午垮台）的消息。
FM 99.1 (CBC radio one)呼吁多伦多听众打电话进来，谈一谈普通老百姓的看法，以及认为这次大选需要3亿加元是否是浪费Tax money?
我刚好有10分钟，听了最开头的5个电话。
保守党多数党？
新闻上铺天盖地的说保守党领先多少，全国至少有43%的支持率。如果是40%这个数字的话，那保守党就是多数党政府了。
哈珀在垮台后的讲话也指，这次大选是不需要的，使他非常失望， 也违背了大多数(majority)加拿大的民意。
但万万没有想到，最开头打进来的5个热线电话是这样的，这里简单描述一下这5个电话：
5个电话4个强烈希望哈珀下台
第一个和第二个电话是来自密市和Brampton，两个少数族裔(因为带有口音)，估计是印巴裔。
第1个:愤慨哈珀不民主 称民主本来就是costly
第一个非常愤慨哈珀将加拿大政府自称哈伯政府(Harper Administrator) (这里可以看出来，媒体的影响还是非常有作用的)。也对哈珀自称大多数加拿大人反对大选并支持他的政府这个说法，不屑一顾。
他说哈珀只是少数党政府，而国会的不信任投票，由大多数人民选出的MP要他下台（占62%选民选票），哈珀怎么能够称自己是majority呢?
主持人问他，3亿选举费用是非物有所值。他迟疑了一下，回答说，民主本来就是costly的。
第2个：预算案里面什么都没有
第二个电话说自己对预算案原本颇有期待，但nothing inside 。他很开心反对党能够将政府赶下台。
主持人问他，民调显示保守党可能会成为多数党政府(这不更加没希望了?)。他回答说，他非常开心能够vote against 哈珀，这是他想做的事情。
第三个和第四个电话来自多伦多， 听口音像是本地 30岁左右的年轻人和40岁左右的中年人。
第3个：藐视国会史无先例 加拿大就要成埃及发生革命了
第三个说话非常有层次，主要是抨击哈珀拒绝提供国会想要的资料和数据(钱怎么花的?特别是300亿买战机的钱)。
他说Majority国会可以要求任何想要的东西(demanding anything they want)（因为Majority国会是大多数加拿大人民选出的，藐视国会就是藐视民主和人民。）
英国议会制已经有500年历史，从来没有这样的政府(藐视国会)。
如果这样发展下去，4个月后，加拿大就成埃及，要革命了 (主持人笑)
上面这些都是原话。
第4个: 任何选举都没有用的 但既然已经挥霍这样多 为什么不选？
第四个是一个中立的立场。 说任何选举都是没有用的(useless)，这只不过是一场游戏。
不过，主持人问他是否觉得3亿是浪费纳税人的钱，Tax Money，他出人意料的回答，如果挥霍300亿那么多，why not ?
第5个: 这几年政府没有帮助到他老婆
第五个是一个士嘉堡的老头，他说哈珀政府这几年do nothing to help his wife。在这里我没有听明白是什么，就下车了。
10分钟后，再上车的时候，已经是最后一个热线电话。一个女的情绪很激动，主持人打断她，说时间到了，谢谢她的参与和热情。
黑暗中的温暖火种
在一片“蓝天“（保守党代表色）下，在执政党的巨大资源和金钱优势下，四分五裂的反对党能否守住保守党少数党执政的格局都成为疑问。
然而多伦多民众的支持（5个最早打进来的电话，居然有4个强烈要求将哈珀选下台），其对民主理念的坚守，成为加拿大保守党反对者们黑暗中一点温暖的火种，这似乎也暗示这保守党并没有想象的强大。
一个史无前例，身负「藐视国会」丑闻而垮台的保守党， 或许是反对党要血拼一场的原因。同时也折射了反对党坚信，民主基石深入人心的加拿大，反对党至少能够守住少数党格局。
因为Majority国会代表了Majority的加拿大人，3个反对党的国会议员是62%的加拿大人选出来的， 如果哈伯政府可以拒绝向Majority国会提供国会想要的资料和数据(300亿花在哪里?)，那么这还是一个民选国家吗？
如果一个创下「藐视国会」先例的保守党，可以选成多数党，我们只能为加拿大祈祷了。
加拿大家园 iask.ca 2011-03-25 22:44 来源: 加拿大家园论坛 作者: 小熊笨笨
哈珀政府垮台后！听了十分钟的CBC热线电话
下午5点，正好在开车。很自然，收音机里面全是加拿大大选（哈珀政府今天下午垮台）的消息。
FM 99.1 (CBC radio one)呼吁多伦多听众打电话进来，谈一谈普通老百姓的看法，以及认为这次大选需要3亿加元是否是浪费Tax money?
我刚好有10分钟，听了最开头的5个电话。
保守党多数党？
新闻上铺天盖地的说保守党领先多少，全国至少有43%的支持率。如果是40%这个数字的话，那保守党就是多数党政府了。
哈珀在垮台后的讲话也指，这次大选是不需要的，使他非常失望， 也违背了大多数(majority)加拿大的民意。
但万万没有想到，最开头打进来的5个热线电话是这样的，这里简单描述一下这5个电话：
5个电话4个强烈希望哈珀下台
第一个和第二个电话是来自密市和Brampton，两个少数族裔(因为带有口音)，估计是印巴裔。
第1个:愤慨哈珀不民主 称民主本来就是costly
第一个非常愤慨哈珀将加拿大政府自称哈伯政府(Harper Administrator) (这里可以看出来，媒体的影响还是非常有作用的)。也对哈珀自称大多数加拿大人反对大选并支持他的政府这个说法，不屑一顾。
他说哈珀只是少数党政府，而国会的不信任投票，由大多数人民选出的MP要他下台（占62%选民选票），哈珀怎么能够称自己是majority呢?
主持人问他，3亿选举费用是非物有所值。他迟疑了一下，回答说，民主本来就是costly的。
第2个：预算案里面什么都没有
第二个电话说自己对预算案原本颇有期待，但nothing inside 。他很开心反对党能够将政府赶下台。
主持人问他，民调显示保守党可能会成为多数党政府(这不更加没希望了?)。他回答说，他非常开心能够vote against 哈珀，这是他想做的事情。
第三个和第四个电话来自多伦多， 听口音像是本地 30岁左右的年轻人和40岁左右的中年人。
第3个：藐视国会史无先例 加拿大就要成埃及发生革命了
第三个说话非常有层次，主要是抨击哈珀拒绝提供国会想要的资料和数据(钱怎么花的?特别是300亿买战机的钱)。
他说Majority国会可以要求任何想要的东西(demanding anything they want)（因为Majority国会是大多数加拿大人民选出的，藐视国会就是藐视民主和人民。）
英国议会制已经有500年历史，从来没有这样的政府(藐视国会)。
如果这样发展下去，4个月后，加拿大就成埃及，要革命了 (主持人笑)
上面这些都是原话。
第4个: 任何选举都没有用的 但既然已经挥霍这样多 为什么不选？
第四个是一个中立的立场。 说任何选举都是没有用的(useless)，这只不过是一场游戏。
不过，主持人问他是否觉得3亿是浪费纳税人的钱，Tax Money，他出人意料的回答，如果挥霍300亿那么多，why not ?
第5个: 这几年政府没有帮助到他老婆
第五个是一个士嘉堡的老头，他说哈珀政府这几年do nothing to help his wife。在这里我没有听明白是什么，就下车了。
10分钟后，再上车的时候，已经是最后一个热线电话。一个女的情绪很激动，主持人打断她，说时间到了，谢谢她的参与和热情。
黑暗中的温暖火种
在一片“蓝天“（保守党代表色）下，在执政党的巨大资源和金钱优势下，四分五裂的反对党能否守住保守党少数党执政的格局都成为疑问。
然而多伦多民众的支持（5个最早打进来的电话，居然有4个强烈要求将哈珀选下台），其对民主理念的坚守，成为加拿大保守党反对者们黑暗中一点温暖的火种，这似乎也暗示这保守党并没有想象的强大。
一个史无前例，身负「藐视国会」丑闻而垮台的保守党， 或许是反对党要血拼一场的原因。同时也折射了反对党坚信，民主基石深入人心的加拿大，反对党至少能够守住少数党格局。
因为Majority国会代表了Majority的加拿大人，3个反对党的国会议员是62%的加拿大人选出来的， 如果哈伯政府可以拒绝向Majority国会提供国会想要的资料和数据(300亿花在哪里?)，那么这还是一个民选国家吗？
如果一个创下「藐视国会」先例的保守党，可以选成多数党，我们只能为加拿大祈祷了。
