原来撒谎是加国“普世价值”:哈珀用空头支票买选票ZT

知道省政府加的哪个税我最郁闷么?
 
省政府有无给您加?不理解骗子可以连骗两次。:confused:
那真要问那些选LIB和卖骗的人了,我非常不理解
我是有机会就攻击它们的,现在好象不太需要了,因为我还没开口,其他人先说了
 
自由党今天揭政纲详列成本 保守党未等公布抢先攻击
加拿大家园 iask.ca 2011-04-03 07:13 来源: 明报

(渥太华2日加新社电)自由党周日会率先公布政纲,披露上台後如何执政,详列具体成本,效法该党过去成功但风险极高的经验。

自由党公布政纲,仿似发布预算案,邀请传媒早上进行禁止与外界沟通的采访,然後在网上进行谘询会,民众可向党领叶礼庭(Michael Ignatieff,图)提问。

哈珀或抢先宣布保守党政纲

成本齐全的政纲几可肯定,引来保守党的反击。总理哈珀会试图先发制人,清晨宣布他自己的政纲。

自由党在1993年成功发布112页的红皮书(Red Book),是当时加国历史上,最全面的竞选政纲,也是最早发布的政纲之一,在颁令大选後第11天公开。

自由党在今次竞选运动进入第9天,公布约100页、也是红色封面的政纲,致力帮助家庭应对衰退後的世界。

自由党内人士说,政纲与1993年的红皮书一样全面,会以叶礼庭在拉票活动首星期的措施和主题为基础,每项承诺都会付上成本。

这份文件会包括更多已经宣布措施的详细成本,包括10亿元家庭护理计划、退休金改革和10亿元资助大专学生,以及其他项目。

保守党未有等候政纲公布,已经发动攻击。内阁部长白谔德(John Baird)指摘自由党的承诺,每年增加新开支约40亿元,同时增加企业税60亿元。

白谔德周六说,自由党迄今的宣布,仅及未能通过的哈珀预算案,唯一的分别只是成本更多。

一名看过政纲的自由党人说,最终成本少於哈珀政府计划的花费。自由党说过,会取消保守党一些政策,为他们的项目提供资金,包括对家庭、学生和长者针对性的开支。

自由党竞选运动发言人罗伊(Marc Roy)说:「我不能给出具体数字,但我可以说,我们宣布的每项政策,都会有成本。我们非常有信心,这些政策会在全国引起回响。」
 
哈珀开始与记者们闹别扭 每日只答记者四条问题
加拿大家园 iask.ca 2011-03-28 09:22 来源: 明报


每日只答记者四条问题


加拿大联邦大选开打才第二天,保守党党领哈珀已经开始与每人每周付三四万元跟随哈珀竞选专机的记者们闹别扭,他宣布,每日只会回答记者四条问题。

哈珀讨厌传媒众所周知,CBC的随团记者Susan Lunn昨日在其博客上说,2004年当哈珀还是反对党时,他每日都会回答每名记者一条问题,虽然通常记者都会有更多问题想问竞选中的政客,而哈珀只允许一人问一条问题,但Lunn说「至少我们每人还有一个机会提问。」

2006年大选时也一样,在八周的竞选期间,每个记者每日仍可问一条问题。 但到了2008年的大选,哈珀首次以总理身分竞选连任,记者要开始每日轮替配给问题数目。


但在2011年这次大选,哈珀却限定,随团记者中,每日只能提出合共四条问题。 对于每人每周要付出数万元才能跟随党领们采访的记者们,感到他们无法完成任务,因此,不少记者在哈珀专机上只好用喊的,将自己需要问的问题叫喊出来,希望哈珀听到会回答,叫出问题其实是一般记者的基本技巧,但哈珀的随从却不喜欢记者这样喊叫问题,令双方气氛僵硬。

Lunn写道:「任何申请工作的人,即使是重新申请同一份工作,也必须回答问题。」她无奈表示,「我们只好盼望明天可以多问一些问题。」哈珀不回答随团记者的问题,而他昨日虽然到达卑诗造势,欢迎媒体采访,但本地记者们也只能「看、听」,哈珀也不回答任何问题。 哈珀这个态度,与其他所有党领完全相反。 新民主党林顿、自由党叶礼庭、绿党梅伊,甚至「分离主义分子」魁人政团杜锡都非常开放地回答问题,他们对住镜头都能挥洒自如。
 
PC Party is the source of secrecy and heavy-handed dictatorship. Everything is about HARPER, the boss.

His own MP got some allegation, Harper fired her immediately, but later RCMP investigation showed that person did nothing wrong. Now she was not allowed back to PC Party, no reason was given.

If you like this type of behavior in Canada, go ahead vote PC.
 
我相信, 如果当年的自由党是少数政府, 那个GST肯定已经被砍掉了. 否则反对党也早把它拉下马了.

别忘了哈勃减GST的时候也是少数政府.

任何政党, 你一旦让它成了多数政府, 选民的民意就不值一文了. 它在这四年内就可以为所欲为.

历史证明, 只有少数政府才是对选民最有利的选择, 因为政府会随时随地关注民意.


06年哈勃说要减GST,诺言早就兑现了。

当初自由党说要取消GST,后来上台10多年也没取消。

谁是撒谎者,真假立辨:p
 
估计是怕言多有失。其他的,还是等到以后慢慢回答吧。

现在怕言多有失是真,以后也同样不会回答。内阁成员没小哈同意也是不准随便发言的。

小哈这一点和美国的切尼很像,即根本不尿记者这一壶,可怜那些新闻记者还真以为有新闻自由呢。

---------------------------------------------------------
哈珀限传媒每日5提问 党低层职员讥愚蠢坏形象ZT
加拿大家园 iask.ca 2011-04-04 07:22 来源: 明报

(渥太华3日加新社贡)联邦保守党1名低层职员在他的Facebook网页批评政党的传讯措施,指它不该限制媒体向总理哈珀提问的次数,并说那是愚蠢的做法,此举只会破坏哈珀的公众形象。

卑诗省国会议员卡德曼(Dona Cadman)助理菲利普斯(Tony Phillips)上周在Facebook社交网站写道:「竞选阵营人某君可否打救总理形象,让他每天回答超过5个问题?

「太阳报系开始攻击我们绝妙的政府,你就知道,传讯人员多麽笨拙。」菲利普斯2008年开始为卡德曼工作,任职传讯与立法助理,目前为卡德曼争取连任,是北素里选区竞选阵营一员。

他在Facebook网页政策立场一栏发表自己的风趣照片,在网上履历列出2008法律系毕业,又说他是英国前首相戴卓尔夫人、美国前总统朗奴列根、著名女歌手卡卡的拥护者。加新社周日在电话中访问菲利普斯,他不肯详谈自己对保守党媒体策略的看法。

他说:「我不能评论,因为那是个人的Facebook网页,身处政治地位,那不是最好的事业动向。

「我和800个(Facebook)朋友(交流意见),你是其中一人,所以┅┅我认为我要再次收紧保安选项。」

保守党限制媒体在哈珀每日新闻会的提问次数,记者均表不满。全国记者只准提问4个问题,地区记者问1题。菲利普斯在社交网站批评政党的传讯措施,即时未知他会不会受纪律处分。保守党发言人透过电邮说,「政党集中处理加人重视的事务,例如经济和低税率,不是政治策略」。
 
PC Party is the source of secrecy and heavy-handed dictatorship. Everything is about HARPER, the boss.

His own MP got some allegation, Harper fired her immediately, but later RCMP investigation showed that person did nothing wrong. Now she was not allowed back to PC Party, no reason was given.

If you like this type of behavior in Canada, go ahead vote PC.

:cool:
Voting Harper is voting for Harper government.
 
后退
顶部