药家鑫的刀、李颖的嘴给我们的教育敲响了警钟

虽然没有读过弟子规,增文贤文,论语等,但读过一点“弟子规,增文贤文,论语等”所造就的社会的历史。那历史,有位叫鲁迅的老先生曾经用两个字概括:吃人。当然,鲁迅先生有点言过其实也是可能的。:)

依楼上的逻辑:那十字军东征必定是读完耶稣神爱世人之后的神圣光荣的杀人之行了?!
 
依楼上的逻辑:那十字军东征必定是读完耶稣神爱世人之后的神圣光荣的杀人之行了?!

我邀请您看一下这篇文章:
十字军的真正历史
http://blog.sina.com.cn/s/blog_685210990100o10q.html

如果按世俗的眼光,如果没有十字军,那现在的欧洲会是穆斯林的欧洲,现在的世界将不是现在的世界。从这个意义上讲,全世界包括穆斯林都应该感谢十字军(请停下来,想像一下现在的穆斯林世界)。

但是十字军毕竟是没有做到像主耶稣基督那样以完全的爱心和怜悯去面对马上就要夺取自己生命的人。并且可以想见那场旷日持久的战争中一定有死在十字军剑下的无辜的生命。从这个意义上讲,十字军的先辈们还是没有达到基督的标准。但这本也在情理之中:基督徒也是罪人。
 
我邀请您看一下这篇文章:
十字军的真正历史
http://blog.sina.com.cn/s/blog_685210990100o10q.html

如果按世俗的眼光,如果没有十字军,那现在的欧洲会是穆斯林的欧洲,现在的世界将不是现在的世界。从这个意义上讲,全世界包括穆斯林都应该感谢十字军(请停下来,想像一下现在的穆斯林世界)。

但是十字军毕竟是没有做到像主耶稣基督那样以完全的爱心和怜悯去面对马上就要夺取自己生命的人。并且可以想见那场旷日持久的战争中一定有死在十字军剑下的无辜的生命。从这个意义上讲,十字军的先辈们还是没有达到基督的标准。但这本也在情理之中:基督徒也是罪人。

哈哈,基督徒是罪人,没有达到标准,所以是他们的错,而非基督的错。这本也在情理之中。

而中华历史五千年,人们也同样没有达到孔子、老子亦或佛陀的标准,你却不说是他们没有达到要求,却说是教授他们做人、修道的准则的这些圣者的错。而这就不在你的情理之中!!!???

这两套标准,两个逻辑真是绝妙啊?!谢谢楼上提示!
 
哈哈,基督徒是罪人,没有达到标准,所以是他们的错,而非基督的错。这本也在情理之中。

而中华历史五千年,人们也同样没有达到孔子、老子亦或佛陀的标准,你却不说是他们没有达到要求,却说是教授他们做人、修道的准则的这些圣者的错。而这就不在你的情理之中!!!???

这两套标准,两个逻辑真是绝妙啊?!谢谢楼上提示!

如果要我来提示,那麽鲁迅先生是在西方的不算成器的学生日本呆了几年回国后惊觉那社会的历史是可以用吃人二字代表的。

如果要北狼同学提示,那麽他的提示是这样的:

话又说回来,小艾幸亏生在新社会,长在红旗下。

假如 他生在秦朝,犯上作乱可能被五马分尸。
如果他生在汉朝,可能被阉割。
如果生在唐朝,可能被腰斩。
如果生在宋朝,仁慈点,可能被刺面流放。
如果生在明朝,惨了,罪株10族。
如果生在清朝,也是满们抄斩。
如果生在民国,将被暗杀。
如果生在老毛时代,被批倒批臭,以流氓罪枪毙,自付子弹钱。

说到这儿,我估计艾裸奔得感谢政府宽大,民主自由,不杀之恩了。:D

你看,按照他的提示,和过去的中国比,中国现在简直就是天上人间了。

悲剧的是,你我都不得不承认他说的有道理并且很有道理。

然而,我相信你和我一样,同时也“觉得”他说的很无赖。并且我们的“觉得”也非常的有道理,简直比他的有道理有道理几千个数量级。为什麽呢?因为你我都知道他有两个参照系可供选择,一个是基督教造成的民主自由的西方,一个是那个论语造成的中国。而他非常无赖地选用了那个论语的中国。
 
鲁迅现在如果健在,并且还在写文章抨击政府的话,他的下场会是什么呢?

“煽动颠覆国家政权罪”?还是被秘密绑架?
 
鲁迅现在如果健在,并且还在写文章抨击政府的话,他的下场会是什么呢?

“煽动颠覆国家政权罪”?还是被秘密绑架?

说的对,北狼关于民国的发言的确有违史实。我们不得不承认民国是迄今为止中国享受民主自由最充分的一个时期。
 
后退
顶部