问题是日本明明知道是处于地震地带,而偏要建许多核电厂,狼子野心,居心叵测。
可笑的是前些时,这里有许许多多哈日族还在哭鼻子表爱心,如丧考妣。现在也该醒一醒了,日本是自作孽,受害的不仅是日本人,更是祸及全世界其他的人。
我不反对表达爱心对日捐款捐物,只是觉得没必要学台湾搞的那种幼稚的调调,太可笑了。日本人也不缺钱,地处地震带,人们对地震的应对能力比谁都强。对号入座一下哈。
我不哈日,但是主张表达爱心对日捐款,如同绝大部分日本人对川震一样。
你说日本建那么多核电厂什么野心和用心?难道它没想到自己人受害?
不就是缺能源吗?安全的核电减少对废气排放,对周边国家有利
小日本是根据历史数据评估的建立安全措施,没想到人算不如天算,只能说
用核能要慎重。
以前我在网站批过日本核电站里用MOX会产生钚,后来国内专家说不足以来造核武,纯粹技术因素考虑
您从海地地震到台湾地震,从台湾地震到日本地震,一直在纠缠着捐款数目的多和少,一直在叫喊着受难地区穷和富的问题。可您就从来没想过人们在捐款的同时也是人们对受难人一种同情和关爱的情感释放,您也没想到这些同情和关爱会给受难的人送去的是一种希望和温暖。我想人们捐款都是自愿的。可您总是实惠的忽略了人和动物都会有的:情感,可能您没有,没关系。可您不能总拿着自己的那把残缺的尺子丈量别人。您可以这样想一下,如果哪天您的家被一场大火毁了,别人这样讲:这家伙要钱有钱,要人有人,应付能力强极了,给他个块八毛的就行了。您愿意听吗?再想,中国汶川地震您希望世界人民如何做?您思考问题不能只去不回。我不反对表达爱心对日捐款捐物,只是觉得没必要学台湾搞的那种幼稚的调调,太可笑了。日本人也不缺钱,地处地震带,人们对地震的应对能力比谁都强。
我也不反对核电厂,但反对日本在地震带还建那么多核电厂。日本在没有核电时,不也是活的好好的吗?建那么多核电厂是为那般?你在后边已经道出其原因了。
你没经过二战,没有对战争残酷的刻骨铭心记忆。日本是个地震多发的地方,人们有强烈的向外扩展意愿,我在日本时也感觉到,而且日本人不像中国人,他们是以服从、忠诚、团结而著称的。你想想如果日本有某位野心领导人登高一呼,这个国家会是怎么样,其实日本不乏这类野心家,只是现在被美国人骑着,力有不迭而已。(当时老蒋以德报怨、不派兵驻日,实在太没战略眼光。)您从海地地震到台湾地震,从台湾地震到日本地震,一直在纠缠着捐款数目的多和少,一直在叫喊着受难地区穷和富的问题。可您就从来没想过人们在捐款的同时也是人们对受难人一种同情和关爱的情感释放,您也没想到这些同情和关爱会给受难的人送去的是一种希望和温暖。我想人们捐款都是自愿的。可您总是实惠的忽略了人和动物都会有的:情感,可能您没有,没关系。可您不能总拿着自己的那把残缺的尺子丈量别人。您可以这样想一下,如果哪天您的家被一场大火毁了,别人这样讲:这家伙要钱有钱,要人有人,应付能力强极了,给他个块八毛的就行了。您愿意听吗?再想,中国汶川地震您希望世界人民如何做?您思考问题不能只去不回。
质疑日本的核电站的数目应该,谴责日本的核电站的数目之多也应该。核电站每个国家都有,不管让谁遇上这九级的地震,谁能保证不出事故。借用这场9级的地震谴责,您不感觉会削弱谴责的力度?
您的第一句话还不如直接问人家,你知道不知道刀子拉人是很疼的,如果人家回答NO,才能说明您能问出这种问题的脑袋没有坏掉。你没经过二战,没有对战争残酷的刻骨铭心记忆。日本是个地震多发的地方,人们有强烈的向外扩展意愿,我在日本时也感觉到,而且日本人不像中国人,他们是以服从、忠诚、团结而著称的。你想想如果日本有某位野心领导人登高一呼,这个国家会是怎么样,其实日本不乏这类野心家,只是现在被美国人骑着,力有不迭而已。(当时老蒋以德报怨、不派兵驻日,实在太没战略眼光。)
这次地震海啸后,日本人向外扩张的意愿就更加强烈了。首当其冲的当然是近在咫尺的中国,这不是什么危言耸听,他们的国策就是如此。如果日本有核武,他们必然使用,因为他们也是唯一遭受过核武打击的国家。你想,他们明知日本是地震多发地带,仍要冒险建那么多核电厂,所为何事,不就是为了这个目标吗?至于这回的核泄漏,对他们而言也只不过是小儿科而已。你从他们应对的态度,刻意压低事故的严重性,也能窥出一点眉端。
所以,我对那些屁颠屁颠的,过分对日献爱心的很不以为然,因为这无疑是养虎为患。