艾未未完了——兼谈和谐社会的行为艺术(配图配得也好啊!)

平塘石

新手上路
VIP
注册
2010-08-18
消息
251
荣誉分数
34
声望点数
0
解滨
20110413075033959629.jpg

自打艾未未人间蒸发那天起,关于他的各种说法就如同野火般在网上传播着。 一开始政府说他涉嫌经济犯罪。 全国人民一听那话都笑晕了。 大官们说小老百姓有经济犯罪,那不是狗类指责人类吃屎吗? 哈哈哈。
还没等人们缓过气来,艾未未的一虎八奶照及时地“漏”了出去。 中宣部、工信部恰到时机地停止扫黄,让这种儿童不宜的照片一夜间飞遍全国大小网站。 这一下全国人民都看懵了,这个下流坯子啊,呸!
他下流也就算了,他居然胆大包天,在天安门前草泥马,还包二奶。 今天又听说他抄袭,……。 全国人民被这汹涌澎湃的冲击波震呆了。 搞了半天,原来艾未未是这样一个贪污犯,一个反华小丑,一个流氓,一个坏蛋! 他该抓,该千刀万剐! 我党英明伟大!
艾未未完了,今后没脸见人了。 就是今天把他给放出来,他也要让全国人民的吐沫子给淹死,叫愤怒的网民给骂死,被乱棍子打死。 所以,让他在监狱里度过余生,是党对一个革命后代的爱护、关怀和厚爱啊。 党,您也太伟大啦!
这种泼屎盆子的游戏,自打俺记事起,就看过N遍了。 而且大都比这难度更高。 就说刘少奇吧,一个堂堂正正的国家主席,一转眼就变成了大叛徒、大内奸、大公贼。这种事情古来少有。 泼这盆屎有世界级的难度。我党不是治大国如烹小鲜,轻而易举搞定了吗?
林彪元帅,一个曾经打败日军的抗日将领,横扫千军如卷席的常胜将军,堂堂的国防部长,党章中既定的接班人,一夜之间就成了叛国投敌的阴谋家、野心家。把这个屎盆子扣在他头上,没有世界级的手艺,行吗? 我党不是易如反掌地办成了吗?
这样的艺术杰作,在我国多得数不清。 从彭德怀、罗瑞卿、杨成武,胡耀邦,赵紫阳,一直到吴法宪、李作鹏、江青、姚文元,哪个不是被这样泼了一身屎。
我党作为这种行为艺术的大玩家,从未失手。 经过90年的历练,如今已炉火纯青,世界第一。 知道国民党的第一任中宣部长是谁吗? 是我们的伟大领袖毛主席! 连国民党都甘拜下风,自叹不如,可见我党行为艺术之厉害。 艾未未那一介小民还想跟我党这个连国家主席、国防部长都可以一盆屎泼下去的艺术大师比试,我看那不叫蚍蜉撼树,而是蚂蚁撞山。
抚今追昔,我党把这门传统艺术发展成世界第一,靠了以下三个重要环节:
第一,政府只要不喜欢谁了,不用怕,公开点名,说某某人是大坏蛋就行了。 我国人民自古以来就效忠朝廷。 朝廷说什么,顺民们很少质疑。 至于朝廷说的是否符合事实,那就天知地知了。 这个过程,你也可以叫它撒谎,或者栽赃。 比如,刘少奇是叛徒,彭德怀反党,林彪不会打仗,江青反对毛主席,刘晓波是卖国贼,艾未未是反华狗,这都是朝廷撒出的弥天大谎。 但由于这些谎言来自朝廷,很少有人不信。 而且,根据前德国国家社会主义工人党的领袖得出的结论,谎言越大反而更容易让顺民们相信。

第二,谎撒了出去,光要人信还不行,还必须要人深信不疑。 这就要靠党在各地的一大批宣传干部深入群众,凭着三寸不烂之舌,把太阳说成黑的,月亮说成方的,公鸡会下蛋,老鼠会打鸣。 这个过程,叫造谣,或者抹黑。 比如,刘少奇在安源煤矿被逮捕过,居然没被枪毙,那么他一定是叛徒。 林彪在四平一仗吃了亏,所以他是常败将军。 毛主席说江青太狂妄,那她一定有恶毒反对毛主席。 至于刘晓波、艾未未的把柄,多如牛毛,随便翻翻他们的陈年旧谷子,都能找出一大堆证据,既可以说他们反党,也可以说他们反华,还可以说他们是汉奸。 反正人一关到监狱里,他纵有一万张嘴也说不清。
第三,谎言和谣言都造出去了,要是还不引起民愤,怎么办呢? 这个时候就要靠党外积极分子用“现身说法”来激起民愤了。 顺民们虽然热爱朝廷,但大道理他们不懂。 弄点敏感的东西,才能点拨他们的心灵。 比如,当年我党曾四下流传刘少奇有6个老婆。 这话老百姓一听,大家都愣了:TMD俺这辈子就只有一个老婆,刘少奇一下子搞了6个,还都那么漂亮,俺这心里也太不平衡了,该打倒他! 魏京生折进去后,有关他“偷公家木料打家具”的消息很快就疯传(不说他是电工吗?)。 那个贫穷年代,人们恨的就是那个。 还记得江青被抓起来后流传最多的关于她的丑事是什么吗? 是她跟刘庆棠、庄则栋有一腿子,都说那两个帅哥是她“面首”。 厉害不厉害? 刘晓波的宪章,顺民们读不懂,咋才能让人恨他呢? 网上很快就传说他拿外国人的钱反华。 民愤一下子就煽起来了。这个过程,叫散布流言。 德宣部部长戈培尔先生说过:“群众对抽象的思想只有一知半解,所以他们的反应较多地表现在情感领域。情感宣传需要摆脱科学和真相的束缚。”
有的时候,流言比谣言、谎言的威力更大,更能让小民诚服,让敌人害怕,让百姓深感党的伟大!
关于艾未未的流言,才刚刚开始。 目前流出来的,不过是点皮毛而已。 等着吧,更火的还在编造中呢。 就是叫俺去瞎编,俺也能编出一大堆艾未未的丑事出来。 比如说:

俺家老爷子透露,艾未未的老母年轻时跟至少3个延安干部有过一腿
俺老师的分析,艾未未的葵花籽艺术暗示他可能有同性恋倾向
俺朋友的朋友说,她亲眼看过艾未未和他的兄弟联手欺负邻居小妹妹
俺大学的师妹说,艾未未那年去汶川调查其实是跟红颜见面

俺有一次想跟艾未未借点钱,他开口就问俺要借几千万,俺吓懵了
黑客搞掂艾未未的手机,发现他在重庆、广州和南昌各有一个小三

那样的流言帖,一发准红,赚个几万个点击小事一桩,不信这种流言的还真不多。
考虑到我党在宣传方面每年的开销多达几百亿,从中央到地方有几十万宣传干部政治把关,几十万网络大军抵制国外自由民主的腐蚀,几百万网络评论员组成的强大网络水军冲锋陷阵,海外又有一批官二代、富二代无私奉献,掐死艾未未,应该比踩死个蚂蚁还容易。
综上所述,使用谣言、谎言和流言给别人扣屎盆子,是一门综合性很强的行为艺术。在维护我党的利益,确保我国河蟹社会的稳定中发挥着难以估量的作用。 这三者缺一不可。 有了它们,我党永远可以所向无敌,立于不败之地。
也许,你要骂俺睁着狗眼说瞎话: 那刘晓波自己说的要洋人殖民中国300年,那艾未未是他自己恶狠狠地骂“草泥马祖国”的,难道有谁造谣、栽赃他们了吗?
对!刘晓波是说过洋人殖民中国300年那事。 但我们的伟大领袖毛主席是不是好几次当着日本人的面感谢日本鬼子侵略中国?毛主席还当着各社会主义国家的元首说过:核战争有什么了不起,中国6亿人,死一半还剩3亿,我怕谁去。毛主席是不是拿中国百姓的生命当儿戏?要不要把毛主席也关进监狱?
至于艾未未骂“草泥马祖国”,那也符合马列主义。他艾未未起码还承认有个祖国。 列宁说:工人没有祖国。 要不要把列宁也抓进去? 恩格斯在研究婚姻发展史后,认为现有的婚姻制度将随着旧世界的结束,共产主义的到来而解体。就算他艾未未真有包二奶,那最多也不过是步我党许多干部的后尘,为共产共妻做出了及其微小的贡献,对不?
都是搞行为艺术的,偏袒某一个,是不是很恶心?
最后,也许你要正告我: 艾未未反华、卖国、犯罪、抄袭的铁证如山,违法就应该受惩罚。
这,我信你。 当年希特勒把德共总书记及米特洛夫抓起来,拿出确凿的证据,说他制造了“国会纵火案”,铁证如山。
当年希特勒请电影公司拍电影,电影上犹太人的住宅里跑出成千上万只老鼠,这说明他们确实是人类的垃圾。 纳粹党还把一些犹太人拉进医院,让医生检查他们的血液,显微镜下显示他们带有伤寒杆菌、大肠杆菌等等各种病菌,科学数据证明他们是疾病传染者。 结论: 犹太人是劣等民族,是人类的渣滓。消灭他们是唯一的解决办法。难道希特勒屠杀共产党,屠杀犹太人的理由不是“铁证如山”?
中国过去62年中的千千万万人被整死,请问哪一起冤案不是“铁证如山”?
一个没有司法独立,没有舆论自由的国家,什么样的奇迹不能创造出来!难怪流言、谣言和谎言都可以拿来杀人。 不愧为河蟹社会最伟大的行为艺术啊!
 
RT@duyanpili 带走,抄家,失踪。RT @bravo_liu: RT @wuhongfei99: 晚上去见艾丹和他的朋友们了。他脸红红的,和过去一样端着酒喝。他说,要好好活。他说,我两岁时,记忆里就是父亲被打被带走被抄家。现在艾未未的孩子也两岁多了,难道这些还要重新来一遍?。。。
 
RT @zhurui11: 4月12日四十辆大巴车开到格尔登寺,当局企图强行带走格尔登寺60岁以下,18岁以上所有僧人。阿坝百姓全体出动,勇敢制止当局残暴行为,他们不分昼夜,甚至睡在路上,守护格尔登寺的僧人。于是,当局放出警犬,咬伤很多无辜百姓,其中两位老人已被严重咬伤去世!

藏人组织:中国军警与阿坝藏人爆发冲突
更新时间 2011年4月13日, 格林尼治标准时间18:41
Facebook
Twitter
分享
转寄朋友
打印文稿

海外藏人为自焚喇嘛盘措举行悼念活动
在海外的压力组织说,封锁四川阿坝格尔登寺的中国武警与当地藏民爆发冲突。
设在美国的“国际声援西藏运动”说,当地居民试图阻止带着警犬的武警周二(4月12日)进入格尔登寺,有些居民在冲突中被“严重打伤”。
相关内容
四川藏族喇嘛自焚死亡引发抗议
维权组织:藏族僧人因酷刑后遗症死亡
简讯:中国限制外国人3月去西藏
更多相关的故事
该组织还称,武警还阻止向寺庙中的人运送食物,不过并没有透露冲突涉及的人数。
美联社报道说,阿坝县政府官员对有关报道表示否认。
美联社援引一名姓贾的女性官员的话说,“警察在阿坝县正常巡逻,格尔登寺是他们的必经之地。警察驻扎在寺庙外的说法不实,也没有任何人被打。”
自焚事件

今年3月格尔登寺一名藏人喇嘛盘措自焚,当时正值西藏骚乱三周年。
中国官方和海外支持西藏运动的组织对盘措的自焚细节各执一词。
中国政府发言人说,盘措自焚后警方试图把他送到医院抢救,但被其他喇嘛抢走并藏在寺院内。
阿坝当地政府政府表示,盘措是由于延误救治而死亡。
而总部设在美国的国际声援西藏运动引述一名知情者说,警察扑灭盘措身上的火之后殴打他。
该组织表示,其他喇嘛把盘措救回寺院,然后再送到医院,但抢救无效死亡。
在盘措自焚丧生后,成百上千的喇嘛和民众上街示威,并且与军警发生冲突,部分喇嘛被捕。

http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/china/2011/04/110413_tibet_clashes.shtml
 
文汇报竟然如此下着,如此低级抹黑艾未未(有组图为证)

20110413102708158.jpg

2009年10月16日,在比利时首都布鲁塞尔,展览的中方策展人之一艾未未与比方策展人吕克・图伊曼斯在中国艺术家李占洋的雕塑作品《洗脚》旁合影。
20110413102708773.jpg

文汇报的报道风格:如此抹黑艾未未

香港文汇报11日发表文章《艾未未四川大地震时大玩猥琐行为》,引来非议。有评论认为,在艾未未无话语权期间,《文汇报》出此新闻诋毁艾的人格“造谣伎俩相当的低级”。

官方喉舌《文汇报》跟进

香港《文汇报》11日发表文章指责,《苹果日报》混淆视听,并称“西方舆论和香港反对派的论调,令艾未未一案人为地笼罩上扑朔迷离的政治色彩。事实上,艾未未一案与人权及言论自由没有关系。中国是法治国家,必须依法办事,其它国家无权干涉。一些西方媒体不应坚持用自己的逻辑,来解读艾未未案并试图影响中国。”

文中并引用多维新闻网等媒体和网络报导称:“2008年5月16日,一边是四川大地震废墟下面孩子们的生命在做最后的挣扎,正在救灾的人们争分夺秒努力在挽救著每一个还有活下去可能的生命,一边却是艾未未和他的一帮人们乐不可支地在做真人秀,大玩口交,搞行为艺术,还要故意发到他的博客上让人看见,这是故意挑衅人类最起码的道德良知。”文中更多次引用了《环球时报》批评艾未未的社论。

“造谣伎俩相当低级”

对此,文学城博客“作舟”12日为文评论:“日前,香港的‘文汇报’也加入了落井下石的鬼祟行列,用网上的一张图片诽谤诋毁艾未未的人格。但是,‘文汇报’对此雕塑的作者只字未提,其造谣伎俩相当的低级。”文中表示,别人塑造了艾未未,正如一个漫画家画了别人,“你们不提画家的名字、不了解作品,却将模特视为画家,这是可笑的无知和愚蠢的行为,同时也侮辱了中国读者和网民的智商!”

文章进一步指出,图片上的雕塑是艺术家李占洋的作品,是他在“玩世主义”阶段所创作的早期作品之一。这些作品意在讽刺中国社会奴性思维的出现,道德法律标准滑坡等。李占洋用过很多模特原形,有相识的艺术家朋友,如艾未未等。李占洋更有代表性的雕塑作品是“新编收租院”,遗憾的是,“文汇报”似乎对作者他本人毫无兴趣,只看到了他的模特儿艾未未。

作舟在文章结尾评论:“在艾未未被封口的时候,一些人开始空穴来风地诋毁他,这是什么素质?而且,在中国政府一边指责美国的人权不如中国的好时,这些大媒体却忽视正当的法律程序而肆意诋毁一个中国公民,不刊登艾未未律师的一个字,这是神马行为!?你们又让网民和读者如何看待你?”

网友HKfreedom发帖评论:“文汇报、大公报是人所共知的中共喉舌!”;网友“taxy”评论:“由97年7月1日起已经是一个只替中共伪政权服务的傀儡烂仔社团!”

链接
 
译者 Yizhe • 02:16 • 译者 • Public



《环球时报》中外编辑之间关于艾未未的对话


核心提示:《环球时报》前外籍编辑与中国编辑之间,就艾未未、软实力和《环球时报》社论等话题的不同观点。



来源:http://www.pekingduck.org/2011/04/the-global-times-and-ai-weiwei/

作者:理查德・伯格 (Richard Burger)

发表时间:2011年4月13日

译者:南山





九天前,《环球时报》总编辑胡锡进召集起报社里所有中方工作人员,到大会议室里闭门开会。基本上每次开这种会的时候,外籍人士——也被称为“外国专家”——是不允许在场参加的。



胡锡进对他手下的得力干将员工只有一条直截了当的命令:他们回去之后要四处寻找关于艾未未被关押一事的所有中文评论,包括在中国各个论坛和门户网站以及博客上的讨论——总而言之,找出互联网上的一切有关讨论,然后按照党的路线对其加以批驳,就像《环球时报》的社论最近悍然所做的那样。也就是说,要把艾未未描述为一个自封的独行侠、一个被西方敌对势力利用来刁难、伤害和破坏中国的人,他活该被拘留。这不是一个要求,而是一个直接的命令,没有任何商量余地。



这种行为十分清楚地告诉我们,党想要传达出在艾未未问题上的立场这种决心有多大。即使这样做是对新闻职业道德的严重侵犯——简直可以说是毫无羞耻——也在所不惜。它把五毛党的概念提升到了一个全新的层面。



我前些天一直没有谈起过艾未未。这主要是因为我当时在休假,而且我的互联网连接时断时续。——这也是拜艾未未,或至少是拜他所代表的立场所赐:每当中共感到脆弱的时候,它都会去扼杀异议的声音。而互联网总是他们第一个打击的对象。



我现在正坐在南京的一家酒店里。我将尽量把这个帖子写得简短一点,尽管我在这个问题上有很多的想法要说。



当《环球时报》发表那篇现在已经臭名昭著的社论时,它表现出了自己最真实、也是最险恶的本来面目。在那篇社论里,它警告说艾未未就要撞上“红线”了。假如他一意孤行,那就是自找麻烦。对于所有中国的活动家们来说,这是一个赤裸裸的威胁:伙计们,中共要动手了。他们在拨草寻蛇、在整理名单。他们就是冲着你来的。



在没搞清楚真相的情况下,就将中国司法的一个具体案例上纲上线,并用激烈的评论攻击中国,这是对中国基本政治框架的轻率冲撞,也是对中国司法主权的无视。西方这样做,是故意...扰乱中国社会的注意力,并试图修改中国公众的价值体系。

艾未未喜欢我行我素,经常干“别人不敢干”的事...他很多时候离中国法律的红线不远...客观说,在如何对待他这样的人的问题上,中国社会的经验并不多...但只要艾未未不断“往前冲”,他有一天“触线”是很可能的事。

西方在无视中国司法运行的复杂环境,也无视艾未未个人行为的复杂特点...用一句简单的政治口号说成是中国的“人权恶化”。“人权”真成了西方政客和媒体手里拎的一桶漆,见什么抹什么,他们在抹掉这个世界各种细致的分辨率。




这些话表露出如此多的令人不安的层面,根本不需要我一一揭示。它本身就已经说得很清楚了,简直令人作呕。



这里我想说的,倒是在两天前我跟一名《环球时报》资深编辑之间的交谈。她是位文雅、成熟、有教养、有天赋而且很出色的人。同时她也是那种典型的集成熟、文雅、有教养于一身,而又不惜一切代价坚持党的路线的中国人。我相信——我也知道——她这么做是完全真心实意的。而这也正是令人沮丧之处。要让这样的人理解你的观点——特别是当她是一个你所尊敬的好朋友、而且还在心里竖起一座严丝合缝、密不透风的心理屏障,让你根本就无法突破时——是件非常令人沮丧的事情。



下面这段对话虽然不是我们当时的原话,但意思是一模一样的:



“为什么西方就是不明白,在中国我们要按自己的方式来做事情呢?我们有13亿人,所有这些人都要通过和谐的社会来养活与保护。你们没有这种情况。你们是发达国家,人口很少。人权在中国,跟西方人对它的理解不一样。大多数中国人支持把艾未未关起来。他们也支持把刘晓波关起来。他是一名罪犯,试图把西方式的政府强加在一个不想要它的社会头上。为什么西方不理解,把诺贝尔奖授予一名关在我们监狱中的人,一名在中国人看来是罪犯的人,是多么令我们感到屈辱呢?你说我们该是什么感觉?我们该有什么反应?”



这引起了一番很长的对话——长达一个多小时。在对话中我解释说,如果中国真的能就这些问题跟外界展开对话,而不是张牙舞爪、始终像一个被误解和任性的孩子那样讲话,那么中国很可能会推进其事业,帮助中国以外的人们了解中国的真正意思、了解在中国人眼里人权是什么。



我特别提到关于艾未未的那篇社论。



“难道你没意识到,整个在北京的外籍人士圈,还有世界各地其他许多人都在议论这篇社论,而且都被它那好战、卑鄙和刺耳的音调,还有它那隐含的威胁和暴力意味所震惊吗?也许,正如你一直在说的,西方真的不了解中国。不过,你们现在强调软实力。《环球时报》本身实际上就是中国渴望展示软实力、渴望得到全球声誉和尊重的一个产物。可是你看看你们现在做得是多么失败。你们这样是在赶跑外国的人才,让中国看起来更糟,而不是更好——恰好跟贵报社的既定目标背道而驰。如果你们的媒体和领导人能够象你刚才在谈话时那样,明确而又平静地阐明中国的观点,那么中国也许可以在促进理解方面取得一些进展。但扯着嗓门咒骂艾未未——在外人眼里他是一位艺术家兼名人——恰恰是你们最不应该做的事情。还不如给西方施舍一点恩惠,把他放了,宣布大赦,然后解释清楚当初为什么会拘捕他。”



这番话引起了激烈反应。



“把艾未未放了?理查德,我们怎么可能这么做呢?中国怎么可能向世界承认自己被打败了、承认中国迫于国际压力而不去做自己认为正确的事呢?我们怎么可能这样自取其辱呢?”



我说,这种事以前也有先例(看看在克林顿访问朝鲜之后,朝鲜是怎么交出那些记者“间谍”的)。如果中国肯这样做,它会立刻使这个问题出现一个新的转机,表明中国愿意变得不那么歇斯底里。我说中国现在看起来歇斯底里,腔调变得越来越刺耳。《环球时报》的走向就是一个最好的例子。



正如我所说,这是一次长时间的、礼貌而又认真的讨论。我以前从没有经历过这样的事情,因为尽管我之前提到过精神屏障,但她真的想听到我的意见,想了解西方到底是如何看待中国的。我觉得她其实明白,即使《环球时报》是对的,他们也是在把外人吓跑、在非华人读者中自毁前程。她居然说她打算与她的上司谈一下我的观点。(不,我还没有傲慢、自大或天真到相信我的一番话会改变中国新闻业的现状。)



话说回来,对艾未未和其他许多不幸而默默无闻的活动分子的关押,是件不可原谅而弄巧成拙的事情。我知道,他们是想给中国人民、而不是万里之外的美国人传递一个信息。然而,他们又说他们想要软实力,说他们想成为一个全球性超级大国,说他们希望在媒体上得到公平待遇。对不起,但这是不可能两者兼得的事情:你不可能一只手在镇压,而另一只手画出一个快乐和谐循规蹈矩的社会画面。关押艾未未是你可以做的最糟糕的事情——哦,我忘了还有“用野蛮、丑陋、疯狂的社论来攻击他”这种白痴行为。



《环球时报》的五毛党们,随便你们怎么去干吧。虽然很多人会被愚弄,但也有足够多的人能看穿这些宣传伎俩。我很欣赏两年前我在那里工作时的那些年轻而有抱负的记者。如果你们有人正在阅读这篇文字(尽管这不太可能),我劝你们为自己想想。要知道,虽然记者可以担当多种角色,但在BBS上发些五毛帖子可不是其中之一。



我很高兴地读到《环球时报》的社论在中国的推友和社交媒体用户之中引起了广泛“蔑视与嘲笑”的消息。我很高兴能在这么多恰如其分的蔑视和嘲笑中,尽我一点微薄的贡献。







更新:请一定去读读莉萨的帖子,里面关于这个话题说了很多。我还要为本帖第一版中的所有错别字而道歉。我以前写帖子从来没这么快过。



更新2:请一定要看到詹姆斯・法洛斯关于这个话题的新帖子。也谢谢他好心引用了我自己的文字。




https://profiles.google.com/112159996886118284643/posts/U77jCAtuSNC
 
第一篇文章写得很有水平啊。是经历过文革的学长写的吧?

德宣部部长戈培尔先生说过:“群众对抽象的思想只有一知半解,所以他们的反应较多地表现在情感领域。情感宣传需要摆脱科学和真相的束缚。”

这个说实话,搞宣传都明白吧。
最多民主国家因为各种声音都有,群众比较容易兼听则明,而极权国家就只有一种声音了。
相对而言欧洲民智最高,最不容易操纵。
 
文汇报 and 《环球时报》is the party's paper.
 
第一篇文章写得很有水平啊。是经历过文革的学长写的吧?

德宣部部长戈培尔先生说过:“群众对抽象的思想只有一知半解,所以他们的反应较多地表现在情感领域。情感宣传需要摆脱科学和真相的束缚。”

这个说实话,搞宣传都明白吧。
最多民主国家因为各种声音都有,群众比较容易兼听则明,而极权国家就只有一种声音了。
相对而言欧洲民智最高,最不容易操纵。

是啊,所谓民主,恰恰不是人们表面上看到的那个制度框架,而是那些基础民众,当他们知道如果现政府要想偏离了那个制度,就会出来呐喊使其始终不远离那个基本民主制度的框架。

而大多移民来的国人仍还没有这个意识,依然充满着来时在大陆被灌注的”政治“概念,只有冷漠和深藏内心的那个说不清的恐惧和未知。而西方制度下,权利你有,但是你要去争取才能得来的;而不是说你有,就给你送上门来的。这可能恰好是对民主理解的误区。

这就是中共严控媒体,阻止其它声音,最近连艾未未都抓了,因为中共远胜胳臂尔,深知且玩弄此道精熟以至无与伦比了。
 
晾晾多家港媒老板的政治面目

送村长参阅:文中所提在您所说的正规媒体列表中吗?

自艾未未陷狱之后,中国党媒已多次批判,由于担心国内人联想,没有将艾未未那张著名的“草泥马裆中央”放在媒体上公开批判。香港《文汇报》与《大公报》从北京党媒那里接过革命大批判的接力棒,开足火力,以表示艾未未已经引起了“海外华文传媒”的愤怒。《大公报》更是偷天换日,将“草泥马裆中央”改成“草泥马祖国”,以此挑引读者对艾未未的愤怒,称“艾未未所谓的艺术作品以羞辱中国方式迎合西方,……严重伤害中国人民的感情”。

看来有必要让中国大陆的读者了解一下党的阳光遍洒世界各地华文传媒的事实,先来谈谈香港媒体红色渗透的实际状况。

目前在香港,亲中媒体分为两类,一类是直接拥有中资背景的媒体,如《大公报》、《文汇报》、《香港商报》,凤凰卫视,以及由全国政协委员何柱国收购的星岛新闻集团、亚洲电视等。这一类媒体的负责人在90年代以前多由中共香港地下党员担任,如李子诵任文汇报社长多年。但自97回归之后,这类媒体的负责人多由北京直接派员担任,比如文汇报社的社长与董事长直接由新华社派过来的张国良(全国政协委员)、王树成(新华社北京分社社长、经济参考报总编)先后担任。现任《大公报》董事长兼社长姜在忠原为新华社内蒙古分社社长、新华社服务局原局长。——这类媒体本来就是党在香港的“喉舌”,现交由原在大陆党媒的“宣传专家”负责,自然越办越象人民日报与新华社的分店。

另一类是近年趋向亲中的媒体,如无线电视、东方报业集团及新城电台等。在“九七回归”之前,香港曾有一段文人办报的年代,那时香港享有充分的新闻自由。但回归之后,在香港回归之后,香港商界巨头突然有了投资媒体的喜好,不少人开始收购媒体。其用意正如李金铨所说,是“替北京收拾一些难缠的言论堡垒”,原来的文人办报逐渐被商人办报取代,亲共商人、亲中央财团亦逐渐进占香港舆论阵地;综观全港绝大部份主流媒体 的老板或高层均被委以国内公职、特区政府勋衔。暂时没有这类衔头的媒体老板则在大陆经营庞大生意。

媒体老板获北京颁赏各类政治荣衔的计有:

《星岛日报》、《头条日报》、英文报章《The Standard》所属的泛华集团控股有限公司主席何柱国,2003年被北京委任为全国政协常委;2004年,该集团旗下报章《星岛日报》行政总裁兼《头条日报》 社长卢永雄,获颁铜紫荆星章。

《经济日报》集团主席冯绍波, 全国政协委员,2003年获颁金紫荆星章。

拥有《东方日报》及《太阳报》的东方报业集团主席马澄坤,2003年获北京委任为全国政协委员;同年,该集团总裁马澄发获颁铜紫荆星章。

与《文汇报》、《大公报》同列为“三大爱国报章”的《香港商报》母公司联合出版集团主席李祖泽是全国政协委员,1998年获颁银紫荆星章。

有线电视母公司九龙仓集团主席吴光正,全国政协常委,1998年获颁金紫荆星章。长江实业集团有限公司主席李嘉诚2001年获颁大紫荆星章,其副主席李泽巨是全国政协常委。长江实业与和黄共同持有新城电台的股权。电视广播有限公司主席邵逸夫及前助理总经理黄应士于1998年获颁银紫荆星章。亚洲电视前行政总裁陈永祺,全国政协常委,2000年获颁金紫荆星章。

《香港经济日报》总编辑陈早标,于2007年获铜紫荆星章。
  
即使没有公职或勋衔,但在国内营商、有经济利益的亦不缺乏;《南华早报》所属的嘉里集团主席郭鹤年于1989年“六四”事件后,大举投资内地房地产及酒店生意,被称为80年代中国最重要投资者之一。 《明报》企业主席、马来西亚华裔商人张晓卿旗下多份消闲刊物,在内地各主要城市发行。免费报纸《am730》创办人施永青的地产生意,在大陆有过万名职员。由于在中国大陆有极大的利益牵制,这些媒体的立场当然会随其老板的态度而发生变化。

以《星岛日报》为例,该报由东南亚华侨富商胡文虎于1938年创办,总部设于香港,在美国、加拿大、英国及澳洲等地均设有分部。2004年,胡文虎女儿胡仙把《星岛日报》股权卖给泛华集团,该集团由亲中色彩浓厚的何柱国(全国政协委员)拥有,并易名为“星岛新闻集团”,其立场更加亲共,社论常见支持北京政府。1995年10月, 和北京关系密切的马来西亚华人木材工业大亨戴图克.熊许金(Datuk Tiong Hiew King)收购了《明报》。此后《明报》的立场亲北京。

在媒体老板或者媒体本身与大陆就有密切的联系之时,港英政府统治留给香港的新闻自由逐渐丧失。香港社会创投基金行政总监梁淑仪原来曾在电视台从事过记者、主持及编导工作十余年,坦言回归之后,香港传媒的整体公信力日被蚕食。她指出香港传媒在追求商业利益时牺牲了社会责任。她指出,“一单严重车祸、一场超级大火、一宗世纪官司,香港的传媒大都尽心尽力报导,甚至奉旨煽情,表扬有爱心的或狂轰冷血无情的”。但是,触及政治或权贵等敏感话题时,就呈现了另外一副面孔,“当权者包括政府和各大小企业集团和公营机构等,却愈来愈重视如何应付传媒,努力学习‘招呼’记者而祈望自保”,当自我审查成为传媒行业的“白色恐怖”后,“就连本身从事传媒的也不禁怀疑:‘今天的传媒仍可发挥既广且深的影响力、为社会带来真、善、美?’”

据美国自由之家公布的2009年度及2010年度《世界各国新闻自由度调查报告》,由于北京对港媒施加越来越大的影响力,香港新闻自由度被从“自由”降为“部分自由”。这些港商办的亲北京报纸日益受到香港民众的唾弃,目前一些港人正在Facebook上发起“消灭《头条日报》运动”。

这类“中共香港喉舌”加入批判艾未未的大合唱,充其量只能骗骗大陆愚民,但这类愚民又多数看不到这些媒体,因此只能算是北京的一种精神自慰。

http://voachineseblog.com/heqinglian...ongkong-media/
 
九大常委半数以上能不能勃起是检验是否为淫秽品的唯一标准。 RT @na_sheishei: RT @feixiangdiyiba: 香港上映3D肉蒲团首日票房都破记录了,《大公报》却还在忙着给艾未未的照片定性为“淫秽品”。
 
共产党的泼屎盆子游戏

作者: 解滨   读者评论 15 条

在河蟹社会跟我党比行为艺术,就是这个下场

自打艾未未人间蒸发那天起,关于他的各种说法就如同野火般在网上传播着。一开始政府说他涉嫌经济犯罪。全国人民一听那话都笑晕了。大官们说小老百姓有经济犯罪,那不是狗类指责人类吃屎吗?哈哈哈。

还没等人们缓过气来,艾未未的一虎八奶照及时地“漏”了出去。中宣部、工信部恰到时机地停止扫黄,让这种儿童不宜的照片一夜间飞遍全国大小网站。这一下全国人民都看懵了,这个下流坯子啊,呸!

他下流也就算了,他居然胆大包天,在天安门前草泥马,还包二奶。今天又听说他抄袭,……。全国人民被这汹涌澎湃的冲击波震呆了。搞了半天,原来艾未未是这样一个贪污犯,一个反华小丑,一个流氓,一个坏蛋!他该抓,该千刀万剐!我党英明伟大!

艾未未完了,今后没脸见人了。就是今天把他给放出来,他也要让全国人民的吐沫子给淹死,叫愤怒的网民给骂死,被乱棍子打死。所以,让他在监狱里度过余生,是党对一个革命后代的爱护、关怀和厚爱啊。党,您也太伟大啦!

这种泼屎盆子的游戏,自打俺记事起,就看过N遍了。而且大都比这难度更高。就说刘少奇吧,一个堂堂正正的国家主席,一转眼就变成了大叛徒、大内奸、大公贼。这种事情古来少有。泼这盆屎有世界级的难度。我党不是治大国如烹小鲜,轻而易举搞定了吗?

林彪元帅,一个曾经打败日军的抗日将领,横扫千军如卷席的常胜将军,堂堂的国防部长,党章中既定的接班人,一夜之间就成了叛国投敌的阴谋家、野心家。把这个屎盆子扣在他头上,没有世界级的手艺,行吗?我党不是易如反掌地办成了吗?

这样的艺术杰作,在我国多得数不清。从彭德怀、罗瑞卿、杨成武,胡耀邦,赵紫阳,一直到吴法宪、李作鹏、江青、姚文元,哪个不是被这样泼了一身屎。

我党作为这种行为艺术的大玩家,从未失手。经过90年的历练,如今已炉火纯青,世界第一。知道国民党的第一任中宣部长是谁吗?是我们的伟大领袖毛主席!连国民党都甘拜下风,自叹不如,可见我党行为艺术之厉害。艾未未那一介小民还想跟我党这个连国家主席、国防部长都可以一盆屎泼下去的艺术大师比试,我看那不叫蚍蜉撼树,而是蚂蚁撞山。

抚今追昔,我党把这门传统艺术发展成世界第一,靠了以下三个重要环节:

第一,政府只要不喜欢谁了,不用怕,公开点名,说某某人是大坏蛋就行了。我国人民自古以来就效忠朝廷。朝廷说什么,顺民们很少质疑。至于朝廷说的是否符合事实,那就天知地知了。这个过程,你也可以叫它撒谎,或者栽赃。比如,刘少奇是叛徒,彭德怀反党,林彪不会打仗,江青反对毛主席,艾未未是反华狗,这都是朝廷撒出的弥天大谎。但由于这些谎言来自朝廷,很少有人不信。而且,根据前德国国家社会主义工人党的领袖得出的结论,谎言越大反而更容易让顺民们相信。

第二,谎撒了出去,光要人信还不行,还必须要人深信不疑。这就要靠党在各地的一大批宣传干部深入群众,凭着三寸不烂之舌,把太阳说成黑的,月亮说成方的,公鸡会下蛋,老鼠会打鸣。这个过程,叫造谣,或者抹黑。比如,刘少奇在安源煤矿被逮捕过,居然没被枪毙,那么他一定是叛徒。林彪在四平一仗吃了亏,所以他是常败将军。毛主席说江青太狂妄,那她一定有恶毒反对毛主席。至于艾未未的把柄,多如牛毛,随便翻翻他们的陈年旧谷子,都能找出一大堆证据,既可以说他们反党,也可以说他们反华,还可以说他们是汉奸。反正人一关到监狱里,他纵有一万张嘴也说不清。德宣部部长戈培尔先生说过:“群众对抽象的思想只有一知半解,所以他们的反应较多地表现在情感领域。情感宣传需要摆脱科学和真相的束缚。”

第三,谎言和谣言都造出去了,要是还不引起民愤,怎么办呢?这个时候就要靠党外积极分子用“现身说法”来激起民愤了。顺民们虽然热爱朝廷,但大道理他们不懂。弄点敏感的东西,才能点拨他们的心灵。比如,当年我党曾四下流传刘少奇有6个老婆。这话老百姓一听,大家都愣了:TMD俺这辈子就只有一个老婆,刘少奇一下子搞了6个,还都那么漂亮,俺这心里也太不平衡了,该打倒他!魏京生折进去后,有关他“偷公家木料打家具”的消息很快就疯传(不说他是电工吗?)。那个贫穷年代,人们恨的就是那个。还记得江青被抓起来后流传最多的关于她的丑事是什么吗?是她跟刘庆棠、庄则栋有一腿子,都说那两个帅哥是她“面首”。厉害不厉害?这个过程,叫散布流言。

有的时候,流言比谣言、谎言的威力更大,更能让小民诚服,让敌人害怕,让百姓深感党的伟大!

关于艾未未的流言,才刚刚开始。目前流出来的,不过是点皮毛而已。等着吧,更火的还在编造中呢。就是叫俺去瞎编,俺也能编出一大堆艾未未的丑事出来。比如说:

俺家老爷子透露,艾未未的老母年轻时跟至少跟3个延安干部有过一腿

俺老师的分析,艾未未的葵花籽艺术暗示他可能有同性恋倾向

俺朋友的朋友说,她亲眼看过艾未未和他的兄弟联手欺负邻居小妹妹

俺大学的师妹说,艾未未那年去汶川调查其实是跟红颜见面

俺有一次想跟艾未未借点钱,他开口就问俺要借几千万,俺吓懵了

黑客搞掂艾未未的手机,发现他在重庆、广州和南昌各有一个小三

……

那样的流言帖,一发准红,赚个几万个点击小事一桩,不信这种流言的还真不多。

考虑到我党在宣传方面每年的开销多达几百亿,从中央到地方有几十万宣传干部政治把关,几十万网络大军抵制国外自由民主的腐蚀,几百万网络评论员组成的强大网络水军冲锋陷阵,海外又有一批官二代、富二代无私奉献,掐死艾未未,应该比踩死个蚂蚁还容易。

综上所述,使用谣言、谎言和流言给别人扣屎盆子,是一门综合性很强的行为艺术。在维护我党的利益,确保我国河蟹社会的稳定中发挥着难以估量的作用。这三者缺一不可。有了它们,我党永远可以所向无敌,立于不败之地。

也许,你要骂俺睁着狗眼说瞎话:那艾未未是他自己恶狠狠地骂“草泥马祖国”的,难道有谁造谣、栽赃他们了吗?

我们的伟大领袖毛主席是不是好几次当着日本人的面感谢日本鬼子侵略中国?毛主席还当着各社会主义国家的元首说过:核战争有什么了不起,中国6亿人,死一半还剩3亿,我怕谁去。毛主席是不是拿中国百姓的生命当儿戏?要不要把毛主席也关进监狱?

艾未未骂“草泥马祖国”,那也符合马列主义。他艾未未起码还承认有个祖国。列宁说:工人没有祖国。要不要把列宁也抓进去?恩格斯在研究婚姻发展史后,认为现有的婚姻制度将随着旧世界的结束,共产主义的到来而解体。就算他艾未未真有包二奶,那最多也不过是步我党许多干部的后尘,为共产共妻做出了及其微小的贡献,对不?

都是搞行为艺术的,偏袒某一个,是不是很恶心?

最后,也许你要正告我:艾未未反华、卖国、犯罪、抄袭的铁证如山,违法就应该受惩罚。

这,我信你。当年希特勒把德共总书记及米特洛夫抓起来,拿出确凿的证据,说他制造了“国会纵火案”,铁证如山。

当年希特勒请电影公司拍电影,电影上犹太人的住宅里跑出成千上万只老鼠,这说明他们确实是人类的垃圾。纳粹党还把一些犹太人拉进医院,让医生检查他们的血液,显微镜下显示他们带有伤寒杆菌、大肠杆菌等等各种病菌,科学数据证明他们是疾病传染者。结论:犹太人是劣等民族,是人类的渣滓。消灭他们是唯一的解决办法。难道希特勒屠杀共产党,屠杀犹太人的理由不是“铁证如山”?

中国过去62年中的千千万万人被整死,请问哪一起冤案不是“铁证如山”?

一个没有司法独立,没有舆论自由的国家,什么样的奇迹不能创造出来!难怪流言、谣言和谎言都可以拿来杀人。不愧为河蟹社会最伟大的行为艺术啊!

文章来源:贝壳村
 
http://www.2008xianzhang.info/template.php?xuhao=243
致公安部、北京市公安局的公开信

公安部、北京市公安局:

2011年4月3日,艺术家艾未未在北京首都机场出关赴港时,被几位边检人员带走后失去联系,已经下落不明12天,家属迄今未得到公安机关任何相关法律手续与下落信息。

4月7日、8日艾未未妻子路青分别致函公安部、北京市公安局、北京市检察院、北京市纪检等机构,督促其尽快告知艾未未下落,但至今未得到任何答复。

艾未未失踪后,工作室志愿者文涛与三位发课公司员工(艾未未妻子路青名下的设计公司)相继被绑架、失踪:文涛,男,38岁,志愿者,4月3日在草场地300号被4位不明身份人强行带走,失踪12天。胡明芬,女,55岁,发课公司出纳,清明假期过后未来上班,失踪7天以上。刘正刚,男 ,49岁,发课公司设计师,4月9日晚上19点在海淀区住所小区内被4名着便衣男子强行带走,失踪6天。张劲松,男,43岁,艾未未司机,4月10日凌晨1点在草场地与朋友分开后失去联系,失踪6天。

上述人员在短期内同时被绑架、失踪,请公安机关进行调查。

我们对艾未未及被绑架失踪的同仁朋友处境深表担忧。绑架公民,强迫失踪是严重的犯罪行为,对他们本人与亲属朋友造成了极大的伤害与恐惧。

没有法律程序上的公正,就谈不上法律实体上的公正,由此产生的任何结果是不可采信的。作为艾未未工作室同仁、家属与志愿者,我们呼吁公安机关在执法过程中严格遵循法律规定的程序,保障公民权利。


2011年4月15日

艾未未工作室同仁、家属及志愿者

路青 亚淑 赵赵 石靖 刘艳萍 钱杨飞 桂诺
蒋立 徐烨 韦玉清 薛钰滔 夏星 卢辰 张俊 张瑞
 
后退
顶部