西方言论自由的真实性 ZT

枫叶传奇

新手上路
注册
2011-03-09
消息
146
荣誉分数
0
声望点数
0
西方的媒体宣传主流舆论极力宣扬渲染其政府人性化的文明治理,文明是表面的人性化也是表演给别人看的,人家文明政府的作用确实有限,权力民主了吗有监督了吗施行评议评选了吗,难道说管理最少的政府真的就是最好的吗?
  什么事情都不能只看表面现象,人家的黑社会组织极其发达无处不在,恐怖活动只是黑社会武力炫耀的一小部分内容,目的在于镇慑不够听话的思想活跃分子;黑社会组织其实还是人家政府的影子、也可以称之为影子政府并且实权在握,西方政府很大一部分的管理权力被人家悄悄地转给了影子政府,黑社会文明的恐怖或是恐怖的文明的管理模式有可能告诉你吗?真才实学的本领人家是绝对不会外传的,自己长着眼睛只顾看热闹省不得看门道真的不可以呀,精英分子对于西方花花世界的玩艺是五体投地的,什么文化沙龙不就是精英聚会和培养精英的舞台吗,文化宣传的阵地被敌对势力占据了可是不得了的事情。
  细心一点你就会发现,许多的国外影视作品都有类似的镜头,一旦有人将要说出事实真面目的时候,关键时刻旁边总会有人提醒几句,什么话可以说什么话想好了再说什么话后果如何如何,最后一定忘不了善意的提醒一句‘你有保持沉默的权力’;其实提醒的人本身就是黑社会组织的成员,西方的言论自由只是表面的,骂骂国家元首或是当选政府无关紧要多大点事儿,骂倒骂臭了重打锣鼓重开戏多玩一回选举游戏都有了,谈论谈论性自由、同性恋、超自然力量(UFO)消遣消遣的话题确实是自由的,只是说话的人自己心里会有尺度分寸的也就是说心照不宣,其实让你说什么你就有说什么的自由;有的国家或民族的国民非常善于感情艺术类的表演而且表现细腻经常拿到什么奖项包括提名,从小就不允许说真话专门培养培育睁着眼睛说瞎话的能力,找出一个不擅长表演说辞的合格公民都难;人家的人权明面上看多得很,什么言论自由、上床自由、说辞表态表演自由、集会自由、出卖灵魂自由等等,归结起来无非就是表演说假话哄骗愚弄善良人群的自由,当然也有不配合表演不说假话的自由,那就是‘你有保持沉默的权力’;人权、自由、平等、博爱谁宣扬了谁主张了谁信奉了谁推崇了自然也就有了民猪谁了,文明政府治理民猪人性化人文关怀以人为本还不是应该的吗,用民猪的爱心感动感化人家的有生力量配合其人作出回报社会的爱心善举、媒体上不是经常有倾情宣传煽情的吗、影像资源丰富也确实感动了一批感情丰富的即将成为民猪的爱心人群,对于民猪来讲管理的最少的政府确实就是最好的政府,有了影子政府的恐怖镇慑文明政府的文明治理深入人心应该顺理成章了吧,还有什么样的文明体现不出来的吗?
  任何国家的人权都不可以奉献给敌对分子,什么样的自由都是相对的,绝不可能有允许破坏民族大团结、割裂国家统一、颠覆人民政府的自由,守住自己的心神培养自己的意志坚定自己的信念,让别人表演自由自由表演去吧,应该目中无人的时候就目中无人好了,任凭风吹浪打我自闲庭信步。
 
“言论管制”,都是中国亲美自由派用以批评中国政府、并认定是中国这样的“专制”国家所独有的东西,西方“民主”“自由”“宪政”国家是没有的。如今,在一个以“自由”立国的国度,在里面安息着伏尔泰、卢梭等“自由”先贤的国庙门前,一群“自由公民”在大声抗议“言论管制”,他们会作何感想?面对一位白发苍苍的老人愤怒地把嘴巴装上死死封闭的拉链,他们会若有所思么?
 
倒是在当今中国,其实最言论自由,骂谁都不犯法。开国领袖随便骂,共产党历史随便“修正”。正的统统说成反的,反的统统说成正的。那位袁某人在课堂上恶毒咒骂伟人毛泽东,类比有人在美国课堂恶毒咒骂华盛顿,在美国绝对要判刑,但在中国却没有受到任何司法追究。
 
试问
法国总统萨科奇驱赶大批吉普赛人,是什么主义?
 
"自由"本来就相对的有条件的,普世价值观的鼓吹者之所以极力推销"西方言论自由"论,无非是为了反对共产党!
 
西方的言论自由本来就是骗人的鬼话;如果你连批评老板的自由都没有,批评政府又有什么意义呢?
 
这个震撼下,不好说,说不好。当真正成为历史的时候,我们才会恍然发现其中的奥秘。
 
你们是想说明中国有言论自由呢?还是想说人类就不该有言论自由呢?
中共邪党本来就没有言论自由
 
你真以为言论自由就可以在公共场合辱骂党和国家的领导人吗?
请问你这个小东西,人类社会中难道只有希特勒是杀人的刽子手吗?华盛顿就没有杀人?现在的奥巴马不是也在杀利比亚人吗?那么你去美国的公共场合骂骂华盛顿和奥巴马试试看。
再请你在中国的主流媒体上公开骂骂当今国家领导人试试看?
那么,为什么开国领袖毛泽东要被不法分子辱骂呢?因为这是两条路线斗争的需要。请你睁开你的眼看看历史书吧!毛泽东是结束中国战争的人,他所杀的人都是对人民犯下了滔天罪行的恶人!这些人该杀。假如毛泽东不杀他们,还会有其它有良心良知的共产党人来杀他们的。
而希特勒是挑起战争的战争罪人。他能与毛泽东相提评论?
你绝对是个好坏不分的神经病!也跟着别人瞎参与。
 
质疑大屠杀和毒气室就类比于在中国质疑白公馆,渣滓洞和中美合作所!这是为蒋介石国民党血腥反动罪行掩饰,脱罪,是彻头彻尾的反动言论,在上世纪势必引发广大人民群众的愤怒声讨!当然,现而今反毛反共反中反社会主义的各式丑类,网奸网特们甚嚣尘上,汉奸走狗带路党粉墨登场,招摇过市,春天得意.要有哪个龟孙子跳出来给渣滓洞和中美合作所翻案,似乎也不是啥难以想象的事,不是蒋该死都成了"民族英雄"了吗!头两年听说那个血腥屠杀场居然成为旅游点大发其财,我只怕歌罗山下夜闻鬼哭!不过改开派是“尿憋子打酒,满不在壶(乎)!”现今人妖颠倒,黑白混淆!
 
感谢作者以生动、具体的无可辩驳的亊实,揭穿了西方言论自由的真相!言论自由,同一切其他自由一样,对任何社会、国家、阶级、阶层都是有前提的,有阶级性的!抽掉前提、阶级性,侈谈自由(民主、人权)只能是政治欺骗!
 
后退
顶部