药家鑫怕什么？

[councilor]

药家鑫车祸后杀人，据说是害怕被撞的一方给他找麻烦，据说过去中国发生过多次，车祸后，肇事一方，把车开回来，再压一下，因为撞死比撞伤，麻烦要少很多。

我好奇问一下，有没有人比较过加拿大和中国，司法和保险，对车祸处理和赔偿上的不同？究竟是什么样的司法和保险体制，使得药家鑫挺而走险?

例如，在中国，伤者可以去司机家里闹，而在加拿大，伤者去司机家里闹，肯定被警察抓起来。

例如，西方法律规定，刑事诉讼的原告是检查机关，而不是受害者。这就避免了有势的罪犯，威胁受害者，逃脱刑事处罚。同时，西方法律规定，民事诉讼，必须在刑事诉讼结束后进行，这就避免了有钱的罪犯，用钱逃脱刑事处罚，也避免了受害者，狮子大张口，敲诈被告人。在中国，现在是民事诉讼和刑事诉讼同时进行，民事诉讼的结果，可以直接影响刑事诉讼，也就是赔钱减刑。而在药家鑫杀人案中，竟然出现了“原告律师”，也就是说，这起杀人案件的原告是受害者，而不是检查机关。

注：本人只对体制有兴趣，对个体没有兴趣，不管个体是雷锋，精神病，党员，罪犯，whatever，请不要讨论药家鑫是否该死。

 

[冷笑四声]

很简单。

加拿大司法独立，没有政法委领导，政府都得听法律的。
中国司法不独立，党的政法委领导法院，检察院和公安局，而一般政法委书记兼任公安（厅）局长，外交部发言人都专门申明了法律不是挡箭牌，还说个什么法治社会呢？

 

[锐不可当的三]

“例如，西方法律规定，刑事诉讼的原告是检查机关，而不是受害者”
中国难道不是这样吗？秋菊打官司时为什么她想撤诉时却撤不了呢？

中华人民共和国刑事诉讼法
第一百四十一条 人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉。
第一百四十五条 对于有被害人的案件，决定不起诉的，人民检察院应当将不起诉决定书送达被害人。被害人如果不服，可以自收到决定书后七日以内向上一级人民检察院申诉，请求提起公诉。人民检察院应当将复查决定告知被害人。对人民检察院维持不起诉决定的，被害人可以向人民法院起诉。被害人也可以不经申诉，直接向人民法院起诉。人民法院受理案件后，人民检察院应当将有关案件材料移送人民法院。