Stonebridge房型比较 43 lot vs. 50 lot

[阿土仔]

你买的Minto？那也好好说说。我同时也在看Minto的房子呢，Luxe里我觉得rockcliffe不错就是车库小点+贵，signature2楼没有2nd ensuite让我纠结。

2nd ensuite 一般都是3000尺以上的。你家里如果没那么多人，2nd ensuite 其实并不那么重要。rockcliffe在lot允许的情况下车库应该可以加宽。注意：车库门不能加宽。

 

[puffy ottawa]

应该避免的坏风水：

1。房子大前门面对主要交通的马路，简称“冲路”。我们小区冲路的那家，女主人30岁出头就患了乳腺癌，不知这是否和风水不好有关。
2。二层洋楼一进门时，楼梯直对着大门。
3。主卧房下面是车库。据说住这种房子，夫妻不和。
4。屋内的装饰美不胜收，也是坏风水。
5。房屋后面有湖水或是山的下坡。据说住这种房子的人，家里容易破财。

我本人，对房号也比较在乎。像414，514，814，914这种房子，绝对不买的。我们小区814那家，孩子是个弱智儿。

真那么玄乎吗？我发现monarch backyard超着球场的，带湖的那些lot都是13万+的premium。住这种房子的都是有钱人吧。。。

 

[Riven]

"屋内的装饰美不胜收，也是坏风水。"


应该怎么装饰材不坏风水呢? 土坯房, 四壁皆空风水好?

 

[阿土仔]

土坯房, 四壁皆空风水好?

老大，这就是传说中的“四大皆空”，好呀！

 

[Anakin]

:好“四大皆空”...

 

[Riven]

老大，这就是传说中的“四大皆空”，好呀！

阿米妥佛, 住寺庙的风水好啊

 

[OCAC]

我要买也只能下批买，好多事都没头绪呢。

不过Minto的rockcliffe也挺好的，我自己觉得比maple好，而且出入方便。现在还两边看着呢。

也为我们磨坊争取一下。买吧，不会后悔的。宜早不宜迟。。。

 

[xiaomei]

我要买也只能下批买，好多事都没头绪呢。

不过Minto的rockcliffe也挺好的，我自己觉得比maple好，而且出入方便。现在还两边看着呢。

来我们石桥吧，绿地多，风景大大的好，房子没那么拥挤，有小孩子的家庭很多。听说老大不久前也在这里落户啦。

 

[jxyiliu]

请问新房需不需要BUILDER做Eavestroughing? builder 报价 $3000.

谢谢

 

[肥猫]

客观地说，这几个小区各有所长，就看你看重哪个方面了。石桥环境好，地块大，密度小，不过离plaza还是远了点儿，没有直达的公交车。铲破庙拥挤，但shopping方便，minto的房型也合老中的胃口。

 

[xiaomei]

客观地说，这几个小区各有所长，就看你看重哪个方面了。石桥环境好，地块大，密度小，不过离plaza还是远了点儿，没有直达的公交车。铲破庙拥挤，但shopping方便，minto的房型也合老中的胃口。

肥猫的“铲破庙”偶还是第一次听说呢，亏你想得出来。

 

[mustard]

请问新房需不需要BUILDER做Eavestroughing? builder 报价 $3000.

谢谢

不必吧。Builder报价总是贵一点的。
我家是一条街的邻居一起做的，找2，3个公司要一下报价+design，然后就可以定了。一条街一起做，价钱比较便宜。

 

[mustard]

来我们石桥吧，绿地多，风景大大的好，房子没那么拥挤，有小孩子的家庭很多。听说老大不久前也在这里落户啦。

那请问，你觉得哪个房形好呢？Maple的车库会是问题吗？

 

[mustard]

客观地说，这几个小区各有所长，就看你看重哪个方面了。石桥环境好，地块大，密度小，不过离plaza还是远了点儿，没有直达的公交车。铲破庙拥挤，但shopping方便，minto的房型也合老中的胃口。

现在我倾向于Stonebridge多点。公交车和plaza对我家不是问题，都开车都不爱shopping。可能老人来的时候会麻烦点，但他们也不长住。

我比较介意的是
1。出入不方便。
老大贴的Jockvale Road拓宽对我是大大的好消息，看来会越来越好。
2。azaza贴的trail landfill扩大，stonebridge的新盘靠得很近啊。
http://www.ottawalandfillwatch.org/t...l_details.html

 

[Riven]

现在我倾向于Stonebridge多点。公交车和plaza对我家不是问题，都开车都不爱shopping。可能老人来的时候会麻烦点，但他们也不长住。

我比较介意的是
1。出入不方便。
老大贴的Jockvale Road拓宽对我是大大的好消息，看来会越来越好。
2。azaza贴的trail landfill扩大，stonebridge的新盘靠得很近啊。
http://www.ottawalandfillwatch.org/t...l_details.html

据说landfill的扩大将尽力避免对新区的影响， 往西扩不往东扩。 Mattamy半月湾的房子比石桥离trail landfill近多了， 还用不着我们担心。



Lands within the 500-metre influence area
7.7.1 Land uses within the 500-metre influence area from the landfill site, as identified on the Land Use Plan, will be limited, and include commercial and employment type uses, but exclude sensitive uses such as schools, outdoor play grounds, nursing homes and housing.

7.7.2 Conditions of development approval will include the provision of warning notices on title, noting the site’s proximity to the landfill and the potential for odour and litter impacts; and the requirement for sealed, air-conditioned work place units.

7.7.3 The current 500-metre influence area may recede over time as the landfill staging progresses. Therefore, a development proposal to permit sensitive land uses within the current 500-metre influence area of the Trail Waste Facility, will only be considered on the basis of a study which demonstrates, to the satisfaction of the City, that the influence area has receded and the landfill no longer has an impact.

7.7.4 The appropriateness of the 500-metre influence area to the Trail Waste Facility may also be reviewed by the City of Ottawa as part of its five (5) year Official Plan review.

Lands beyond the 500-metre influence area
7.7.5 Development of sensitive land uses between 500 and 1000 metres of the landfill site will be subject to draft plan of subdivision conditions, including ‘warning notices on title’ noting the proximity of the landfill operation and its potential impacts, particularly odour impacts, and the requirement for fully sealed units with installation of ‘air conditioning units’.

7.7.6 It is noted, that over time, the need for sealed air-conditioned units, and/or warning clauses may be reduced or eliminated depending on the timing of development within the 1000 metres. As the landfill operations move further west, the impacts are reduced. Depending on the timing of development and where the landfill is filling, there may not be a need for any restrictions, but this would be subject to a future study.