Congratulation to Dr. Tony Bailetti 恭喜托尼Bailetti博士作为渥太华社区创新奖2011年得主

[Election2011]

Nortel acquired the Harlow laboratories, originally Standard Telecommunications Laboratories, in 1991 and used the site for R&D.

It was the site of Charles Kao’s research in fibre optic communications. Kao was awarded the Nobel Prize in Physics in 2009.

(source)

 

[9981]

创职哥， 有问题请教。

当一个研发项目搞到一半， 面临资金短缺的时候， 如果这个研发项目被转让， 业界如何估量它的剩余价值。

尤其是如果它的生产成本还没有竞争力的情况下， 用NPV好象也不MAKE SENSE, 还是说直接归零。能不能解释一般做法。

 

[Election2011]

创职哥， 有问题请教。

当一个研发项目搞到一半， 面临资金短缺的时候， 如果这个研发项目被转让， 业界如何估量它的剩余价值。

尤其是如果它的生产成本还没有竞争力的情况下， 用NPV好象也不MAKE SENSE, 还是说直接归零。能不能解释一般做法。

典谟1228 在中国，要我帮答如下：

不明白“尤其是如果它的生产成本还没有竞争力的情况下”是什么意思？

如果是“颠覆性”产品，没有同类（传统和潜在）竞争的产品可比较（至少有人这么认为，但很难找到实例。因一个新产品，总会代替某些老产品）。

这个例子可能帮你理解：“Bell and his partners, Hubbard and Sanders, offered to sell the patent outright to Western Union for $100,000. The president of Western Union balked, countering that the telephone was nothing but a toy. Two years later, he told colleagues that if he could get the patent for $25 million he would consider it a bargain. By then, the Bell company no longer wanted to sell the patent.”（来源）

这就是为什么：如果作为VC相目，该相目的VC会帮忙找别的VC。一般，VC有一定的传染性和惯性。

风险大的项目，要早找VC!

不知是否解答了你的问题？

 

[9981]

多谢大佬。我要再想想这个问题。

你的这个例子虽然令人唏嘘不已，其实也有道理。那个把它做成INNOVATION的公司才应该获利.

我的问题其实更适合说VC 投了５年， 想要退出，可是如果产品还没有完全成熟， 还需要投入， 如何计算项目转让价值，一定要BASE市场预期么？

 

[Election2011]

多谢大佬。我要再想想这个问题。

你的这个例子虽然令人唏嘘不已，其实也有道理。那个把它做成INNOVATION的公司才应该获利.

我的问题其实更适合说VC 投了５年， 想要退出，可是如果产品还没有完全成熟， 还需要投入， 如何计算项目转让价值，一定要BASE市场预期么？

这和VC的期望有关，比如，2001年底，就有VC退出光电投资。最有名的是加国NRC办的一家，五，六月还猛招人（当时北电和JDSU已经开始在光电部裁人）。九，十月VC突然宣布撤资。当时，NRC的大老总（滑铁卢大学校长出身）在传媒对VC大加指责：“VC太胆小，。。。”。我等业内人，对这几家VC十分佩服。从2001到2008，渥村烧了不少于$600M的VC.

但是，2007年底，我在圣何塞救活的一家（做第一批十二个低噪传感用激光器，当时已烧光$70~80M），该公司老总很能骗，从2000年至今，VC换了几轮，VPs换了几轮，技术骨干也换了几轮，只有大老总和财务老总没换。这公司今天还活的好好的。（不服不行！又烧了$10 ~20M）

你的VC 投了５年的公司是可以活的，有了VC再找VC，方便多了！　我公司有帮忙找VC的业务。可送俏俏话给我。

 

[北大校长]

I also seem to seen the Master of the Building somewhere. Maybe he is from Peking University?

 

[北大校长]

BTW, I need some other reputation to become a VIP. Thanks for help of any size.

 

[Election2011]

I also seem to seen the Master of the Building somewhere. Maybe he is from Peking University?

What's the major of the Master?

 

[Election2011]

修改＃４８：　VC有一定的传染性和惯性

 

[9981]

多谢回答。

另有问题， 对于倒闭公司的专利， 由谁来拥有呢？
如果是在负债的情况下， 债主可以TAKEOVER专利权吗？ 如果债主不要， 是不是所有公司都可以使用

如果是VC的话， 可能公司并不负债，只是在亏损， 如果VC放弃继续投资， 是不是这部分专利也可以为公众所有而具有溢出效应了呢.

 

[简单简单]

楼上说的那些，都要看双方合约的

 

[9981]

Thanks. I think I have mispresented in my previous statement.

I shouldn't highlight on whether public can get those knowledges for free. I care and I should care more about whether and how the spill over itself can benefit other enterprises.

 

[Election2011]

Thanks. I think I have mispresented in my previous statement.

I shouldn't highlight on whether public can get those knowledges for free. I care and I should care more about whether and how the spill over itself can benefit other enterprises.

公司倒闭时，必有人来清盘。比如，GOOGL来买Nortel的专利。