heureux 闲逛 管理成员 VIP 注册 2004-07-18 消息 46,677 荣誉分数 20,484 声望点数 1,393 2011-05-16 #16 ccc 说: 起码你的房子不能被强行拆迁。 破财免灾。 点击展开... 一个问题: 要是现在用加拿大政府的模式,或者干脆用美国的,去管中国的事,会怎么样?
ccc 难得糊涂 管理成员 VIP 注册 2003-04-13 消息 241,219 荣誉分数 37,888 声望点数 1,393 2011-05-16 #17 heureux 说: 一个问题: 要是现在用加拿大政府的模式,或者干脆用美国的,去管中国的事,会怎么样? 点击展开... 都可行,用欧洲的模式也可以,用新加坡的模式也行得通。中国现行的办法也不是行不通,关键得想明白。 每年交房地产税,不是不可以啊。但是,那就得首先土地私有化。非私有化也可以,但是应该征收土地使用税(较房地产税相对低些),没有房子的自然不交纳,这样才公平。 事情总是有矛盾的,总是有得有失。
heureux 说: 一个问题: 要是现在用加拿大政府的模式,或者干脆用美国的,去管中国的事,会怎么样? 点击展开... 都可行,用欧洲的模式也可以,用新加坡的模式也行得通。中国现行的办法也不是行不通,关键得想明白。 每年交房地产税,不是不可以啊。但是,那就得首先土地私有化。非私有化也可以,但是应该征收土地使用税(较房地产税相对低些),没有房子的自然不交纳,这样才公平。 事情总是有矛盾的,总是有得有失。
heureux 闲逛 管理成员 VIP 注册 2004-07-18 消息 46,677 荣誉分数 20,484 声望点数 1,393 2011-05-16 #18 不算地税,不谈其他。 就谈政府系统,体制!
ccc 难得糊涂 管理成员 VIP 注册 2003-04-13 消息 241,219 荣誉分数 37,888 声望点数 1,393 2011-05-16 #19 heureux 说: 不算地税,不谈其他。 就谈政府系统,体制! 点击展开... 体制,一夜之间变,肯定有问题。但是,只要是证明可行的体制,循序渐进地走那条路,没有不行的。 有各种各样的民主体制和不那么民主、甚至独裁的体制,都有在经济上成功的先例。新加坡李光耀似乎顺应民意,撤了。如果他真的放手了,他还可能流芳百世。 老何,你也成了歪楼专家了啊!
heureux 说: 不算地税,不谈其他。 就谈政府系统,体制! 点击展开... 体制,一夜之间变,肯定有问题。但是,只要是证明可行的体制,循序渐进地走那条路,没有不行的。 有各种各样的民主体制和不那么民主、甚至独裁的体制,都有在经济上成功的先例。新加坡李光耀似乎顺应民意,撤了。如果他真的放手了,他还可能流芳百世。 老何,你也成了歪楼专家了啊!
山清水秀 梦在,夏天就在~~~ VIP 注册 2009-01-09 消息 4,108 荣誉分数 237 声望点数 0 2011-05-16 #20 heureux 说: 一个问题: 要是现在用加拿大政府的模式,或者干脆用美国的,去管中国的事,会怎么样? 点击展开... 美国政府要破产了.