新鲜出炉：保守党内阁名单

[第N个马甲]

Harper会理会这个民意测验么？

过了海就是神仙

 

[northernwolf]

人之初性本善，还是性本恶？

自古以来就没有一个肯定的答案

这个肯定有。中国文化培养出来的，认为性本善。西方犹太教培养出来的，认为性本恶。

 

[cfz]

Harper会理会这个民意测验么？

HARPER厉害啊。４年后选民们早忘了。不过这个不是民选的参议院实在是个JOKE。浪费纳税人的钱。因该废除。

 

[northernwolf]

Harper会理会这个民意测验么？

比较好奇，选举时为保守党摇旗呐喊的那些马甲集体失声？
对这三个参议院事件有何看法？

 

[ccc]

比较好奇，选举时为保守党摇旗呐喊的那些马甲集体失声？
对这三个参议院事件有何看法？

我对这些并不感到惊奇。

这真是人的本性决定的。哪个党在绝对多数席位的情况下，都会自行其是。好在在加拿大可以四年清算一次。

 

[三角力量]

4年再来一次啦。。。保守党也就4年。

 

[ccc]

What a show....

 

[ccc]

http://donaskimleaman.blogspot.com/2011/05/meet-first-harperland-cabinet-photo.html

 

[hcloud]

偶尔加拿大政府雄起一下， 也未必是坏事。
制度在这里，4年换人， 也搞不出什么大花样。

 

[cfz]

４年后保守党还会执政。HARPER会在前两年把违背民意的事情做了。到了４年后的大选，选民们把这些都忘了。HAREPR是高手。加上LIBERAL不给力。

如果保守党４年后会下台，应该是NDP会少数执政。但这种可能性太小。

４年后保守党还会执政。

 

[viper99]

偶尔加拿大政府雄起一下， 也未必是坏事。
制度在这里，4年换人， 也搞不出什么大花样。

同意此论
少数政府这么多年了，不停选举效率低下， 加拿大需要一届多数政府， 这不是我或几个马甲说了算的， 也不是CFC几个酸溜溜的人说了算的， 是加拿大人一票一票的选择。

想想自己来加拿大才多久对民主对选举精神了解多少， 我们不要以为就是自己聪明什么想法都比别人高明，人性善也好恶也好，都靠不住， 加拿大人不靠人性靠制度治国， 各党派在同一个制度下Play， 什么制度都不完美，如果某个条款不合理，可以立法修改，加拿大的法规也是在不停地改进。包括这次三参议员事件，跟一届政府4年执政比起来算什么呢？如果实在不可饶恕，总有一天会有法律阻止这样的事发生。

 

[wiiwii]

４年后保守党还会执政。

前提是PC政府干的还不错，这里不是MAINLAND CHINA

 

[Silverlake]

内阁不算跌破眼镜，让人跌破眼镜的是选民不选的人，被保守党政府提拔成参议员。
多数党政府就是这个样子，于民主不民主无关。

前一段强烈呼吁参议院改革的人，应该把这当作是改革的起步。

一点不可笑.

 

[第N个马甲]

前提是PC政府干的还不错，这里不是MAINLAND CHINA

now you already have an early taste of that with this cabinet and senator stuff...

what da you meant by not bad? is unfairness, cronyism good?

 

[ccc]

不知道大家注意到没有，在加拿大和其他西方国家，执政党、政府、政客就是拿来骂的、批评的。

谁见到过歌颂执政党、政府、政客的文字，找来大家欣赏一下。