Minto的决定

[uestcca101]

我已经做了closing under protest， 一切合法，而且根本不要Minto的1万块，现在是Minto in default ,并以大流氓的方式仗势欺人。

Minto不敢、并坚决不同意我的protest，已经说明他们心虚。没有错，干嘛怕我的protest文件，它应该一直霸道到底才对啊！？

光在这说是没有用的，好多人都给你指出了，要找个好律师。
你至少去试一试找个专业的好律师先咨询一下。

 

[walkley road]

大家都在建议找律师，我们来假设一下上庭的情况。等了几个月，上庭了。楼主诉说完，Minto解释。承认给了一份错误的图纸，但出示证据证明向市里报批的就是这种稍小的房型，销售给别的客户的都是这种房型和相应价格。这起纠纷是销售人员的错误引起的，并不是卖大给小的欺骗。为弥补错误已经向楼主提出一万元的补偿方案但被拒绝，但有市值计算证据证明这一万元可以弥补相应损失。各位，你们如果是法官，该怎么办？

楼主的遭遇让人同情，Minto的口碑从来就不好。但加拿大的法官不是上帝任命的，法律也绝不是完全公正。走法律的途径是无奈之举，能协商解决的还是协商的好。你的底线是什么？你向法官说这种房子不能接受？法官立刻就会让你们解除买卖合同退钱和利息。这中间租房等产生的费用Minto也不会承担，因为这是他们已经提出的解决方案你不接受。一万不够？你要有不够的证据。我倒是觉得，如果你觉得还想要这个房子的话，你现在就可以提出三万，最后争取达成两万的要约。


这个纠纷的关键问题就是是否Minto故意欺骗按大房卖钱却交付小房。如果不是的话，上庭也是调解解决，诉讼费用保不齐都要各付一半。

 

[oldtree]

大家都在建议找律师，我们来假设一下上庭的情况。等了几个月，上庭了。楼主诉说完，Minto解释。承认给了一份错误的图纸，但出示证据证明向市里报批的就是这种稍小的房型，销售给别的客户的都是这种房型和相应价格。这起纠纷是销售人员的错误引起的，
...

我记得楼主去city hall查的结果是标准的大的房型啊。

 

[肥猫]

我记得楼主去city hall查的结果是标准的大的房型啊。

No. It is small model

 

[walkley road]

我的意思就是如果打官司要有充分的证据，要和邻居们了解一下看看他们的房型和价格。既然给你错误的图纸，那购房合同上写得也一定是错误的房型，这是对应的。如果邻居们也是这个价钱，那么因为Minto的错误而能拿回一两万的补偿也是可以接受的。如果是Minto欺骗，那一定要告他。我个人觉得他要欺骗就会骗一群人，骗一个都不够费功夫的。

这都是分析，分析错了楼主一定要原谅。

说句笑话，如果Minto同意找个地方给楼主盖一个大的，楼主敢住吗？就像在饭店吃饭对一个菜不满意和厨子大吵一架逼着厨师重新炒一个，这菜敢吃吗？

 

[挺傻]

我已经做了closing under protest， 一切合法，而且根本不要Minto的1万块，现在是Minto in default ,并以大流氓的方式仗势欺人。

Minto不敢、并坚决不同意我的protest，已经说明他们心虚。没有错，干嘛怕我的protest文件，它应该一直霸道到底才对啊！？

你是做了CLOSING UNDER PROTEST，但是对方律师说这种方式在这个CIRCUMSTANCES下不APPLICABLE。你的律师怎么和你解释的，是不是真的不APPLICABLE？如果是真的，你做了和没做的效果一样。到时候反而成了你DEFAULT。千万找个好律师问清楚这些东西。

 

[会哭的石头]

LZ 应该冷静一下，明白自己想要的是什么，再做决定。如果你想和minto死磕，你就找足证据（有些需要你自己去找city），再请好律师。如果你就想住这个modle的房子，不如等明年，争取要一些赔偿，几千块应该happy了，上万大概不大可能。如果觉定要这个盖错了的房子，一万的赔偿应该不是太坏，因为一百平尺的造价大约就是一万块，因为地钱是不包括的。minto是犹太人的公司，你明白的。另外我的律师告诉我，minto的律师是最霸道的。有时候事情不会朝你想象的发展，劳命伤财未必能得到你该得的，更别提你想得的。无论如何所有的事情要你自己做，所有的结果要你自己承担，一时的气愤不利于你做出正确决定。还是冷静一下吧。

 

[Sarah Sarah]

销售给别的客户这种房型是和LZ的有相似价格吗?这点很重要,让律师询问清楚.

 

[cvictor]

你是做了CLOSING UNDER PROTEST，但是对方律师说这种方式在这个CIRCUMSTANCES下不APPLICABLE。你的律师怎么和你解释的，是不是真的不APPLICABLE？如果是真的，你做了和没做的效果一样。到时候反而成了你DEFAULT。千万找个好律师问清楚这些东西。

嗯，如果不APPLICABLE，就无所谓CLOSING UNDER PROTEST。
那就只有一条了，退款。Minto不会亏很大的。

 

[Nancy2011]

唉，楼主消气！
这应该不是minto的恶意欺骗，是销售人员弄错了。嗯，打官司怕会得不偿失，不如维和得利啊。

 

[budaowen]

嗯，如果不APPLICABLE，就无所谓CLOSING UNDER PROTEST。
那就只有一条了，退款。Minto不会亏很大的。

我在closing前发信让Minto是咨询法律才做的，从那天让Minto签字起，他们没有“ official response”,也没签字， Minto is in default。我问过律师(我问了他几遍，他都不说话)。

 

[eggplant]

我已经做了closing under protest， 一切合法，而且根本不要Minto的1万块，现在是Minto in default ,并以大流氓的方式仗势欺人。

Minto不敢、并坚决不同意我的protest，已经说明他们心虚。没有错，干嘛怕我的protest文件，它应该一直霸道到底才对啊！？

“Closing under protest" 是什么东东？有什么法律含义吗？

 

[章鱼脑袋]

我已经做了closing under protest， 一切合法，而且根本不要Minto的1万块，现在是Minto in default ,并以大流氓的方式仗势欺人。

Minto不敢、并坚决不同意我的protest，已经说明他们心虚。没有错，干嘛怕我的protest文件，它应该一直霸道到底才对啊！？

同意！
告诉他我现在给你上twitter，facebook 啦。让后大家给你顶。给他老板写信，邀请他们老板加入。两天“明偷”就坐不住了找你来了。
再有印传单，就在他门口发。还有他卖房小区发。
别听他律师什么的吓唬。
他找律师不化钱？就是他表哥是律师，也一样要花钱。
他给你律师信，你找他说，“哥们，你看你花这么多钱请律师，还不如赔给我算了，咱们私了。要真出厅，咱们胜负都不能说，你最多有50％，你这么折腾，完事后，还赔钱，就是你赢了你老板肯定炒你，就是早晚而已”。（他要是给你律师信，说明他怕了，你以为他现在舒服？您别这发贴，要多行动。）
你看他怎么说。

 

[章鱼脑袋]

大家都给你顶，也分不出什么中国人，还是啊差。人多了，CBC什么的就感兴趣了。事情你就主动了。