面对流氓,我们该咋办?

灰兔-齐源

新手上路
注册
2011-05-28
消息
3
荣誉分数
1
声望点数
0
面对流氓,我们该咋办?

发完帖子,仔细看了坛子里的各位高见,有两点新的启示:

1)我们面对的是 you tai ren 的臭名昭著公司(即使它不完全是对所有人都臭名昭著,我们现在也要把它想成是臭名昭著!)----在中国有句话:楞的怕恨的,恨的怕不要命的! 另外还有,YOU tai ren 的特点是啥,不用多说,大家都知道:1)钱;2)钻营;3)在西方根基较深。 所以,据此,我们的策略采用 楞、狠、不要命---可能不是上策;

2)坛子里有人也说:找到肯帮我们忙的律师,据理去相争。----才可能是妥当的办法;

所以:居间人去调停,可能是可取的办法,毕竟当事人都要面子嘛!想想以色列和伊斯兰的斗争,仅靠它们双方自己是解决不了问题的,调停人的作用就是让 双方都让一个台阶。

虽然最后结果可能还有“吃了个苍蝇”的感觉,但 让我们碰到,也只有多漱几次口而已了!

BDW----一定要尽量做到 有理、有利、有节! 做最好的准备,也要有最坏的打算!
 
看了很长时间有关恶劣Builder的帖子。很同情当事人,也支持据理力争。同时感觉到很无奈,毕竟以个人之力去面对强悍的大律师或律师团胜算很小。
在这里提醒一下,有很多跟贴直接点名提到某一个特定的种族。不管是褒还是砭,都是受人以柄。既然对方已经知道此事已在CFC公开讨论,且激起民愤,他们怎能不到CFC搜索一枪毙命的证据。当事人已经不幸面对强大无比的Builder了,还想再面对一个在北美无人能敌的民族吗?有理,有利,有节。容易说,做起来难。如果我当事,可能还不如受害人做得好。但是我现在作为旁观者,看到事主网上带有情绪的帖子,有点着急。千万不要把已经有的理和不大的利葬送在随意发出的帖子上了。
发帖之前想一下,这个帖子如果被拿到法庭上,是否对你有利。
点名Builder,甚至指名骂他,我觉得问题不大。但是,对于评说一个种族,小心为好。即使马甲发帖,一旦被当成事拿到庭上去说,估计坛主也藏不了你的身。
希望当事人能最后得到比较满意的结果。
 
上升到这么高啊!这应该是一个商业纠纷吧,需要牵涉到政治和民族吗?


面对流氓,我们该咋办?

发完帖子,仔细看了坛子里的各位高见,有两点新的启示:

1)我们面对的是 you tai ren 的臭名昭著公司(即使它不完全是对所有人都臭名昭著,我们现在也要把它想成是臭名昭著!)----在中国有句话:楞的怕恨的,恨的怕不要命的! 另外还有,YOU tai ren 的特点是啥,不用多说,大家都知道:1)钱;2)钻营;3)在西方根基较深。 所以,据此,我们的策略采用 楞、狠、不要命---可能不是上策;

2)坛子里有人也说:找到肯帮我们忙的律师,据理去相争。----才可能是妥当的办法;

所以:居间人去调停,可能是可取的办法,毕竟当事人都要面子嘛!想想以色列和伊斯兰的斗争,仅靠它们双方自己是解决不了问题的,调停人的作用就是让 双方都让一个台阶。

虽然最后结果可能还有“吃了个苍蝇”的感觉,但 让我们碰到,也只有多漱几次口而已了!

BDW----一定要尽量做到 有理、有利、有节! 做最好的准备,也要有最坏的打算!
 
我当然觉得没必要拔高。但是大家都知道律师黑,谁能预先知道他怎么黑和黑到什么程度。我的观点是,不要受人以柄,作无谓的牺牲。
 
我也同意不要上升到民族问题上。
这就是一个商业和各人的问题。
说某个民族怎样怎样就不好了,况且为builder干活的闯祸的也不都是那个民族的人。
 
我也同意不要上升到民族问题上。
这就是一个商业和各人的问题。
说某个民族怎样怎样就不好了,况且为builder干活的闯祸的也不都是那个民族的人。

但是在对待客户遇到麻烦和问题以后,建筑商是如何对待的,有没有种族歧视?有没有少数民俗、弱势群体都一碗水端平,这个问题可以讨论?
其实由于客户语言的差异,还不用上升到文化的差异上,这一条,少数民族客户本省就很容易被忽悠、欺负。
 
扯到民族不好,

哪个民族都有无理之人。
 
看看找个犹太族律师有无好办法?
 
后退
顶部