药家薪死了

有吗?
当街故意杀人,手段还极其残忍,这就足以定他的死刑了,跟仇富有关系吗?他家是干啥的?我还真不清楚。

煽动民愤,罪加一等,仇富仇官,恐怕都是你一厢情愿的吧?

这个口子没法开, 前几年就听说过一卡车压伤一七岁小孩,而后到车... 太恐怖.

出车祸,人的第一反应应该是为没伤着人而庆幸. 出事的两家都可怜.
 
木法。。。加拿大没死刑。有时候终身监禁30年不得假释更合理点。在中国反而不行,只要立即死不了拿钱买减刑,死缓有人算过如果运作的好8-10年就可以出来了。

我有个亲戚的亲戚,10+年前吧,记不清是判死刑的还是要判死刑的,关在外省监狱,结果硬是被那农村妇女老太太花1-2万就给救回来了(她说疏通某省会城市的法院),最后在我们当地监狱付了几年刑,已经放出来了。他们家最大的关系就是那个当地初级中学当老师的哥哥,还根本上反对救他,说枪毙好免得害大家。

这个故事是这个老太太02年亲口给我讲的,我很佩服老太太那种救子的那种大无畏勇气与精神,尽管我很讨厌她那儿子(我从小就认识)。

不过老太太并不感谢党,感谢政府。她觉得共产党也太扯,要么就不要把法律制定那么严,要么就执法很严,判了死刑,人人都不能买活。

这件事让人觉得共产党的法院根本就是敛钱的衙门,法律根本没有没啥严肃性
 
但是政府杀药家鑫,合理合法,不知道你这种东西在这儿上窜下跳做什么?

亏你在西方生活了这些年,还没学会政府作为行政机关没有权力"杀药家鑫",只有司法机关才有权力。
 
这药XX第一是该死,第二是犯了众怒,第三是都进了拘留所还不低调还表演唱什么歌,第四嘛就是背景还是不够厚压不住。。。。所以本来就该死,最后也免不了一死。 对此人是个公正的判决,结果、由于以前有的种种不公平的事情,反而把这事情拔高到一个另外的高度。。。这才是可悲的事情。
 
木法。。。加拿大没死刑。有时候终身监禁30年不得假释更合理点。在中国反而不行,只要立即死不了拿钱买减刑,死缓有人算过如果运作的好8-10年就可以出来了。

我不觉得终身监禁更合理,一个死有余辜的人还要浪费纳税人的钱养他一辈子.
这样的人就应该被wiped out from the planet.
 
亏你在西方生活了这些年,还没学会政府作为行政机关没有权力"杀药家鑫",只有司法机关才有权力。
惭愧惭愧。手误了。
其实我这个政府指的是人民代表大会, 以及由它赋予权利的所有职能部门。
 
亏~在西方生活了这些年,还没学会政府作为行政机关没有权力"杀药家鑫",只有司法机关才有权力。
都是中国政府把百姓惯的。自己思考总也离不开政府。:blowzy::p:D
 
前提是加拿大没死刑,你能怎么办?放出来再害人?。。。。难道加拿大也搞藏猫猫?
 
惭愧惭愧。手误了。
其实我这个政府指的是人民代表大会, 以及由它赋予权利的所有职能部门。

哎,别强辩了,言为心声,你的自然心理流露而已,我估计你虽然在这里生活了很长时间,但潜意识里还是中国那一套,政府凌驾于司法,党凌驾于政府。
 
前提是加拿大没死刑,你能怎么办?放出来再害人?。。。。难道加拿大也搞藏猫猫?

着叫啥逻辑啊. 杀不了他,木有办法了,唯一的选择就是就得让他继续害人?
法律都是人定的,所以不一定都是合理的,我只是想说,在这里没死刑,你给他无论多少个罪名,不还是得养着他吗
 
着叫啥逻辑啊. 杀不了他,木有办法了,唯一的选择就是就得让他继续害人?
法律都是人定的,所以不一定都是合理的,我只是想说,在这里没死刑,你给他无论多少个罪名,不还是得养着他吗

死不一定比长时间没有自由痛苦,加拿大没有死刑,这是FACT,对每个人都一样
 
不养着怎么办?放出来再害人?读不懂?。。。我意思是不养着难到要放出来再害人?有死刑当然就杀,没死刑又不能放出来那不就得养着啦。。。不过可以学前苏联。。发配到西北地区去。。。
 
死不一定比长时间没有自由痛苦,加拿大没有死刑,这是FACT,对每个人都一样

我没有否认这个fact,也知道对每个人都一样,我只是说,这是个人为的fact,不能因为他存在了,或者是因为它是加拿大的法律,它就是合理的,人总是可以有质疑有异议吧.

是呀,人非鱼,焉知鱼之乐. 但是我个人觉得,只要活着就有希望重新获得自由,而死去的人就没有这个希望,ANYWAYS,
 
不养着怎么办?放出来再害人?读不懂?。。。我意思是不养着难到要放出来再害人?有死刑当然就杀,没死刑又不能放出来那不就得养着啦。。。不过可以学前苏联。。发配到西北地区去。。。

别误会哈,我绝对不是要跟你争辩什么,我理解你想要说的是什么,
 
后退
顶部