谁这么手欠?

有了歉意放那不耽误别人啥吧
再说还有雨林等的回帖
你删贴不是出力不讨好吗:mad:
有那功夫顶顶何妇人的帖子多好, 大家喜闻乐见:blowzy:

So what?
 
这就需要培训,老大是放鸭子不管。

小林, 又跟陕西斗气? 什么八卦也不参加? 值吗?

那个小孙不是有定论了嘛? 野蛮拆迁的受害者也不是他一人, 开个洋状也是一个没法子的法子... 俺帮你也道义上声援一下...

消气八啊, 低头不见抬头见的, 替他两肋插刀的是你, 插他两肋刀的也是你..;) 你说我们管不管啊?
 
两个嫌疑人, 你否决了一个, 不就等于宣判了吗

那谁, Y是闲的, 那么忙还删个P帖子啊
只要不是5毛的帖子, 不违反老大做生意的章程, 删麻嘛
支持雨林

“只要不是5毛的帖子” 5毛的帖子怎么着? 
怎么定义5毛的? :D:D:D:D
 
“只要不是5毛的帖子” 5毛的帖子怎么着? 
怎么定义5毛的? :D:D:D:D


便衣5毛, 自带干粮5毛, 只要不违反章程, 留着呗

那种赤膊5毛, 1分钟1贴刷屏的, 先前被删过几次
我也有过截屏, 看了那个才知道, 5毛不是传说
D的维稳经费也不是传说, 连CFC这儿都可以维稳到
 

靠, 一眨眼就是500的点击, 手里攥把刀的, 你Y就别气人了.:(

回头再把穆八拉克的革命引到CFC来.;)
 
靠, 一眨眼就是500的点击, 手里攥把刀的, 你Y就别气人了.:(

回头再把穆八拉克的革命引到CFC来.;)

打架过瘾是吧? ;)
 
小林, 又跟陕西斗气? 什么八卦也不参加? 值吗?

那个小孙不是有定论了嘛? 野蛮拆迁的受害者也不是他一人, 开个洋状也是一个没法子的法子... 俺帮你也道义上声援一下...

消气八啊, 低头不见抬头见的, 替他两肋插刀的是你, 插他两肋刀的也是你..;) 你说我们管不管啊?
这件事和孙先生没关系和魏副说的等不等回贴也没关系,我一般写贴就是想把想说的话说了就完事。我是上个周末和9981说好这个星期给回贴才写的。早不删晚不删,我刚写完没一会儿,就给删了。人家的贴犯了什么了。我的贴也就是回9981的贴,他要删贴。这不是吃饱撑的,手欠,显示一下自己可以调控这里?。至于吗?上次又不是没教训。
 
别生气了, 村长也不是故意的。你就原谅他一回不就完了么:)

你要是还有心情写, 我就在这里等你指教.

要是实在生气, 我请你喝杯酒, 一醉解千愁。
 
这件事和孙先生没关系和魏副说的等不等回贴也没关系,我一般写贴就是想把想说的话说了就完事。我是上个周末和9981说好这个星期给回贴才写的。早不删晚不删,我刚写完没一会儿,就给删了。人家的贴犯了什么了。我的贴也就是回9981的贴,他要删贴。这不是吃饱撑的,手欠,显示一下自己可以调控这里?。至于吗?上次又不是没教训。

不就这个么?你们先聊着, 等我吃过三文鱼上来看。我的确手欠,也不睁开眼睛看看是谁的大作。:D:D:D

引用:
作者: 9981
支持雨林, 。


这个一定要同意。



引用:
作者: 9981
我觉得孙先生有呐喊的自由, 锐三也有表达观点的自由。毕竟, 他说的是有冲动而不是行动。所以, 尽管我不同意他的观点, 我支持他表达自己厌恶和憎恨的权利。


这个疑惑,有冲动而不是行动就表明你没犯法?难道威胁人是合法的?基于你把他的言语称为观点,那你说说他的观点是什么?还想知道什么叫侮辱?

引用:
作者: 9981
网络应该是自由的, 这样才可以更明白地看懂一个人的观点,支持孙先生的仍然支持孙先生, 反对者依然积极抵制孙先生反映的情况。我想, 只有理性真诚的分析才能打动人心,情绪化地辱骂并不能影响别人的观点, 只是把自己在别人的心目中的地位降低。


这个应该同意,只是你的前一段把这一段给毁了。


引用:
作者: 9981
雨林是蛮空的, 雨林是好人。


这个???让我觉得有点像用小刀割人,又安抚的给人家一个创可贴。什么叫蛮空的,有时间的意思?那你还不如直接说rian tree吃饱撑的,多管闲事呢。你的这套我也玩过,和飞老玩了好几年了,不吃这一套。
 
你说真心话啊, 那个何夫人留不留? ;):D


老何要是想砍,我一定低头,免得被你这样的小混混背后嚼舌头根子,说他不公, 怎么说我,猜我都行, 可就是不能让我男人受半点儿委屈
 
老何要是想砍,我一定低头,免得被你这样的小混混背后嚼舌头根子,说他不公, 怎么说我,猜我都行, 可就是不能让我男人受半点儿委屈

:cool::cool:

:jiayou:
 
不就这个么?你们先聊着, 等我吃过三文鱼上来看。我的确手欠,也不睁开眼睛看看是谁的大作。:D:D:D

引用:
作者: 9981
支持雨林, 。


这个一定要同意。



引用:
作者: 9981
我觉得孙先生有呐喊的自由, 锐三也有表达观点的自由。毕竟, 他说的是有冲动而不是行动。所以, 尽管我不同意他的观点, 我支持他表达自己厌恶和憎恨的权利。


这个疑惑,有冲动而不是行动就表明你没犯法?难道威胁人是合法的?基于你把他的言语称为观点,那你说说他的观点是什么?还想知道什么叫侮辱?

引用:
作者: 9981
网络应该是自由的, 这样才可以更明白地看懂一个人的观点,支持孙先生的仍然支持孙先生, 反对者依然积极抵制孙先生反映的情况。我想, 只有理性真诚的分析才能打动人心,情绪化地辱骂并不能影响别人的观点, 只是把自己在别人的心目中的地位降低。


这个应该同意,只是你的前一段把这一段给毁了。


引用:
作者: 9981
雨林是蛮空的, 雨林是好人。


这个???让我觉得有点像用小刀割人,又安抚的给人家一个创可贴。什么叫蛮空的,有时间的意思?那你还不如直接说rian tree吃饱撑的,多管闲事呢。你的这套我也玩过,和飞老玩了好几年了,不吃这一套。
你也甭废话,哪怕就是一个逗号,你给人家删了你都得有道理。你既然能贴就全部还原,把整个楼的贴都贴上,让人家看看你到底为什么删的?贴的楼主让你删的?还是谁违反章程了?还是谁的贴挫了你的心窝子了?还是有规定你想删哪个删哪个?知道自己手欠下次就别欠。不行,手痒痒,再找点别的玩,别拿删村民的贴子解闷玩。
 
后退
顶部