你还愿意给红十字会捐款不?

你的疑问是:“你还愿意给红十字会捐款不?”
你的第一个“实证”,就是那辆车。
对你,对你们,也许是挺正常的。
可我觉得不正常,所以破个例,打破沉默一次。
往后还是要选择沉默。谁有那闲工夫整天琢磨那些个八卦呀?

那仅仅是个引子。

故事的主体,你还没看懂。
 
那仅仅是个引子。

故事的主体,你还没看懂。

我说过我没觉悟。这帖子中的伟大现实意义和深远历史意义,对我来说全是废话。我抓的就是那个引子。
 
我说过我没觉悟。这帖子中的伟大现实意义和深远历史意义,对我来说全是废话。我抓的就是那个引子。

后面红十字基金会呢?

你还有没有注意到有一个商业公司的声明,出现在红十字会网站首页上?

如果这商业公司与红十字会一点关系没有,它的声明怎么会出现在红十字会网站上?


这仅仅是八卦吗?但愿仅仅是。
 
继续爆料
83141023tw1din98wjaicj.jpg
 
愿意捐就捐,不愿意也没人强迫你。只要大部分用到地方就行了:o
 
后面红十字基金会呢?

你还有没有注意到有一个商业公司的声明,出现在红十字会网站首页上?

如果这商业公司与红十字会一点关系没有,它的声明怎么会出现在红十字会网站上?


这仅仅是八卦吗?但愿仅仅是。

我说过了,我懒得看那些玩意儿。红十字会里面有些什么样的人,我有第一手经历。国内这两年的大环境,我也有第一手经历。出问题不奇怪,用谣言来煽情也不奇怪。我只不过陈述一点我知道的罢了。若这些陈述妨碍了谁的本职工作,那我只能说不好意思。
 
那……最不缺的是甚么?

回家路上想了一下,觉得国内最不缺的就是“歪楼”的人,上有政策下有对策。

好好的个政策到了下面就跑调了,“能人”太多!
 
我说过了,我懒得看那些玩意儿。红十字会里面有些什么样的人,我有第一手经历。国内这两年的大环境,我也有第一手经历。出问题不奇怪,用谣言来煽情也不奇怪。我只不过陈述一点我知道的罢了。若这些陈述妨碍了谁的本职工作,那我只能说不好意思。

笑话!

你说你知道的,我说我知道的。你可以不信我说的,我也可以不信你说的。这太正常了,但是因此而把对方划入什么本职工作之类的,那只能说明,思维方式的确太中共了,正如当年和现在他们指责反华势力的存在一样。真的有反华势力的存在吗?
 
笑话!

你说你知道的,我说我知道的。你可以不信我说的,我也可以不信你说的。这太正常了,但是因此而把对方划入什么本职工作之类的,那只能说明,思维方式的确太中共了,正如当年和现在他们指责反华势力的存在一样。真的有反华势力的存在吗?

别急,我说的是“若”,就是如果的意思:smoke:
 
回家路上想了一下,觉得国内最不缺的就是“歪楼”的人,上有政策下有对策。

好好的个政策到了下面就跑调了,“能人”太多!

随便甚么经,要是能让几个歪嘴和尚给念歪了,就不能说它是好经。

好经,就得有个甚么exception handler之类的机制:)
 
正好说明思维方式。

谢谢恭维,我确是有我的思维方式,帖子里放着呢。

整天从网上搬弄点八卦(原谅我的措辞),或许也能算是一种思维方式吧?只是这种思维--太过便宜了点。

当然,个人看法,与大家分享。
 
谢谢恭维,我确是有我的思维方式,帖子里放着呢。

整天从网上搬弄点八卦(原谅我的措辞),或许也能算是一种思维方式吧?只是这种思维--太过便宜了点。

当然,个人看法,与大家分享。

你当然可以认为除了你亲身经历的,其他的都是八卦。
 
该捐还捐,不能因噎废食吧。揭露问题也是必须的。
 
后退
顶部