薄熙来亲自上阵 领重庆10万人唱红歌大会(组图)

君主立宪制就不是民主了?英国、澳新加这些英联邦国家怎么说?

哈哈,他说有皇帝会好很多,我不认为皇帝会起什么作用;)

英国、澳新加这些英联邦这些国家的皇帝起什么作用吗?娱乐作用而以:):D:D
 
大大的不一样,真理只有一个,其他的都是谬误:)

偶像更是泥做的;)

只有你那个宗教是真理,是吧?

宗教就是宗教, 偶像就是偶像, 都是统治的手段。统治是门大学问。
 
美国没有君主,也是民主,也有宪法;):D:D

英国、澳新加这些英联邦国家有君主,也是民主。 No?
 
哈哈,他说有皇帝会好很多,我不认为皇帝会起什么作用;)

英国、澳新加这些英联邦这些国家的皇帝起什么作用吗?娱乐作用而以:):D:D

甭说女王了,GG起什么作用?废了GG?即便是摆设,没有还真不行。这就是中国人现在缺少的。

你看王子王妃要来了,今年的国庆就是同往年不一样。加拿大人欣喜若狂。娱乐而已?这就西方民主的奥妙所在。
 
我早说过,按中国的现状,最好的方法是君主立宪,有一个名义上的最高领导从精神层面上凝聚百姓并且给实际统治集团发精神病提供一定的困难和顾虑。如果当年有皇帝,也许建国后那几十年的胡作非为会少一些。可惜。
同意。:cool:
在英国历史上,王室的存在对民主的发展起到了稳定社会的作用。

其实最初的民主就是贵族和王室分权。所谓上议院就是贵族+教会。
另外教权与王权分立促进了大学的独立发展,学术自由根在与此。

所以民主最首要要分权。三权分立是伟大的创举。
 
四川有句顺口溜叫:少壮不努力,老大舞红旗。。
 
It is good to sing songs together... :)

It is fun and good to health as well...:D
 
我早说过,按中国的现状,最好的方法是君主立宪,有一个名义上的最高领导从精神层面上凝聚百姓并且给实际统治集团发精神病提供一定的困难和顾虑。如果当年有皇帝,也许建国后那几十年的胡作非为会少一些。可惜。

:cool:

古话怎么说的了,民可..., ...。 :p
 
只有你那个宗教是真理,是吧?

宗教就是宗教, 偶像就是偶像, 都是统治的手段。

呵呵,真理就是真理,不是我说什么是;)
 
哈哈,他说有皇帝会好很多,我不认为皇帝会起什么作用;)

英国、澳新加这些英联邦这些国家的皇帝起什么作用吗?娱乐作用而以:):D:D

举个例子,如果中国有个高高在上名义的皇帝,万民敬仰,下面实际掌权的人在发动群众砸四旧,毁坏文物,全民高喊"XXX万寿无疆"的之前就要三思了。
 
甭说女王了,GG起什么作用?废了GG?即便是摆设,没有还真不行。这就是中国人现在缺少的。

你看王子王妃要来了,今年的国庆就是同往年不一样。加拿大人欣喜若狂。娱乐而已?这就西方民主的奥妙所在。

看不出何妙之有:) 如果说需要皇帝,只有造物主值得赞美;)
 
举个例子,如果中国有个高高在上名义的皇帝,万民敬仰,下面实际掌权的人在发动群众砸四旧,毁坏文物,全民高喊"XXX万寿无疆"的之前就要三思了。

皇帝不是人吗?不会犯错误吗?这违反了人生而平等的原则:)
 
后退
顶部