网民骂声不绝∶王子来访耗公款 污辱加拿大平等理念ZT

Fisher2004

资深人士
VIP
注册
2004-07-25
消息
33,823
荣誉分数
375
声望点数
243
网民骂声不绝∶王子来访耗公款 污辱加拿大平等理念
加拿大家园 iask.ca 2011-07-02 10:02 来源: 明报/世界日报

http://www.iask.ca/news/canada/2011/0702/79610.html


少数人不满王子来访耗公帑

总理哈珀周五在国会山,与出席国庆日活动的民众握手。(加新社)

(明报)虽然威廉王子伉俪深受国民欢迎,但仍存在反王室的情绪,少数加人在网上表达不满,主要是反对访问花费公帑。

名为eurostudstandard的用户回应加拿大广播公司(CBC)网站新闻报道时说:「你们这些爱戴君主的人,他们不关心你们,也没有做任何事情,改善你们的生活。我是加拿大人,我选择民主和自由,不要君主。所以为何我辛苦赚来的钱,要用来招待这对夫妇?他们对我和加国全不重要。」

大部分网上的负面评论,表达对王室访问花费的怨恨。王子伉俪访问,加拿大传统部花费120万元,还未包括保安开销。

网上评论人XYZ写道:「浪费纳税人金钱,这人真的穷得无钱度假吗?如果你们不能负担,留在家里吧!」

Harris-Decima最近为加新社进行的民调发现,67%的受访者表示,不会紧贴追看王子伉俪的访问。

对於王室家庭,难以衡量加拿大爱戴和憎恨的真正比例,但一些示威者周五出现,抗议新移民要效忠女王,人数远远少於欢迎王子伉俪的人。

当示威者等候威廉王子伉俪抵达时,支持者以加拿大和英国国歌淹没示威者。

但当访问行周末程进入魁省时,预计不满人数会增加,当地对君主的支持,比加国其他地方明显少。

网上负面情绪由轻微烦恼如埋怨交通中断,以至绝对恶意。一些评论人嘲笑威廉的发线,称他是近交的後代,希望夫妇乘飞机来加时遇难。

大部分不服王子伉俪访问的人,只是表达他们希望停止王室的报道,或是针对君主制度。 家 园 新 闻

一名Twitter用家写道:「这真的对加拿大重要吗?如果是,加拿大人有什麽好处?」

其他网上帖子称,王子伉俪参与加拿大独立庆典是一种侮辱。NorthernThunder写道:「我认为他们决定在国庆日访问(干预),是非常不敬。」

网民骂声不绝∶污辱加拿大平等理念

(世界日报)威廉王子伉俪访加吸引了诸多仰慕的民众,但并非所有加拿大人都对他们心存爱意。在网路上表露出来的反皇家情感中,有一般的反感,也有极度的厌恶。

一名自称eurostudstandard在评论CBC新闻报导时说∶「你们这些君主制爱好者(monarchy lovers)知道吗?他们(威廉王子伉俪)既不关心你,也不会做任何改善你生活的事情。」「我是加拿大人,我选择民众和自由而非君主制,因此,为什麽我要用辛苦赚来的钱,接待对我和我的国家无关紧要的一对夫妇?」

多数网路负面评论都对花钱接待威廉王子伉俪表示不满。加拿大祖裔部(Heritage Canada)为他俩的旅行支出120万元,还不包括保安费用。

自称XYZ的网民说∶「纯粹浪费纳税人的钱财,这两人是否太穷了、没有钱支付度假费?如果没钱,就要待在原地不动。」

最近的一次哈里斯-德西玛民调机构的调查显示,很多加拿大人知道威廉王子伉俪要来加旅游,但有67%受访者表示无意太过关注他们的访问。

现在很难对喜爱与讨厌英王室的民众比率量化,不过,30日有一小群人出来抗议加拿大移民要宣誓效忠英女皇的做法,但人数众多的支持者高唱「O Canada」和「God Save the Queen」将抗议声掩盖。

不过,反对者人数本周末有望增加,威廉王子伉俪将前往魁省访问,魁省人对英王室的支持率远低於加拿大其他地区。

线上的负面评论有的较温和,有的则很恶毒。有些人讥笑威廉王子呈现光秃先兆的头发,将其说成是近亲繁殖的产物;还有人乾脆希望两人乘飞机前来加拿大途中飞机失事。

网民alamogordo评论一篇新闻报导时说∶「继续支持英王室,是对加拿大信奉的平等理念的公然侮辱。」另有网路评论指出,让王室夫妇参加加拿大国庆是一种侮辱。
 
这只是用纳税人的钱满足哈珀自己的愿望吧
 
少数人不满王子来访耗公帑
...
...
少数加人在网上表达不满,主要是反对访问花费公帑。
...
对於王室家庭,难以衡量加拿大爱戴和憎恨的真正比例,但一些示威者周五出现,抗议新移民要效忠女王,人数远远少於欢迎王子伉俪的人

当示威者等候威廉王子伉俪抵达时,支持者以加拿大和英国国歌淹没示威者。
...
...

...
 
。。。
我喜欢这个国家,谁都可以表达自己的意见,不用担心被便衣警察抓走,然后不用审判就劳教。

:cool: 同感。

在理念上,我也认为加拿大纳税人没有义务继续供养着英皇室成员。但是我不会直接去他们面前抗议,而是希望这个过程能够在议会讨论中作出决议,有计划分阶段地实现。

考虑到历史背景,英皇室几乎完全放弃了政权,把执政权和平转移给加拿大老百姓,是对社会作了巨大贡献的。因为这些贡献,我们现在继续拿出一小部分的税款作为皇室的生活经费,也可以接受。同时也注意到,皇室成员们正在改变自己,已经比以前更多地加入社会服务,相信将来他们也会渐渐变得自食其力,从而放弃寄生生活。

如果一百年前的中国,也实现了和平的政权结构转变,现在的中国会是什么样?可惜,历史不存在如果。
 
这个问题,得听听绝大多数加拿大人的想法。
 
这只是用纳税人的钱满足哈珀自己的愿望吧

从正面将,王子夫妇的访问(结婚后出访的第一个国家),实际上是在国际上给加拿大(尤其是旅游业)做了一个大广告。应该支持。
 
如果价格合理,产出投入比高的话,也不见得是坏事。就当投资吗。
 
至少这个长周末,渥太华、蒙特利尔的旅游业、餐饮业、商业肯定是小发了一笔。
 
估计这些都是没有组织,没有赞助,都是自己乐意来这里的人们。
[media]http://www.youtube.com/watch?v=ax6JX7zbm08[/media]
 
:cool: 同感。

在理念上,我也认为加拿大纳税人没有义务继续供养着英皇室成员。但是我不会直接去他们面前抗议,而是希望这个过程能够在议会讨论中作出决议,有计划分阶段地实现。

考虑到历史背景,英皇室几乎完全放弃了政权,把执政权和平转移给加拿大老百姓,是对社会作了巨大贡献的。因为这些贡献,我们现在继续拿出一小部分的税款作为皇室的生活经费,也可以接受。同时也注意到,皇室成员们正在改变自己,已经比以前更多地加入社会服务,相信将来他们也会渐渐变得自食其力,从而放弃寄生生活。

如果一百年前的中国,也实现了和平的政权结构转变,现在的中国会是什么样?可惜,历史不存在如果。

如果我是白人的话,我不会这么说。。。没有英皇室,加拿大大片大片的土地是怎么无偿的到白人手里的?

如果我是英白人,我会觉得英皇室很可爱
 
如果我是白人的话,我不会这么说。。。没有英皇室,加拿大大片大片的土地是怎么无偿的到白人手里的?

如果我是英白人,我会觉得英皇室很可爱

欧洲人强占了北美领土,这是个历史事实。在美国和加拿大这块土地上,白人是欠了土著居民的,这没什么好辩解,政府也坦率承认。但是,白人已经在这片土地上奋斗生活了几个世纪,改变和建设了这片土地。这段历史不可能重来。唯一的选择,就是外来民族和土著居民和谐共处,共同享受这片土地。正是基于这个事实,美国和加拿大政府都给土著居民很多的优惠政策,意图补偿他们。现在很多的土著居民基本不干活,就靠纳税人供养着他们的生活。

但是,这并不意味着在北美的欧洲人欠了英皇室任何义务。当时他们作为英国公民,在开拓这片北美大地时,受到了英皇室的支持和服务的同时,也向英皇室交纳赋税,尽到了英国公民的义务。所以,英皇室当时提供给他们的服务,也是理所当然的。

当然,很多加拿大白人对英皇室有种难以割舍的情感联系,愿意永远供奉英皇室,这也很正常。将来议会关于和英皇室关系的决定,就要取决于全面投票的结果,看哪方面的选择居多数。现在是少数服从多数,将来也是。
 
加拿大人不负责皇室(其实是王室,king or queen not emperor's 学一下村长叫真)的生活费用,维基有言
Canadians do not pay any money to the Queen or any other member of the Royal Family, either towards personal income or to support royal residences outside of Canada.
正式文件我没找,应该不会有错。
http://en.wikipedia.org/wiki/Monarchy_of_Canada#International_and_domestic_aspects

加拿大真是白捡了一个女王(国王),一分钱工资也不给,与英国政府每年拨款给王室近4000万——还是英镑——相比,加拿大2010年女王访问花了300万加币,这一次威廉夫妇,据说加国花费140万,加币,真的很便宜了。
 
后退
顶部