superlover 青春已经谢幕,可我迟迟不愿退场 VIP 注册 2007-08-08 消息 8,892 荣誉分数 1,409 声望点数 373 2011-07-08 #17 呵呵,与我无关啊,我要搬离渥太华了,
salas88 超版万岁万岁万万岁! 一统天下,万寿无疆! VIP 注册 2005-01-14 消息 18,859 荣誉分数 3,430 声望点数 373 2011-07-08 #20 想念海的鱼 说: 居然不和现在的OTRAIN接轨,也就一站半的距离,脑袋进水了。 点击展开... OCTRANSPO脑袋进水的线路规划不要太多
Jay Wang 薄皮大馅 VIP 注册 2008-05-09 消息 35,120 荣誉分数 8,034 声望点数 373 2011-07-08 #21 这个计划,不管好坏,赶紧动手。再改计划,又得赔钱,阿弥陀佛啊。 还有始终不明白一个道理,轻轨修好了,是和transit way并用呢,还是就不用transit way了 ? 如果并用的话,自然没的说,增加流量。如果不用transit way了,那还够用的吗。
这个计划,不管好坏,赶紧动手。再改计划,又得赔钱,阿弥陀佛啊。 还有始终不明白一个道理,轻轨修好了,是和transit way并用呢,还是就不用transit way了 ? 如果并用的话,自然没的说,增加流量。如果不用transit way了,那还够用的吗。
West Life 最近有点忙 VIP 注册 2010-07-16 消息 6,980 荣誉分数 646 声望点数 123 2011-07-08 #22 Jay Wang 说: 这个计划,不管好坏,赶紧动手。再改计划,又得赔钱,阿弥陀佛啊。 还有始终不明白一个道理,轻轨修好了,是和transit way并用呢,还是就不用transit way了 ? 如果并用的话,自然没的说,增加流量。如果不用transit way了,那还够用的吗。 点击展开... 应该是并用,但估计会减少一些汽车线路吧
Jay Wang 说: 这个计划,不管好坏,赶紧动手。再改计划,又得赔钱,阿弥陀佛啊。 还有始终不明白一个道理,轻轨修好了,是和transit way并用呢,还是就不用transit way了 ? 如果并用的话,自然没的说,增加流量。如果不用transit way了,那还够用的吗。 点击展开... 应该是并用,但估计会减少一些汽车线路吧
Jay Wang 薄皮大馅 VIP 注册 2008-05-09 消息 35,120 荣誉分数 8,034 声望点数 373 2011-07-08 #23 West Life 说: 应该是并用,但估计会减少一些汽车线路吧 点击展开... 那样最好了,还是赶紧修吧。夜长梦多,免得又生出什么妖蛾子来。
West Life 最近有点忙 VIP 注册 2010-07-16 消息 6,980 荣誉分数 646 声望点数 123 2011-07-08 #24 Jay Wang 说: 那样最好了,还是赶紧修吧。夜长梦多,免得又生出什么妖蛾子来。 点击展开... 修好了事更多,哪天不高兴了罢你一工,你还得走路
ccc 难得糊涂 管理成员 VIP 注册 2003-04-13 消息 241,158 荣誉分数 37,896 声望点数 1,393 2011-07-08 #25 关键是人口少。就这么个人口规模,还居住得如此分散,搞这类公共交通,就是烧钱。
salas88 超版万岁万岁万万岁! 一统天下,万寿无疆! VIP 注册 2005-01-14 消息 18,859 荣誉分数 3,430 声望点数 373 2011-07-08 #26 ccc 说: 搞这类公共交通,就是烧钱。 点击展开... 搞修建的还能捞一笔
ottawa_it_blue_collar Go Loonie Go VIP 注册 2010-09-17 消息 16,668 荣誉分数 2,019 声望点数 273 所在地 村里 2011-07-08 #27 ccc 说: 关键是人口少。就这么个人口规模,还居住得如此分散,搞这类公共交通,就是烧钱。 点击展开... 修建成本是不用想,肯定是收不回来的,联邦,省,市三级政府掏钱了(最终还是你我的税银)。只要能把运营成本收回来就谢天谢地了。但这里贵族工会工人工资福利这么好,难啊。
ccc 说: 关键是人口少。就这么个人口规模,还居住得如此分散,搞这类公共交通,就是烧钱。 点击展开... 修建成本是不用想,肯定是收不回来的,联邦,省,市三级政府掏钱了(最终还是你我的税银)。只要能把运营成本收回来就谢天谢地了。但这里贵族工会工人工资福利这么好,难啊。
ccc 难得糊涂 管理成员 VIP 注册 2003-04-13 消息 241,158 荣誉分数 37,896 声望点数 1,393 2011-07-08 #28 ottawa_it_blue_collar 说: 修建成本是不用想,肯定是收不回来的,联邦,省,市三级政府掏钱了(最终还是你我的税银)。只要能把运营成本收回来就谢天谢地了。但这里贵族工会工人工资福利这么好,难啊。 点击展开... 我说的烧钱,包括投入使用后,运营成本都收不回来。是个永远填不满的大坑。
ottawa_it_blue_collar 说: 修建成本是不用想,肯定是收不回来的,联邦,省,市三级政府掏钱了(最终还是你我的税银)。只要能把运营成本收回来就谢天谢地了。但这里贵族工会工人工资福利这么好,难啊。 点击展开... 我说的烧钱,包括投入使用后,运营成本都收不回来。是个永远填不满的大坑。
O ottawa248 知名会员 注册 2003-01-24 消息 135 荣誉分数 2 声望点数 128 2011-07-08 #29 其实弄个高架穿过市中心,把两头的 transit way 连起来,就差不多够用, 根本没必要修轻轨 渥市 900 million 大约相当于一年地税 40%,可是不少。摊到各家没那么多,因为要挪用汽油税的返还。带来的问题是公路系统维修费用不足,车胎被坑洼卡坏的会越来越多。
其实弄个高架穿过市中心,把两头的 transit way 连起来,就差不多够用, 根本没必要修轻轨 渥市 900 million 大约相当于一年地税 40%,可是不少。摊到各家没那么多,因为要挪用汽油税的返还。带来的问题是公路系统维修费用不足,车胎被坑洼卡坏的会越来越多。
ccc 难得糊涂 管理成员 VIP 注册 2003-04-13 消息 241,158 荣誉分数 37,896 声望点数 1,393 2011-07-08 #30 NCC在市中心放的那些自行车,有人骑过么? 那是烧小钱。不过,看得出来,是些弱智在管理。 Bixi .... 图片中的是蒙特利尔的。村里用的是同样的自行车。 附件 3739261505_77366dd748_z.jpg 169.4 KB · 查看: 188