网上看来这个，是不是有点损中国女人：人在北美，最大欣慰：老婆没跟别人跑！

[9981]

81同学，因为表达有不清楚的地方，柳柳已经收回歧视一说了
我再次说明无意指责你歧视，如果有让你感觉不Comfortable的地方， 请接受我诚恳的歉意。

不好意思， 我反应过激了。

但是命题本身其实有很多探讨的余地。

我们都知道车保险在不同的区域不同的车子不同的组有不同的价格。那么因为９１１， 所有人都要被加收机场管理费， 经过更多的安检措施， 如果只针对某一组人进行严格地安检就会被视为种族歧视， 这公平么？

美国华人考名校的分数一提再提， 这公平么？

我还是那句话， 种族歧视和差别意识是两个概念。如果不清晰的话， 就会或者被扣帽子， 或者畏手畏脚， 不敢说话。

 

[rain tree]

这就是男人的可悲之处啊。

你以为女人就想找个丑八怪啊。:blowzy:

 

[莫 愁]

你以为女人就想找个丑八怪啊。:blowzy:

 

[wiiwii]

你以为女人就想找个丑八怪啊。:blowzy:

 

[9981]

女人想找：潘驴邓小闲

怪不得村子里的闲族这么招待见， 明白了

 

[ccc]

你以为女人就想找个丑八怪啊。:blowzy:

女人更实际点，我觉得。

 

[柳柳]

那么因为９１１， 所有人都要被加收机场管理费， 经过更多的安检措施， 如果只针对某一组人进行严格地安检就会被视为种族歧视， 这公平么？

对所有人都检查，经过更多的安检措施，为什么不公平呢？
谁也不知道恐怖分子长什么样子嘛
从相貌判断有难度

 

[第N个马甲]

女人更实际点，我觉得。

女人还不是要自己养活自己，what's the difference?

 

[9981]

对所有人都检查，经过更多的安检措施，为什么不公平呢？
谁也不知道恐怖分子长什么样子嘛
从相貌判断有难度

我觉得对于大部分的正常人是不公平地。因为和以前的差别不是他们造成地， 但这又是必要地。

也就是说， 因为恐怖组织， 所有正常人地生活都发生了改变， 所有人的社会安全成本增加， 如果profiling可以降低这种社会安全成本，可是因为有种族歧视的原因又不能实施，这对普通人公平么？

 

[柳柳]

我觉得对于大部分的正常人是不公平地。因为和以前的差别不是他们造成地， 但这又是必要地。

也就是说， 因为恐怖组织， 所有正常人地生活都发生了改变， 所有人的社会安全成本增加， 如果profiling可以降低这种社会安全成本，可是因为有种族歧视的原因又不能实施，这对普通人公平么？

你准备怎么profile？所有长的像拉登的彻查其他人放行么？还是说只有穆斯林人士值得怀疑？你怎么把恐怖分子从正常人中间分离出来？不通过安检而通过理论么？
呵呵
我想你也知道不可能的
BAU还出过错呢，仅仅依靠这个会有疏漏。再小的疏漏都会leading tragedy

任何看上去正常的人都有可能做恐怖袭击的，女性儿童都不能例外
为了安全起见，彻底检查难道不是一件好事么

哪怕发生的机会只有万分之一，落到自己头上也会变成百分之一百的
看过93号航班以后我只希望安检越严格越好

 

[ccc]

女人还不是要自己养活自己，what's the difference?

在汉语里，实际就是你说的这么实际？

 

[9981]

你准备怎么profile？所有长的像拉登的彻查其他人放行么？还是说只有穆斯林人士值得怀疑？你怎么把恐怖分子从正常人中间分离出来？不通过安检而通过理论么？
呵呵
我想你也知道不可能的
BAU还出过错呢，仅仅依靠这个会有疏漏。再小的疏漏都会leading tragedy

任何看上去正常的人都有可能做恐怖袭击的，女性儿童都不能例外
为了安全起见，彻底检查难道不是一件好事么

哪怕发生的机会只有万分之一，落到自己头上也会变成百分之一百的
看过93号航班以后我只希望安检越严格越好

http://roomfordebate.blogs.nytimes.com/2010/01/04/will-profiling-make-a-difference/

The Obama administration has announced that it will subject citizens of 14 countries, including Pakistan, Saudi Arabia and Yemen, to intensive screening when flying to the United States (the rule will also apply to those passing through those countries). This means treating people differently depending on where they come from or what passports they hold.

I didn't mean not doing any airport security. Airport security check has always been there just for the purpose of avoiding any possible mistakes.

However things can be managed more effectively. The refered policy means Obama administration is ok to do intensive screening based on origin place profiling but not on any other profiling domestically.

 

[柳柳]

http://roomfordebate.blogs.nytimes.com/2010/01/04/will-profiling-make-a-difference/

The Obama administration has announced that it will subject citizens of 14 countries, including Pakistan, Saudi Arabia and Yemen, to intensive screening when flying to the United States (the rule will also apply to those passing through those countries). This means treating people differently depending on where they come from or what passports they hold.

I didn't mean not doing any airport security. Airport security check has always been there just for the purpose of avoiding any possible mistakes.

However things can be managed more effectively. The refered policy means Obama administration is ok to do intensive screening based on origin place profiling but not on any other profiling domestically.

如果他们如你所说只做国籍/离境国家这种profile的话，还不如不做
这样只会浪费资源并且降低安全性

这种profile除了让人觉得不公平，激化矛盾以外
没有什么太大的效果

如果是基于human behavior analysis的profile，倒是会有效果，只是实施起来难度太大
话说BAU里那种精英真的是不容易找的

 

[做人]

不能因某个人把特质涵盖成他所在地域的人的特质，那样就可能算是地域歧视了，其实每个地方都是什么人都有。知道渥村一个上海女的，有点姿色，不论老公在不在身边，到处勾搭别人的老公。表面上看不出来，但上海人的圈子里也算有点名气了。不能因为一个人就说上海女人都是这样。

 

[第N个马甲]

你准备怎么profile？所有长的像拉登的彻查其他人放行么？还是说只有穆斯林人士值得怀疑？你怎么把恐怖分子从正常人中间分离出来？不通过安检而通过理论么？

你还真有空跟这种心胸狭窄，尖酸刻薄，还自以为是根葱，动不动就歧视别人 的WSN 说道理呀？