看得我惊心动魄，MD整个一丛林法则的高度体现。

[ccc]

看着像电子游戏！

15年前在国内开过几次车。后来, 在国内就没有胆量再碰车。

 

[看不过了]

理想和现实总有些距离，啥事儿习惯就好

 

[salas88]

造成这种局面的因素诸多，现在是积重难返。

市内高速和道路的设计本身也有问题。例如，高速道路的进口和出口加速、减速那段，都极其短，造成外侧那条线形同虚设。

不继续恶化就偷着乐吧。想看到大的改观，一个字，难。

"积重难返" 是借口，我总觉得如果真要下决心，解决不要瞎开车的问题有那么难吗？

 

[salas88]

理想和现实总有些距离，啥事儿习惯就好

哎， 不要瞎开车，不要瞎走路，也能算是＂理想＂？我总觉得其他人类能做到的，我们也能做到，关键是有没有心思去做。
１００年前的中国人觉得有皇帝就是现实，共和就是理想，习惯了就好，但是我们不也做到了推翻帝制建立共和了吗，＂不要瞎开车，不要瞎走路＂能比推翻皇帝还难吗？

 

[vwei1234]

上海人真可爱。
有路就过，挺自在。我也是这样的。
不抢就吃亏。抢过了还挺得意。
多好玩。

 

[ccc]

"积重难返" 是借口，我总觉得如果真要下决心，解决不要瞎开车的问题有那么难吗？

哎， 不要瞎开车，不要瞎走路，也能算是＂理想＂？我总觉得其他人类能做到的，我们也能做到，关键是有没有心思去做。
１００年前的中国人觉得有皇帝就是现实，共和就是理想，习惯了就好，但是我们不也做到了推翻帝制建立共和了吗，＂不要瞎开车，不要瞎走路＂能比推翻皇帝还难吗？

还真难。

拍脑袋想到的：一要重新设计、重新建设所有道路；二要淘汰很多车（禁止上路）；三要提高所有驾驶员、行人的素质。

 

[锐不可当的三]

"积重难返" 是借口，我总觉得如果真要下决心，解决不要瞎开车的问题有那么难吗？

“10年树树，百年树人”。 抓教育得花上几十甚至一百年的时间。
这可不是通过一两个法律就能搞定的事情。

无论什么法律，都是以人为主体的。只要是“人”出了问题，人的教育，素质出了问题，法律还得站边上等一等，得靠教育来解决问题。

 

[salas88]

还真难。

拍脑袋想到的：一要重新设计、重新建设所有道路；二要淘汰很多车（禁止上路）；三要提高所有驾驶员、行人的素质。

加拿大人能做到，美国人能做到，日本人能做到，台湾人能做到，中国人要做到有那么＂难＂吗？ :flaming:

 

[ccc]

加拿大人能做到，美国人能做到，日本人能做到，台湾人能做到，中国人要做到有那么＂难＂吗？ :flaming:

就那么难。信不信由你，反正我相信。

 

[salas88]

“10年树树，百年树人”。 抓教育得花上几十甚至一百年的时间。
这可不是通过一两个法律就能搞定的事情。

无论什么法律，都是以人为主体的。只要是“人”出了问题，人的教育，素质出了问题，法律还得站边上等一等，得靠教育来解决问题。

我同意这个想法，一靠法律，二靠教育。但是建国都６０多年了，神五神六都上天了，怎么这么个破事还没教育好？

 

[ccc]

我同意这个想法，一靠法律，二靠教育。但是建国都６０多年了，神五神六都上天了，怎么这么个破事还没教育好？

看看我们自己在CFC的表现，就应该知道难度不小。 别忘记，在CFC混的人，总体水平是国内哪个档次的。

 

[看不过了]

哎， 不要瞎开车，不要瞎走路，也能算是＂理想＂？我总觉得其他人类能做到的，我们也能做到，关键是有没有心思去做。
１００年前的中国人觉得有皇帝就是现实，共和就是理想，习惯了就好，但是我们不也做到了推翻帝制建立共和了吗，＂不要瞎开车，不要瞎走路＂能比推翻皇帝还难吗？

你这是破与立的问题。比较起来，破当然比立要容易多了，如果更进一步，要立得好，更不容易。

据交通习惯而言，国内需要走的路可能更长。国外从马车演进到机动车，经历了百多年，信号系统，道路建设，驾驶习惯，行人习惯等等都需要磨合改进，而要中国在短短十几年内走完这百多年的路确实不是件容易的事儿。中国还有世界上最多的人口，居住最拥挤的城市，要做到畅通，谈何容易

 

[CFC_QUEST]

看看我们自己在CFC的表现，就应该知道难度不小。 别忘记，在CFC混的人，总体水平是国内哪个档次的。

领导说心里话了. 其实捣乱还是很容易的.

 

[Adenine]

哪里有心惊胆战，人车共行，八面齐通，多么和谐啊

 

[ccc]

车水马龙。这番景色了得。