主题：非典记事：北京大逃亡
4月22日从北京去安徽出差。老婆很是担心,我安慰老婆说,安徽没发现一个病例,比北京安全。我反而担心把她一个人留在北京,于是千叮咛万嘱咐上班坐地铁一定要戴口罩,每天坚持服维C……不论有没有用,但按专家们说的做总是能有些心理安慰。
原来还想着机场应该是冷冷清清见不到几个人影,但出租车刚驶上登机楼就被大片的车辆堵住了。到大厅一看,简直可以用人山人海来形容,而且绝大多数都戴着口罩,满眼白花花的一片,且脸上多是惊惶之色。买完机场建设费再填一张健康申报表,主要是最近去过哪里,自己有没有相应的症状以及个人联系信息。是不是所有的人都会负责任地填写呢？看起来是没有人监督,可能只是为了一旦发现病例后作追查同机人员的亡羊补牢之用。办理登机手续的小姐戴着活性炭口罩,伸过手来拿票时才看见手上也戴了橡胶手套。我上一次4月10出差时,正是因为看到首都机场的工作人员和飞机上的空姐全没戴口罩才放心地在机舱里摘下了很遭人白眼的口罩。现在看来形势确实严峻啊！每一个办票柜台前都是队伍的长龙,我在东航的会员专柜前办理时,不时有人看到这里人少抢过来往柜台里递票,但因为不是会员又被指引到旁边的柜台。而且还有人焦急地问下午的航班能不能现在就办登机手续。新浪头条新闻的短信又来了,北京昨天的病例数是482例,比高部长在新闻发布会上的数字又增加了一百多人。再想到网上流传的北京本周高峰期的消息,终于明白原来在这首都机场正上演着的竟然是一场大逃亡！
安检口也是口罩的长龙,偶有几个没戴的也是一脸凝重。这么多人竟没有闹烘烘的感觉,沉闷得有些压抑,轻轻一声的咳嗽就能引来大片的惊疑眼光。安检人员也是口罩手套齐备,不知道他们口罩上的双眼如何辨识那一张张被口罩蒙去了一大半的脸。
飞机上坐得满满的,有拖儿带老的中年人,估计是放弃了在北京的生意回老家的；也有年轻的学生样的,戴得高高的口罩上低低地压着眼镜。前几天网上有张照片,就是这些惊恐的面孔守着一堆行李,在校园围墙外拦截出租车,文字注释说北交大大部分学生已经逃离校园。我和很多人一样一路上都没有摘下口罩,轻轻摇摇头就拒绝了空姐用戴橡胶手套的手递上来的午餐和饮料。但也有例外,坐我侧后排的三个中年人就吃得很香,他们根本就没戴口罩,而且有一个人还很放肆地打了个喷嚏,吓得坐他们前排的女学生惊呼了一声“好可怕”。机舱后面隐隐地似乎有人在咳嗽,不知道有没有戴口罩。有个同事,在4月初出了次差,回来后说因为自己戴了口罩,同排的乘机乘客竟然向空姐要求调换别的座位,并以此为笑谈说自己在飞机上制造了恐怖气氛。可是现在情况明朗需要戴口罩的时候,这些不仅不戴并且毫不遮掩地咳嗽喷嚏者才是真正的恐怖源啊。看他们那洋洋得意的样子,似乎还很以此为满足。
合肥洛岗机场却一派风平浪静。抵达厅挂着的竟然是税务宣传的横幅,机场人员没戴口罩,来接人的人聚在出口看着从里面出来的口罩们竟有人憋不住笑出了声。在上酒店的BUS前我把口罩扔进了垃圾桶,车上淡淡地有点消毒水的味道,这让我对古井假日略略地有些放心。
合肥城内车流如织,街上的行人悠闲地漫步,并且都－不－戴－口－罩。我深深地呼吸了一口安徽的空气,真羡慕这些生活在幸福天堂里的安徽人民啊！然而,北京合肥两地机场的见闻却又不能不让我为他们担心啊,如果再不采取些严厉的措施,明天或者后天,这里的空气还能象今天这样一如既往地幸福着吗？
“交通部再发紧急通知严防交通工具传播非典”；“民航总局：国内航班登机须填《健康申报表》”；“安徽省长为非典防治攻坚战打气 目前未发现病例”；“首都机场五秒钟内就可检测出有高热症状旅客”。这些标题是我在写这篇文章时查看新浪“非典专题”读到的,尤其是最后一个首都机场以红外热像仪测乘客体温的报道几乎可以令我免去以下这些议论,但不幸的是这些“可在5秒内甄别出有高热症状的旅客,而不会使旅客受到辐射”的红外热像仪却仅仅被用于首都机场国际出港的检验！
既然北京已是疫区,为什么不对所有从北京离港的乘客进行体温检查,而不仅仅是针对国际出港乘客？难到就是因为这些出国人员中的可能病例会给中国带来负面的国际影响吗？那么那些国内乘客的国内目的地呢？交通部、民航总局以为自己的一个狗屁通知就能切断非典的跨省传播？那张《健康申报表》除了能亡羊补牢很快追索到可能被病人感染的同机乘客并迅速增加各地疑似病例外有什么狗屁作用？安徽省长未发现病例的洋洋得意能持续几天？为什么不在合肥机场对所有进港航班的乘客严格查验？尤其是象我这样来自北京疫区的。初抵安全之地的幸福感此时已在渐渐远离我,其实这些生活在安全表象之下的安徽人民才最可怜啊,因为他们没有亲身经历,因为没有人对他们时时地宣传非典的预防方法,也因为省长大人拍胸脯似的保证,他们才丧失了应有的警觉放弃了应有的防卫,而非典却在歌舞升平中步步逼近……
4月22日从北京去安徽出差。老婆很是担心,我安慰老婆说,安徽没发现一个病例,比北京安全。我反而担心把她一个人留在北京,于是千叮咛万嘱咐上班坐地铁一定要戴口罩,每天坚持服维C……不论有没有用,但按专家们说的做总是能有些心理安慰。
原来还想着机场应该是冷冷清清见不到几个人影,但出租车刚驶上登机楼就被大片的车辆堵住了。到大厅一看,简直可以用人山人海来形容,而且绝大多数都戴着口罩,满眼白花花的一片,且脸上多是惊惶之色。买完机场建设费再填一张健康申报表,主要是最近去过哪里,自己有没有相应的症状以及个人联系信息。是不是所有的人都会负责任地填写呢？看起来是没有人监督,可能只是为了一旦发现病例后作追查同机人员的亡羊补牢之用。办理登机手续的小姐戴着活性炭口罩,伸过手来拿票时才看见手上也戴了橡胶手套。我上一次4月10出差时,正是因为看到首都机场的工作人员和飞机上的空姐全没戴口罩才放心地在机舱里摘下了很遭人白眼的口罩。现在看来形势确实严峻啊！每一个办票柜台前都是队伍的长龙,我在东航的会员专柜前办理时,不时有人看到这里人少抢过来往柜台里递票,但因为不是会员又被指引到旁边的柜台。而且还有人焦急地问下午的航班能不能现在就办登机手续。新浪头条新闻的短信又来了,北京昨天的病例数是482例,比高部长在新闻发布会上的数字又增加了一百多人。再想到网上流传的北京本周高峰期的消息,终于明白原来在这首都机场正上演着的竟然是一场大逃亡！
安检口也是口罩的长龙,偶有几个没戴的也是一脸凝重。这么多人竟没有闹烘烘的感觉,沉闷得有些压抑,轻轻一声的咳嗽就能引来大片的惊疑眼光。安检人员也是口罩手套齐备,不知道他们口罩上的双眼如何辨识那一张张被口罩蒙去了一大半的脸。
飞机上坐得满满的,有拖儿带老的中年人,估计是放弃了在北京的生意回老家的；也有年轻的学生样的,戴得高高的口罩上低低地压着眼镜。前几天网上有张照片,就是这些惊恐的面孔守着一堆行李,在校园围墙外拦截出租车,文字注释说北交大大部分学生已经逃离校园。我和很多人一样一路上都没有摘下口罩,轻轻摇摇头就拒绝了空姐用戴橡胶手套的手递上来的午餐和饮料。但也有例外,坐我侧后排的三个中年人就吃得很香,他们根本就没戴口罩,而且有一个人还很放肆地打了个喷嚏,吓得坐他们前排的女学生惊呼了一声“好可怕”。机舱后面隐隐地似乎有人在咳嗽,不知道有没有戴口罩。有个同事,在4月初出了次差,回来后说因为自己戴了口罩,同排的乘机乘客竟然向空姐要求调换别的座位,并以此为笑谈说自己在飞机上制造了恐怖气氛。可是现在情况明朗需要戴口罩的时候,这些不仅不戴并且毫不遮掩地咳嗽喷嚏者才是真正的恐怖源啊。看他们那洋洋得意的样子,似乎还很以此为满足。
合肥洛岗机场却一派风平浪静。抵达厅挂着的竟然是税务宣传的横幅,机场人员没戴口罩,来接人的人聚在出口看着从里面出来的口罩们竟有人憋不住笑出了声。在上酒店的BUS前我把口罩扔进了垃圾桶,车上淡淡地有点消毒水的味道,这让我对古井假日略略地有些放心。
合肥城内车流如织,街上的行人悠闲地漫步,并且都－不－戴－口－罩。我深深地呼吸了一口安徽的空气,真羡慕这些生活在幸福天堂里的安徽人民啊！然而,北京合肥两地机场的见闻却又不能不让我为他们担心啊,如果再不采取些严厉的措施,明天或者后天,这里的空气还能象今天这样一如既往地幸福着吗？
“交通部再发紧急通知严防交通工具传播非典”；“民航总局：国内航班登机须填《健康申报表》”；“安徽省长为非典防治攻坚战打气 目前未发现病例”；“首都机场五秒钟内就可检测出有高热症状旅客”。这些标题是我在写这篇文章时查看新浪“非典专题”读到的,尤其是最后一个首都机场以红外热像仪测乘客体温的报道几乎可以令我免去以下这些议论,但不幸的是这些“可在5秒内甄别出有高热症状的旅客,而不会使旅客受到辐射”的红外热像仪却仅仅被用于首都机场国际出港的检验！
既然北京已是疫区,为什么不对所有从北京离港的乘客进行体温检查,而不仅仅是针对国际出港乘客？难到就是因为这些出国人员中的可能病例会给中国带来负面的国际影响吗？那么那些国内乘客的国内目的地呢？交通部、民航总局以为自己的一个狗屁通知就能切断非典的跨省传播？那张《健康申报表》除了能亡羊补牢很快追索到可能被病人感染的同机乘客并迅速增加各地疑似病例外有什么狗屁作用？安徽省长未发现病例的洋洋得意能持续几天？为什么不在合肥机场对所有进港航班的乘客严格查验？尤其是象我这样来自北京疫区的。初抵安全之地的幸福感此时已在渐渐远离我,其实这些生活在安全表象之下的安徽人民才最可怜啊,因为他们没有亲身经历,因为没有人对他们时时地宣传非典的预防方法,也因为省长大人拍胸脯似的保证,他们才丧失了应有的警觉放弃了应有的防卫,而非典却在歌舞升平中步步逼近……
