请教一个物理现象

[樱 子]

强烈建议你以后雷雨天气出去打电话，如果半年没有看到你在CFC发言，就说明有危险

 

[飞来客]

我感觉不会导电，但是我没有依据，等我回头查查，再告诉你~~~:blowzy::blowzy::blowzy:

不要凭感觉呀！我们都知道，无论什么介质，当电压高到一定程度就会放电，也就是导电，下雨时空气潮湿，不是更容易导电吗？

 

[miaomiao2012]

不要凭感觉呀！我们都知道，当电压高到一定程度就会放电，也就是导电，下雨时空气潮湿，不是更容易导电吗？

但是手机的电不是高压电啊，是低压的啊，而且导电也要有导体啊，飞老，给年轻人点时间嘛，我保证给你个答复~~~

 

[飞来客]

Cell Phone 的原词是 Cellular Phone，即蜂窝电话。 无电话，有电话和通电话被雷击的概率是相同的。

有线电话的电线在接入屋内时，是通过一个避雷器的。

 

[飞来客]

但是手机的电不是高压电啊，是低压的啊，而且导电也要有导体啊，飞老，给年轻人点时间嘛，我保证给你个答复~~~

好好好，难得您这么好学上进。

我说的高压当然不是指手机里的电压啦，是指人与云层间的电位差。

 

[Anakin]

这个是物理现象?...难道已经有人被劈了?......

 

[ZhiZuChangLe]

强烈建议你以后雷雨天气出去打电话，如果半年没有看到你在CFC发言，就说明有危险

 

[飞来客]

傻拉丝、樱子、长乐，你们都是没正经。不知持此态度，实不利科学之探索与发展。

其实此物理现象是很值得我们深入研究的。

 

[hcloud]

傻拉丝、樱子、长乐，你们都是没正经，持此态度，不利科学发展。

其实此物理现象很值得深入研究、探索。

没有危险。
电磁波连接并不是“看不见的线”。 手机和基站都是“广播”式发送， 并不是一对一。 所谓“一对一”是到了网络层才建立的连接， 跟物理层无关。 理论上所有距离内其他手机用户的信号你都收得到， 只是加密了而已。

电流跟水流一样， 都是走“阻力”（电阻）最小的的路径走。 避雷针的原理就是它电阻最小（比起云层和地面）。 手机现在都是内置天线， 接受的是无线EM信号而不是电流（纯电信号）。

 

[wiiwii]

把题目改成:老飞雷雨天在室外打手机被雷打的机会大,还是老飞雷雨天在室外不打手机被雷打的机会大

 

[扣 扣]

~~~~其实此物理现象是很值得我们深入研究的。

不信！:blowzy:

 

[ccc]

问一个问题吧。

手机使用说明书中是否有这方面的warning？

 

[cyn0sure]

北京司马台长城前年吧就有人雷雨天气打电话，被雷电击中死亡，一对情侣。具体现在的手机是不是没事就不知道了。一般玩户外的都知道，遇到雷雨天气直接关机。所以还是不要试的好。

 

[樱 子]

把题目改成:老飞雷雨天在室外打手机被雷打的机会大,还是老飞雷雨天在室外不打手机被雷打的机会大

有点复杂，我晃眼一看记下的关键词好像是：老飞...雷（人）...被雷打...:blowzy:

 

[飞来客]

没有危险。
电磁波连接并不是“看不见的线”。 手机和基站都是“广播”式发送， 并不是一对一。 所谓“一对一”是到了网络层才建立的连接， 跟物理层无关。 理论上所有距离内其他手机用户的信号你都收得到， 只是加密了而已。

电流跟水流一样， 都是走“阻力”（电阻）最小的的路径走。 避雷针的原理就是它电阻最小（比起云层和地面）。 手机现在都是内置天线， 接受的是无线EM信号而不是电流（纯电信号）。

知道阁下是个内行人，避雷针的原理是尖端放电，而避雷器则是多用Thyristor，或者叫 Thyristor Surge Protection Devices (TSPD)，详细的工作原理在此就不多说了。若阁下认为雷电对室外打手机『没有危险』，则此结论恐有下得过于草率之嫌。