父母:孩子,不要效顺我(ZT)

我家正相反。

两家老人都是主动要来。我是独生女,父母现在还没来过,但将来是一定要来的。公婆是俩孩子都在canada,已经移民了,现在住女儿家呢。来我家住过半年,说是照顾我儿子1岁到1岁半,是怎么拦都拦不住,一定要来的。我当时排好的daycare都做废了。

要我自己选,我宁愿自己身体累点,也不愿意心累,而且是两边都累,都觉得付出太多,得到太少,很多烦恼。:(

我现在认真考虑买townhouse/公寓。

我已经开始给我爸我妈买房子了。
 
家里没有孙辈的,父母来短期探亲的有,但移民来和子女常住,起码在我的周围是一个也没有。
不管有没有孙辈需要照顾,老人在这里未必过的如意,他们也有自己的生活习惯和隐私。
每个父母的能力,兴趣不同,有的根本不愿意,不喜欢照顾孩子这个活。 他们在国内的生活也许很自在,很简单,到了加拿大,如果他们适应不了你,那你必须适应他们。 ~~~

有能力的,安排好他们在国内的生活,父母若在经济上有需要,就尽力协助。要知道,如果有办法,不管哪一方,都不会乐意住在同一个屋檐下
~~~:)
 
我家正相反。

两家老人都是主动要来。我是独生女,父母现在还没来过,但将来是一定要来的。公婆是俩孩子都在canada,已经移民了,现在住女儿家呢。来我家住过半年,说是照顾我儿子1岁到1岁半,是怎么拦都拦不住,一定要来的。我当时排好的daycare都做废了。

要我自己选,我宁愿自己身体累点,也不愿意心累,而且是两边都累,都觉得付出太多,得到太少,很多烦恼。:(

我现在认真考虑买townhouse/公寓。
同情下。赶紧挣钱买房子。
 
我家正相反。

两家老人都是主动要来。我是独生女,父母现在还没来过,但将来是一定要来的。公婆是俩孩子都在canada,已经移民了,现在住女儿家呢。来我家住过半年,说是照顾我儿子1岁到1岁半,是怎么拦都拦不住,一定要来的。我当时排好的daycare都做废了。

要我自己选,我宁愿自己身体累点,也不愿意心累,而且是两边都累,都觉得付出太多,得到太少,很多烦恼。:(

我现在认真考虑买townhouse/公寓。

个人认为老人带孩子的缺点是: 老人基本总是把所谓的亲情放在首位, 不考虑小孩的长远.

举个例子,小孩吃饭: 放在幼儿园, 一个或几个月下来,小孩就能独立. 换了老人, 他们一定要把自己的角色长期地加进去--弃而不舍地给小孩喂饭,并把这个当成可以炫耀的资本.;);)
 
要知道,如果有办法,不管哪一方,都不会乐意住在同一个屋檐下。
这个是大实话。但话说过来,一定要住在一起,比如没有能力另外买套房,总不是老人的错吧,总不能怨老人钱不够多不能给自己买房吧。所以还是得相互体谅,能忍的就要去忍。因为你无法选择。生活就是这样不如意的,没办法完美。你可以羡慕有能力不住在一起有几套房的,但不能拿那个快乐的标准来作为自己的标准,那不现实,生活就是这么残酷的,要现实点。除非你有那个个性和勇气和老人彻底翻脸,再不往来,那就什么都不用忍。有几个人能做到呢?
 
以己及人有什么大错么?不见得
舍己为人才是高标准严要求。
以己及人其实很人性化,因为认识到人的自私本性
之所以做不到,不是国人”就是“做不到,而是现在人们的道德标准更低罢了。成因不讨论。

儒家寄希望于教育,提高人的道德标准;法家寄希望于法制,制定游戏规则
两者不冲突,相辅相成。好比现在新释法,明确提出了看到老人倒下,不要急于扶起,要视情况而论。如果不是有好心反被讹钱的案例在先,也不至于要用法律去规范如何救助他人。
道德低下,法律补漏,何时是个尽头呢?何况对于有些人来说,道德是无下限的

多说一句
那时候的”家“和现在的”小家庭“完全不是一个概念,不可混为一谈
本质上说齐家治国平天下说的是一回事,不过由小到大罢了
修齐治平在当下,已经没有什么大意义了,时代变了
看古人的文字,不能脱离他们的时代,有现实意义的拿来吸收,不具现实意义的又何必断章取义呢

我赛,小柳柳太强大了, 修齐治平随手就拿出來了,底子很厚啊, 赞1个:cool:
 
我家正相反。

两家老人都是主动要来。我是独生女,父母现在还没来过,但将来是一定要来的。公婆是俩孩子都在canada,已经移民了,现在住女儿家呢。来我家住过半年,说是照顾我儿子1岁到1岁半,是怎么拦都拦不住,一定要来的。我当时排好的daycare都做废了。

要我自己选,我宁愿自己身体累点,也不愿意心累,而且是两边都累,都觉得付出太多,得到太少,很多烦恼。:(

我现在认真考虑买townhouse/公寓。

独生子女真是木办法啊

1般来说,父母选择和女儿住,矛盾要少多了
身边朋友基本上都是父母移民来女儿家的,只有1家是移民来儿子家
这家儿子是我朋友, 绝对强势, 3孩子2老人,老婆在家,这位朋友做Contractor
就是这么强势的儿子(真是好儿子,年年安排老人旅游)现在老人住老年公寓去鸟
 
以己及人有什么大错么?不见得
舍己为人才是高标准严要求。

以己及人其实很人性化,因为认识到人的自私本性
之所以做不到,不是国人”就是“做不到,而是现在人们的道德标准更低罢了。成因不讨论。

儒家寄希望于教育,提高人的道德标准;法家寄希望于法制,制定游戏规则
两者不冲突,相辅相成。好比现在新释法,明确提出了看到老人倒下,不要急于扶起,要视情况而论。如果不是有好心反被讹钱的案例在先,也不至于要用法律去规范如何救助他人。
道德低下,法律补漏,何时是个尽头呢?何况对于有些人来说,道德是无下限的

多说一句
那时候的”家“和现在的”小家庭“完全不是一个概念,不可混为一谈
本质上说齐家治国平天下说的是一回事,不过由小到大罢了
修齐治平在当下,已经没有什么大意义了,时代变了
看古人的文字,不能脱离他们的时代,有现实意义的拿来吸收,不具现实意义的又何必断章取义呢

我赛,小柳柳太强大了, 修齐治平随手就拿出來了,底子很厚啊, 赞1个:cool:


以己及人是正确的,可惜没人做得到,更不用说舍己及人寥:):D:D

现在的小家和过去的大家是一个意思,只不过规模由四世同堂变为一世或两世而已,本质并无变化。 无论从过去还是现在的角度看,一个人还是把家庭的利益放在第一位的。

人的本性是自私的,你不可能要求所有人都能像宣传的雷锋那样,儒家的修身养性根本是水中月,镜中花。看看历史,就知道即使那些所谓极少数的大儒,也是人前道貌岸然,人后魑魅魍魉。

提高道德靠什么?学习五讲四美三热爱吗?看看新加坡是怎么做的就知道了:) 法律当然不是面面俱到,有不完善的方面,甚至有恶法,但在一个成熟的社会,这种情况会越来越少,更何况还有common sense,法官判断也依据常理,看看加拿大人是怎么过的:p

修齐治平这四个动词用得精当阿,吾不如也;):cool::cool:

总结:当年毛主席说过一句话,“孔夫子那一套雖然話都很好聽,拿出哪一句話你也不能說他錯,他不能解決問題,現在講和諧,和為貴,引起矛盾,處理不了,和得起來嗎?”
 
个人认为老人带孩子的缺点是: 老人基本总是把所谓的亲情放在首位, 不考虑小孩的长远.

举个例子,小孩吃饭: 放在幼儿园, 一个或几个月下来,小孩就能独立. 换了老人, 他们一定要把自己的角色长期地加进去--弃而不舍地给小孩喂饭,并把这个当成可以炫耀的资本.;);)

简单的说就是“惯坏了”:):D:D
 
以己及人是正确的,可惜没人做得到,更不用说舍己及人寥:):D:D

人的本性是自私的,你不可能要求所有人都能像宣传的雷锋那样,儒家的修身养性根本是水中月,镜中花。看看历史,就知道即使那些所谓极少数的大儒,也是人前道貌岸然,人后魑魅魍魉。

提高道德靠什么?学习五讲四美三热爱吗?看看新加坡是怎么做的就知道了:) 法律当然不是面面俱到,但也有common sense,法官判断也依据常理,看看加拿大人是怎么过的:p

修齐治平这四个字用得精当阿,吾不如也;):cool::cool:
以己及人难么?
看到街上有老人跌倒,上去扶一把,这就是以己及人了。自己跌倒的时候,是不是也希望别人能帮一把?
知道有job opening,帮别人递一下简历,这不也是以己及人么?自己找工作的时候,是不是也希望别人提供点信息?

例子不多举了
有人觉得修身养性难,那是后人为了某些目的人为的拔高了标准,并不是儒家本义

我不否认法制的优势,只要规则够公平。但是有一句话叫法不责众--当一个地方的人全都认为倒卖小男孩是正常行为的时候,武警也奈何不了他们。道德与法制的双管齐下难道不比其独钓寒江雪的要强?需知,鞭刑也有鞭长莫及的时候

唉。。我不歪楼了。教敬父母本不是什么难事来的啊~~
 
我家正相反。

两家老人都是主动要来。我是独生女,父母现在还没来过,但将来是一定要来的。公婆是俩孩子都在canada,已经移民了,现在住女儿家呢。来我家住过半年,说是照顾我儿子1岁到1岁半,是怎么拦都拦不住,一定要来的。我当时排好的daycare都做废了。

要我自己选,我宁愿自己身体累点,也不愿意心累,而且是两边都累,都觉得付出太多,得到太少,很多烦恼。:(

我现在认真考虑买townhouse/公寓。

理解理解,安慰安慰。
 
以己及人难么?
看到街上有老人跌倒,上去扶一把,这就是以己及人了。自己跌倒的时候,是不是也希望别人能帮一把?
知道有job opening,帮别人递一下简历,这不也是以己及人么?自己找工作的时候,是不是也希望别人提供点信息?

例子不多举了
有人觉得修身养性难,那是后人为了某些目的人为的拔高了标准,并不是儒家本义

我不否认法制的优势,只要规则够公平。但是有一句话叫法不责众--当一个地方的人全都认为倒卖小男孩是正常行为的时候,武警也奈何不了他们。道德与法制的双管齐下难道不比其独钓寒江雪的要强?需知,鞭刑也有鞭长莫及的时候

唉。。我不歪楼了。教敬父母本不是什么难事来的啊~~

呵呵,扶人一把与把社会利益当成自己的利益不能相提并论吧:)

我什么时候宣扬不孝敬父母啦,这个帽子也忒大啦:(:blowzy::)

相反,我转的这篇文章是说孩子要勇于对父母不对的地方说不,不能一味顺从。我自己引申一下对儒家/法家的看法,也许不对,欢迎讨论...:p:D:D
 
呵呵,扶人一把与把社会利益当成自己的利益不能相提并论吧:)

我什么时候宣扬不孝敬父母啦,这个帽子也忒大啦:(:blowzy::)

我当然知道你不是这个意思啦
只是想说孝敬父母这个事情不要看的那么难,也不要人为的把标准定的太高,好比一讲孝顺大家都从字面开始理解,要无条件顺从么?二十四孝里讲的那些都没有现实意义。现实意义就是让他们吃好穿好健健康康。难么?不难啊

我也从没讨论过社会利益和个人利益的问题
不是在说以己及人的么?大家都是普通人,又不是梁惠王,当然都是及小事来的
也不要把儒家思想拔的那么高,后世强加上来的东西,估计孔老夫子自己都受不了
穷则独善其身,达则兼济天下好了
 
我当然知道你不是这个意思啦
只是想说孝敬父母这个事情不要看的那么难,也不要人为的把标准定的太高,好比一讲孝顺大家都从字面开始理解,要无条件顺从么?二十四孝里讲的那些都没有现实意义。现实意义就是让他们吃好穿好健健康康。难么?不难啊

我也从没讨论过社会利益和个人利益的问题
不是在说以己及人的么?大家都是普通人,又不是梁惠王,当然都是及小事来的
也不要把儒家思想拔的那么高,后世强加上来的东西,估计孔老夫子自己都受不了
穷则独善其身,达则兼济天下好了

柳柳,你们80后小萝莉们也读24孝梁惠王啥的吗:eek:
“穷则独善其身,达则兼济天下”出口就来的应该是西老师不该是你啊:eek::D
你也不是学文的啊,高考至少不考24孝的
 
柳柳,你们80后小萝莉们也读24孝梁惠王啥的吗:eek:
“穷则独善其身,达则兼济天下”出口就来的应该是西老师不该是你啊:eek::D
你也不是学文的啊,高考至少不考24孝的

呵呵
我穿越来的
念四书五经长大
 
后退
顶部