新闻类的贴子,以点击量排序似乎非常的妥

你打“哈哈”了。自己心里没底的话,用来打哈哈是可以,但若用来辩护,就没有力量了。

我说“AUV”是“专属词”,那是因为爷们很少用。你完全可以用,而且可以多多地用。
顺便一提,“撒泼”是比“跳墙”更急得表现。

AUV,啥爷们,娘们都出来了,大爷您喝口水,歇口气,别急,慢慢说啊。
也顺便一提,“撒泼”是比“跳墙”更急得表现:)
 
这事儿,Riven都不急,你们急什么啊!? :p:D
 
AUV,啥爷们,娘们都出来了,大爷您喝口水,歇口气,别急,慢慢说啊。
也顺便一提,“撒泼”是比“跳墙”更急得表现:)

再顺便一提,“Copycat”是比“撒泼”更急得表现。因为连撒泼也不灵了。
数数你跳楼以来,Copycat多少回了?

我也就不收你版权费了。
 
以下为一网友的QQH, 我角得问得很好, 原封不动1字不改抄录与此



虽然我也不是很赞同新闻按点击率排序,但是看到左左们控制不住跳出来喊冤,我就忍不住心里骂啊,当年CFC首页被鱼4的垃圾扭曲新闻霸占的时候,他们这些孙子怎么没有觉得"似乎不妥 "啊?TMD
 
再顺便一提,“Copycat”是比“撒泼”更急得表现。因为连撒泼也不灵了。
数数你跳楼以来,Copycat多少回了?

我也就不收你版权费了。

一,不是说新闻版本的事情吗?现在改方向了?
转移话题,很厉害的方法呀:cool::D:D:D
 
以下为一网友的QQH, 我角得问得很好, 原封不动1字不改抄录与此



虽然我也不是很赞同新闻按点击率排序,但是看到左左们控制不住跳出来喊冤,我就忍不住心里骂啊,当年CFC首页被鱼4的垃圾扭曲新闻霸占的时候,他们这些孙子怎么没有觉得"似乎不妥 "啊?TMD

我送您、以及你的“网友”一个字:


不过您还稍强点,敢于引用出来。
 
老前辈又引火烧身了吧~~:blowzy::p
 
老前辈又引火烧身了吧~~:blowzy::p

这是俺的强项。;)
先引火烧身;然后乾坤大挪移,收火为器。

事实上,当有人“人急跳楼”时,结果就已经出来了。
 
这是俺的强项。;)
先引火烧身;然后乾坤大挪移,收火为器。

事实上,当有人“人急跳楼”时,结果就已经出来了。
您真认为wiiwii会急?他把您晾着,您找找不知他又去哪里耍贫嘴去了。:blowzy::p:D
 
我送您、以及你的“网友”一个字:


不过您还稍强点,敢于引用出来。

华老,逞口舌之快,没有什么实质意义吧, 您就说吧网友的那个问题是不是个好问题吧:D
 
您真认为wiiwii会急?他把您晾着,您找找不知他又去哪里耍贫嘴去了。:blowzy::p:D

wiiwii 其实是来闹事的,主页的新闻贴他压根就不去看的!
 
我送您、以及你的“网友”一个字:


不过您还稍强点,敢于引用出来。

别赶着普通网友往枪口上送啊
我们又不领五毛
哪敢招惹你们啊
 
华老,逞口舌之快,没有什么实质意义吧, 您就说吧网友的那个问题是不是个好问题吧:D

我本以为可以省了。既然您提出来,那就说两句。

TA一开始就说“我也不是很赞同新闻按点击率排序”。这原原本本就是老叟的意思。也就是说,TA也同意“似乎不妥”。我没有必要去反驳一个同意的的观点吧。
TA然后引申出对“左左们控制不住”而生气。这关我的贴子P事!我说“似乎不妥”,你们看出了支持“左左”的意思,那是你们“敏感”们的事情。但瑞文可以作证,那纯属意见(建议)而已。
后来发现,那个再普通不过的意见也许对“左左”有利,但如果谁一开始就那么想,谁是TMD的WBD!

TA这种前后矛盾的言论,值得一提吗?

再说我说的“慫”。我希望您是用你的话说出来,而不是引用一个躲在背后的丝毫没有意义的QQH。
 
后退
顶部