N newer 资深人士 注册 2002-08-06 消息 3,631 荣誉分数 385 声望点数 243 2011-10-05 #1 中国人拿奖好难(无论是国际还是在中国)。仅在今年的物理化学奖里面至少有三个犹太人。这情况常发生。这奖好象就是为他们设的。他们好厉害!
ottawa_it_blue_collar Go Loonie Go VIP 注册 2010-09-17 消息 16,668 荣誉分数 2,019 声望点数 273 所在地 村里 2011-10-05 #2 中国好像是零吧?除了刘小波的非自然科学奖。 出来久了,国内以前的同学朋友很多都是博导啥的了,也没见有啥大成果;反到是在国外的同学,干得很辛苦,干到终生教授的不多。 见过几个国内的青年才俊,有点成果后都当官了。
中国好像是零吧?除了刘小波的非自然科学奖。 出来久了,国内以前的同学朋友很多都是博导啥的了,也没见有啥大成果;反到是在国外的同学,干得很辛苦,干到终生教授的不多。 见过几个国内的青年才俊,有点成果后都当官了。
N newer 资深人士 注册 2002-08-06 消息 3,631 荣誉分数 385 声望点数 243 2011-10-05 #3 国内人拿不到,国人对这奖兴趣就小很多了。有点像印度人对奥林匹克没有兴趣一样。
wiiwii honey VIP 注册 2008-01-31 消息 25,247 荣誉分数 1,786 声望点数 373 所在地 崎玉县新座市 2011-10-05 #4 newer 说: 国内人拿不到,国人对这奖兴趣就小很多了。有点像印度人对奥林匹克没有兴趣一样。 点击展开... 那到不一定,象物理化学的奖,如果真出了成绩,你想不拿那奖都不行,还是学术水平太底了.
ottawa_it_blue_collar Go Loonie Go VIP 注册 2010-09-17 消息 16,668 荣誉分数 2,019 声望点数 273 所在地 村里 2011-10-05 #5 newer 说: 国内人拿不到,国人对这奖兴趣就小很多了。有点像印度人对奥林匹克没有兴趣一样。 点击展开... 我咋看到国内媒体说马上就是中国人的天下了哪?未来十年。 搞个举国体制,像拿奥运金牌,哗哗的?
newer 说: 国内人拿不到,国人对这奖兴趣就小很多了。有点像印度人对奥林匹克没有兴趣一样。 点击展开... 我咋看到国内媒体说马上就是中国人的天下了哪?未来十年。 搞个举国体制,像拿奥运金牌,哗哗的?
P pattern 知名会员 VIP 注册 2011-10-05 消息 1,605 荣誉分数 379 声望点数 193 2011-10-05 #6 ottawa_it_blue_collar 说: 中国好像是零吧?除了刘小波的非自然科学奖。 出来久了,国内以前的同学朋友很多都是博导啥的了,也没见有啥大成果;反到是在国外的同学,干得很辛苦,干到终生教授的不多。 见过几个国内的青年才俊,有点成果后都当官了。 点击展开... 国内在基础研究的投资也不够。
ottawa_it_blue_collar 说: 中国好像是零吧?除了刘小波的非自然科学奖。 出来久了,国内以前的同学朋友很多都是博导啥的了,也没见有啥大成果;反到是在国外的同学,干得很辛苦,干到终生教授的不多。 见过几个国内的青年才俊,有点成果后都当官了。 点击展开... 国内在基础研究的投资也不够。
老华侨 资深人士 VIP 注册 2005-10-31 消息 3,519 荣誉分数 553 声望点数 273 2011-10-05 #7 ottawa_it_blue_collar 说: 我咋看到国内媒体说马上就是中国人的天下了哪?未来十年。 搞个举国体制,像拿奥运金牌,哗哗的? 点击展开... pattern 说: 国内在基础研究的投资也不够。 点击展开... 都不是根本。 诺贝尔奖(主要指自然科学方面)奖的只是两个字,即: 创新 而不是奖“拼搏”、或“吃苦耐劳”。 基础、投入等因素会起一定作用,但不是根本。
ottawa_it_blue_collar 说: 我咋看到国内媒体说马上就是中国人的天下了哪?未来十年。 搞个举国体制,像拿奥运金牌,哗哗的? 点击展开... pattern 说: 国内在基础研究的投资也不够。 点击展开... 都不是根本。 诺贝尔奖(主要指自然科学方面)奖的只是两个字,即: 创新 而不是奖“拼搏”、或“吃苦耐劳”。 基础、投入等因素会起一定作用,但不是根本。
G gchen 知名会员 注册 2003-01-31 消息 333 荣誉分数 21 声望点数 128 2011-10-06 #8 不是基础、投入的话, 怎么华人也好, 加拿大人也好, 非得到了美国才拿到奖呢? 没有钱, 设备, 在物理,化学,医学上怎么创新? 老华侨 说: 都不是根本。 诺贝尔奖(主要指自然科学方面)奖的只是两个字,即: 创新 而不是奖“拼搏”、或“吃苦耐劳”。 基础、投入等因素会起一定作用,但不是根本。 点击展开...
不是基础、投入的话, 怎么华人也好, 加拿大人也好, 非得到了美国才拿到奖呢? 没有钱, 设备, 在物理,化学,医学上怎么创新? 老华侨 说: 都不是根本。 诺贝尔奖(主要指自然科学方面)奖的只是两个字,即: 创新 而不是奖“拼搏”、或“吃苦耐劳”。 基础、投入等因素会起一定作用,但不是根本。 点击展开...
Anakin 本站元老 VIP 注册 2002-07-26 消息 39,621 荣誉分数 7,183 声望点数 373 2011-10-06 #10 国内研究太功利,没钱赚的基础学科没人学,没人搞,也没人给钱。。。。国家给钱的那叫攻关多是军用。激光中国应该很强。。。估计搞出来什么也都不敢报
9981 Nanoriver VIP 注册 2004-12-11 消息 18,956 荣誉分数 4,265 声望点数 373 2011-10-06 #12 老华侨说得对。 国内同胞的科学意识在方舟子的不断打假和科普下是有进步的。但是国内的学术粪围和经济环境不鼓励创新。说到底,中国人还是太崇拜权力。 也许有人真的是已nobel 为终生目标的。我觉得在刘翔拿到世界冠军后, 我的想法已经完全改变了。只要中国人都能够用自己的兴趣认真的做好自己的工作, 一定会有创新的, 创新不分大小。日积月累,nobel也会在国人眼里成为一个俗物。
老华侨说得对。 国内同胞的科学意识在方舟子的不断打假和科普下是有进步的。但是国内的学术粪围和经济环境不鼓励创新。说到底,中国人还是太崇拜权力。 也许有人真的是已nobel 为终生目标的。我觉得在刘翔拿到世界冠军后, 我的想法已经完全改变了。只要中国人都能够用自己的兴趣认真的做好自己的工作, 一定会有创新的, 创新不分大小。日积月累,nobel也会在国人眼里成为一个俗物。
C cloudy2011 528一生的恥辱 VIP 注册 2011-08-30 消息 1,817 荣誉分数 29 声望点数 58 2011-10-06 #13 老华侨 说: 都不是根本。 诺贝尔奖(主要指自然科学方面)奖的只是两个字,即: 创新 而不是奖“拼搏”、或“吃苦耐劳”。 基础、投入等因素会起一定作用,但不是根本。 点击展开... 我觉得诺贝尔奖(主要指自然科学方面)奖的是基础学科方面的杰出贡献,而非创新。创新更适合应用学科,但那是得不了诺贝尔奖的。
老华侨 说: 都不是根本。 诺贝尔奖(主要指自然科学方面)奖的只是两个字,即: 创新 而不是奖“拼搏”、或“吃苦耐劳”。 基础、投入等因素会起一定作用,但不是根本。 点击展开... 我觉得诺贝尔奖(主要指自然科学方面)奖的是基础学科方面的杰出贡献,而非创新。创新更适合应用学科,但那是得不了诺贝尔奖的。